Фотоуголок. Архив.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Вт июн 01, 2010 11:19

Nora
из крутых фотографов блогосферы практически все фоткают на кэноновский объектив 17-35..... Причем почти все фотки, очень редко меняют на что-то другое. Так что не надо ляля.

http://fishki.net/comment.php?id=70310 мечта.

Новый папа

Aregus, не знаю что такое 17-35

Это ширик?

Нора, не только открытые пространства. В закрытых не лучше, когда хочется передать атмосферу комнаты, а моей объектив если влипнуть в стену максимум может захватить противоположный угол

Darkcat

Новый папа
ЭФР. 17-35 это Элька, тоесть очень качественное стекло. С учетом кропа 1,6 получается 28-50 - ширик-штатник.

Помоему уже было:
Ты слышь! Диафрагму прикрой!
Эта, тут с такой светосилой долго не живут, понял?!
Слышь, э, а чо у тебя светочувствительность такая высокая стоит, а?!
Объективчик-то прикрути!
Завали горизонт!
Чё такой нервный? Выдержка хреновая???
Снимай стеклышки – бить буду.
Ты чо такой резкий?!
Ты с какова фотофорума?! Кого там знаешь?
Чё, мегапикселов слишком дохрена?
Ща кое-кому фулфрейм-то кропнем.
Или дисперсия слишком низкая?
И вообще, дисторсию поправили все, ббв!!!
Чёта бокэ мне твоё не нравится!
Сейчас я тебе буду делать хроматическую аберрацию!
Ща я тебе грип расширю!
Твоих мозгов даже на макросъемке не увидишь
Я думал это ракурс такой, а ты в натуре уродец А ты чё так кривляешься, тилт-шифт прикрутил?
Чисто для себя интересуюсь, а тебе ISO не жмет?
Ну давай поглядим, у кого боди крепче.
Щас рыбий глаз тебе на цифрозадник натяну.
Ты тут зеркалом не щелкай!
Затвор прикрой, матрицу видать.
Че байонет-то раззявил?!
Щас мы тебе диафрагму-то отрепетируем!

Aregus · Сообщение **Aregus** » Вт июн 01, 2010 20:40

Darkcat писал(а):Новый папа
17-35 это Элька, тоесть очень качественное стекло. С учетом кропа 1,6 получается 28-50 - ширик-штатник.

сапог не делает ничего качетсвенного, ты видимо с nikon или лейкой перепутал. =))
ЗЫ: Они фоткают на фулфрейм.

2 папа тебе хватит, только лишь что этот объектив стоит полсотни тыщ рубликов.

Новый папа

Можно подумать ширика подешевле нет.

Новый папа

Тайный проход с 1 этажа на второй.

С современным коммуникациями уже конечно:

fuzzy-bear

Новый папа писал(а):На выходных посетил родной город. Побывал на колокольне вот этого собора

Так ты у нас родом из Болхова? Хых. Я по какой-то колокольне там в весьма зрелом возрасте с фотоаппаратом лазил. Правда, фоток не найду уже, конечно.

fuzzy-bear

Новый папа писал(а):Тайный проход с 1 этажа на второй.

А, поднимаясь, ты не над куполом оказываешься в помещении с полом, который купол первого этажа?

fuzzy-bear

Так, господа фотографы. Имеется вопрос.
Fujifilm FinePix S1500 за цену порядка 4.5 (дешевле магазина). Стоит?
Имею мыльницу Nikon. Зеркалку не хочу. Дорого, тяжело и не надо.

Новый папа

fuzzy-bear писал(а):А, поднимаясь, ты не над куполом оказываешься в помещении с полом, который купол первого этажа?

Сложный вопрос, требует осмысления

Вечером отвечу

fuzzy-bear

Не бзди ))))

Nora · Сообщение **Nora** » Чт июн 03, 2010 10:40

А ты просто
1 сравни с той что имеешь. Она тебе даст что-то существенно новое, чего тебе не хватает на старой? Ту функцию, которую хотел бы иметь?
Ты будешь пользовать оба фотика (и они будут дополнять друг друга) или старый сплавишь?

2 прочти отзывы
вот, наугад http://magazilla.ru/r/fuji-finepix-s1500/d3bq8xfua06/
http://www.e-katalog.ru/opinion_ie.php? ... EPIX-S1500

fuzzy-bear

Я бросил читать отечественные отзывы. Такое ощущение, что в основном их пишут школьники, у которых излишек восклицательных знаков в организме. А суждения скороспелые, мало чем обоснованные, и логика с причинно-следственной связью страдают.
А обзоры (буржуйские), конечно же, почитал в первый же день.

Darkcat

fuzzy-bear писал(а):А обзоры (буржуйские), конечно же, почитал в первый же день.

dpreview.com обычно хватает.

Never65

А я вот такое действо застал при подходе к работе!
http://fotki.yandex.ru/users/never1965/
Во как бывает!