
iPAQ 2210 или ASUS620BT?
iPAQ 2210 или ASUS620BT?
Люди, что все-таки взять? Почитал в форумах, вроде НР хвалят, но у него боковые накладки отваливаются, кнопки вылетают, виснет иногда. Про ASUS вообще инфы маловато, в основном до такой степени восторженная, что уж больно на рекламу смахивает. Конечно, лучше бы самому пощупать, да у нас в Н.Новгороде с манибэком туговато. Помогите с выбором, а то вторую неделю мучаюсь! 

Он мне и нужен для инета через GPRS SET68i - BT - КПК. Как, кстати, у них с БТ, проблемы бывают? А то на РС я в свое время намучился с разными USB BT адаптерами. И насчет звука - где получше (в смысле мр3 послушать). Также интересует, в чем проявляется более высокое быстродействие (критично ли это в каких нибудь приложениях, кроме просмотра фильмов). И вообще, субъективное отношение, а то бывает, как в том анекдоте, вроде всем вещь хороша, а не радует...
- Nickolyays
- Новенький (0 lvl)
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: Сб окт 30, 2004 14:37
Выбирал между HP 2110, HP 2210 и ASUS 620BT. Разница в прайсе - 3$ Ориентировался на 2110. В итоге в магазине был только ASUS. Ни в коем случае не жалею.Nickolyays писал(а):Я тоже выбирал из этих двух моделей...
В комплекте кредл из хорошей пластмассы, аккуратненький адаптер, синтетический чехол на липучке (в отличие от хьюлетовских закрыт полность - пыль не попадет), три компакта, на одном из которых: русификатор LEng, PeanReader (распознает рукописный ввода), словари СловоЕд и МультиЛекс.. и все это обновляемое.
Что такое вышеописанные трески в музыке - не знаю.
Смотрели с товарищем на его HP2210 фильм, потом на моем 620BT - у него во время просмотра постоянно какие-то линии, как на старых телевизорах. Малозаметно, но на моем 620BT таковых не наблюдалось вообще.
Теперь "минусы": в 620BT встроенная батарея - да и бог с ней! У меня за две недели работы кпк ни разу не разряжался - во второй батарее надобности у меня просто нет.
Порт для флешек только CF - но это самые распространенные и дешевые флешки. 256 мб стоят 600 рублей.
В общем ASUS - это ASUS!!
PS: это не реклама, это восхищенные возгласы пользователя.
- подлЫй крЫс
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: Вт фев 22, 2005 22:49
Ну да! после окончания работы приходится распихивать по карманам: в один - стилус, в другой - батарейку...подлЫй крЫс писал(а):ASUS лушче ... только большой очень
Половина сантиметра - это не "большой".
Видел демку - по Нью-Йорку гуляет негр, у него на шее висит бум-бокс, а по бокам - нереальные колонки. Вот это "большой"!
Вообще, если остановить какого-нибудь читателя этого форума на улице и попросить выложить из карманов все, что у него с собой есть, то получится немаленькая кучка электроники. Матрица блин!
ASUS A620BT, Cassiopea BE-300, Nokia 5100 (сломался), Nokia 6021, O-Light GPRS, CF 128MB
- подлЫй крЫс
- Кандидат (3 lvl)
- Сообщения: 118
- Зарегистрирован: Вт фев 22, 2005 22:49
угу .. я вот последнее евремя выходя из дома думаю ... что нафига я с собой столько электроники каждый день таскаю ... зачем оно мне надо 

Fujitsu-Siemens LOOX 718|SD Kingston Elite Pro 1 Gb|Pretec 128 MB Card USB2.0
SonyEricsson P910i|Nokia 6230|Siemens SL55|Nokia HS-4W
Canon Digital Rebel|Canon PowerShot G5|CF Kingston 512 Mb|CF Canon (SanDisk) 32 Mb
SonyEricsson P910i|Nokia 6230|Siemens SL55|Nokia HS-4W
Canon Digital Rebel|Canon PowerShot G5|CF Kingston 512 Mb|CF Canon (SanDisk) 32 Mb
Про прошивку SE не слыхал что-то..
Читать и на иПуке на 100 Мгц на минимальной подсветке можно часов 9
Кстати, этих уровней вполне достаточно - 255 уровней Асуса ни в коей мере не является преимуществом.
PHM 3.05.001. Мой 2210 прошёл тест на 597. Так как в Асусе и НР одинаковые камни, они и гнаться будут одинакого. По поводу экрана - не сказал бы, чтоьасус по этому параметру сильно выигрывает..
Быстродействие - только для фильмов. Здесь оба кпк сравнимы.
Поймите, что "однозначно Асус, так как у меня такой" - это не аргумент. Я не агитирую за НР, просто объективно стараюсь оценить приведённые "несомненные достоинства.
Сейчас в данном классе актуальны HP 2110 и Dell Axim X50 low
Читать и на иПуке на 100 Мгц на минимальной подсветке можно часов 9
Кстати, этих уровней вполне достаточно - 255 уровней Асуса ни в коей мере не является преимуществом.
PHM 3.05.001. Мой 2210 прошёл тест на 597. Так как в Асусе и НР одинаковые камни, они и гнаться будут одинакого. По поводу экрана - не сказал бы, чтоьасус по этому параметру сильно выигрывает..
Быстродействие - только для фильмов. Здесь оба кпк сравнимы.
Поймите, что "однозначно Асус, так как у меня такой" - это не аргумент. Я не агитирую за НР, просто объективно стараюсь оценить приведённые "несомненные достоинства.
Сейчас в данном классе актуальны HP 2110 и Dell Axim X50 low
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Re: iPAQ 2210 или ASUS620BT?
Бред, но все же довод ))D.Miheev писал(а):Люди, что все-таки взять?:(
HP - американцы, которые рассматриваются Россией, как потенциальный враг. Не стоит вкладывать деньги в промышленность врага.
Поддержи отечественного производителя - преобрети Ровер! ))
ASUS A620BT, Cassiopea BE-300, Nokia 5100 (сломался), Nokia 6021, O-Light GPRS, CF 128MB
Re: iPAQ 2210 или ASUS620BT?
В спецификации заявлено "Up to 19 Hours"PIR@T писал(а): А на асусе при 100 мегагерц можно около 15-ти часов читать! Каково?!
Даже представить себе боюсь, в каких условиях они получили такую продолжительно, но..!
Ой, а до этого у меня вообще был cassiopea be-300 ! С покупкой асуса я вообще чувствую себя как в раю!
PS Надо деньги с представительства асуса требовать за рекламу! ))
ASUS A620BT, Cassiopea BE-300, Nokia 5100 (сломался), Nokia 6021, O-Light GPRS, CF 128MB
IPAQ210 ИЛИ ASUS20BT?
Год владел этим чудом НР2210. Рассказываю. Боковины менял два раза и не понимаю тех, кто говорит о правильно растущих руках - за четыре с небольшим сотни американских рублей, которые тогда отдал за этот хлам, не считаю нужным всё время его чинить. Если мне захочется покавыряться в электроннике с паяльником и супер-клеем, пойду в кружок умелые руки. Джойстик способен вывести из себя. Неудобно даже книги читать, не говоря про что-нибудь более активное. И, наконец, о сервисе. Так случилось, что сломались пластиковые штырьки или как их там можно назвать, которыми крепится крышка акума, и вот за этакую хрень - за маленькую крышку, у меня попросили в сервисе 200 баксов. Сейчас с сочувствием смотрю на своего коллегу, который купился на речи продавцов и взял этот кошмар, и вынужден бороться с управление от НР, а я постоянно вынужден ему объяснять, что это не Haali такая кривая программа, а джойстик такой дурной, от чего страницы листаются, как придётся и что нежнее надо с ним, нежнее. Короче, в обращении с этим агрегатом требуется навык, сноровка и терпение. Сомневаюсь, что ASUS, требует того же. Впрочем, благодаря этому барахлу я смог сформулировать требования к аппарату, который хочется держать в руках. А асус врядли вызвал бы у меня такое желание от него избавится. Впрочем и радости от своей новой вещи я бы не испытал.
FS718, Siemens S55, Nikon D50
Благодарю всех, кто откликнулся. Лежу тут в больнице с ногой поломатой, тоска зеленая, в сериалах разбираться начал, и вот позавчера жена А620ВТ притащила с Kingston 512, ей он больше понравился. Наступила сбыча мечт, сижу(лежу) в инете, книжки качаю, музыки слушаю, кино еще не смотрел. Доволен всем.
Re: IPAQ210 ИЛИ ASUS20BT?
Согласен. Ну у меня ободрались боковинки третьи - так и оставил, и хрен с ним. Самое обидное, что когда отвалились первые боковинки вместе с направляющими, под ними отвалилась гарантийная наклейка, в результате чего в СЦ Н я был послан на **йCrendel писал(а):Год владел этим чудом НР2210. Рассказываю. Боковины менял два раза и не понимаю тех, кто говорит о правильно растущих руках - за четыре с небольшим сотни американских рублей, которые тогда отдал за этот хлам, не считаю нужным всё время его чинить. Если мне захочется покавыряться в электроннике с паяльником и супер-клеем, пойду в кружок умелые руки.
В принципе, к нему можно привыкнуть...только он часто ломаетсяCrendel писал(а):Джойстик способен вывести из себя. Неудобно даже книги читать, не говоря про что-нибудь более активное.

Была такая фигня..конструкция ненадёжна. Спасибо Goos'у, грамотно поклеил. А в СЦ с вас запросили 210 баков - как и за любую технику НР.Crendel писал(а):И, наконец, о сервисе. Так случилось, что сломались пластиковые штырьки или как их там можно назвать, которыми крепится крышка акума, и вот за этакую хрень - за маленькую крышку, у меня попросили в сервисе 200 баксов.
Недостатков и у данной модели, и у НР вообще более чем достаточно. Но Асус всё-таки великоват

Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
IPAQ210 ИЛИ ASUS20BT?
Да, асус огромен, и вообще, не проще ли в таком случае брать НР2110, не все же НР такие корявые, некоторые очень даже ничего - 1940, к примеру, только он уже в прошлом.
FS718, Siemens S55, Nikon D50