Да, беленький пластмассовый. Причем в магазине я не определил какая матрица лучше - все ноуты на стенде смотрелись одинаково. А вот дома и на работе разница с десктопными экранами сильная. В основном не нравится малая яркость, хочется поярче сделать. Ну и во время заргузки, когда ровное серое поле на весь экран, видно, что края темнее середины.fuzzy-bear писал(а):У тебя же вроде белый поликарбонатный? Мне тоже не очень там матрица понравилась. Отчасти потому я его и расхотел. А на прошках - да. Только, зараза, дорогие больно.
Дорогие да, с этим не спорю.Darkcat писал(а):Новый папа
Отпускная цена мака (читай навар Джобса $ Co) завышена раза в 2-3. Рабский труд китайских детей, гавеные матрицы, а стоят - как чугунный мост.
Прекрати выставлять себя лохом - эта силиконовая калькуляторная клавиатура не имеет никакого отношения ни к сони, ни к маку, ни к ноутбукам вообще. Эта клава калькулятора, в лучшем случае - КПК-слайдера (т.е. даже не жора).Darkcat писал(а):На, не позорься - http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/10/41
Мне както не понравилась контрастность и яркость у этой матрицы (у белого). У меня был (жене отдал) достаточно дешевый MSI, но с очень недурственной матрицей. На мой дилетанский (подчеркиваю) взгляд при сравнении с каким-то дорогим Сони я не увидел разницы (ярко, контрастно, мелкое зерно), хотя владелец Сони и утверждал обратное (ну, тут ему еще хотелось, наверное, чтобы деньги за Сони были потрачены не зря ))))). А на поликарботатном разница с хорошей матрицей, конечно, не так разительна, как раньше разница между пассивной (помните такие?) и активной матрицей, но заметна. Как-то белесовато, что ли, не знаю, как правильно сказать.Новый папа писал(а):А вот дома и на работе разница с десктопными экранами сильная. В основном не нравится малая яркость, хочется поярче сделать. Ну и во время заргузки, когда ровное серое поле на весь экран, видно, что края темнее середины.
Мне соньку TZ приносили на ремонт... матрицу разбили (громко сказано - просто взяли ноут одной рукой, а не двумя снизу) - абсолютно нечитабельная - 11", да еще и зеркальная. Зато стоит как целиковый макбукfuzzy-bear писал(а):хотя владелец Сони и утверждал обратное
40+ тыр стоила в оф. сервисах. Да, белесоватость присутствует. В общем, матрица - это действительно слабое место макбука (моей версии, т.к. в новых вроде уже другие матрицы ставят).fuzzy-bear писал(а):Мне както не понравилась контрастность и яркость у этой матрицы (у белого). У меня был (жене отдал) достаточно дешевый MSI, но с очень недурственной матрицей. На мой дилетанский (подчеркиваю) взгляд при сравнении с каким-то дорогим Сони я не увидел разницы (ярко, контрастно, мелкое зерно), хотя владелец Сони и утверждал обратное (ну, тут ему еще хотелось, наверное, чтобы деньги за Сони были потрачены не зря ))))). А на поликарботатном разница с хорошей матрицей, конечно, не так разительна, как раньше разница между пассивной (помните такие?) и активной матрицей, но заметна. Как-то белесовато, что ли, не знаю, как правильно сказать.
