Йаблонутые. Архив.

-KosMos-

Новый папа писал(а):не понятно совершенно как проверить

Тебе и не нужно это знать. Когда папа жопс разрешит - у тебя всё заработает сразу. Но для этого нужно 10 раз прочитать молитву "Отче Наш", зажечь 10 свечек в католической церкви, и послать 10 долларей в яббл.

Новый папа

Хм. Процесс установки - пару раз нажать Continue. Веремени - около часа. Ноут стал работать быстрее.

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт ноя 11, 2010 22:48

КоСинус писал(а):Apple iPad – разбор яблофобного бреда
...айпрокладка — дорогая фоторамка для блондинок и лохов (местный яблофоб).

Передергивания сплошные.
" А если принять во внимание, что их никто не носит в карманах кроме Анатолия Вассермана, а я с ним не встречаюсь, то зачем, опять же, слот?"

Интересно, а "разбиратель" носит в карманах оперативку? А если нет - зачем в компах-буках слоты для ОЗУ?

Вот все зациклились на "карточка памяти = дискета большая".
Карточка памяти - условный аналог "планки памяти" в большинстве случаев.

"А теперь попробуйте вспомнить, когда вы последний раз что-то передавали по БТ"
Вчера. Очередную фотку (техническую, не шедевр на выставку!) с нокии на комп (ну маленький экранчик у нокии, маленький.)
Не, ну можно было по почте, только незачем - самому себе с ящика на тот же ящик посылать. Или на другой ящик - для разнообразия

По поводу стоимости айпада - нормально. Тем более в Штатах. В России отдельный вопрос, как и по зарплатам.
По софту согласен - в общем-то недорого.

"Я, конечно, понимаю, что тут много индивидуумов способных это расшифровать…;-} Но давайте говорить о простых людях"

Это очередной измышлизм на тему "большинству не надо".
Пример с медиками я приводил (раз "техногики" типа сами себе буратины).
Медиков у нас вроде не большинство пользователей айпада-айфона

А софт специфический есть и никто на медиков пальцем не показывает - мол, дураки, ишь чего захотели, планшет "не для этого"

Polosatiy_io

Новый папа писал(а):Ноут стал работать быстрее.

Дык не венда ж

Polosatiy_io

В 10,6,5 появилась поддержка extended FAT:
*Теоретический лимит на размер файла 264 байт (16 эксбибайт).
*Максимальный размер кластера увеличен до 225 байт (32 мебибайта).
*Улучшение распределения свободного места за счёт введения бит-карты свободного места, что может уменьшать фрагментацию диска.
*Отсутствие лимита на количество файлов в одной директории.
*Введена поддержка списка прав доступа. Ыыы!!
*Поддержка транзакций (опциональная возможность, должна поддерживаться устройством).

Новый папа

Под винду надо было новый комп покупать каждый раз

Байкалов Пётр

Polosatiy_io писал(а):*Теоретический лимит на размер файла 264 байт (16 эксбибайт).

*Максимальный размер кластера увеличен до 225 байт (32 мебибайта).

*Улучшение распределения свободного места за счёт введения бит-карты свободного места, что может уменьшать фрагментацию диска.

*Отсутствие лимита на количество файлов в одной директории.

*Введена поддержка списка прав доступа. Ыыы!!

*Поддержка транзакций (опциональная возможность, должна поддерживаться устройством).

Научись из педии копипастить.

Darkcat

Новый папа писал(а):Под винду надо было новый комп покупать каждый раз

Патамучто закон Мура работал. И на компах ОС развивалась такими же темпами, как и игрушки. А сейчас игровая машина по производительности на 2 порядка превосходит офесный неттоп, которого вполне хватает для работы.

Polosatiy_io

Darkcat писал(а):Патамучто закон Мура работал. И на компах ОС развивалась такими же темпами, как и игрушки. А сейчас игровая машина по производительности на 2 порядка превосходит офесный неттоп, которого вполне хватает для работы.

Слив защитан, граждане? Или левые отмазы?

Darkcat

Polosatiy_io
Моя твоя перестала понимать, да?

Polosatiy_io

Да твоя уже с полгода как "жрёт какойто модный дурман"(С)Dart.

fuzzy-bear

Давайте-ка взгромоздим на старый комп семерку, плюс новый офис, плюс еще до кучи разного неигрового софта. Который, по сути, в новых версиях делает то же, что и десять лет назад. Имхо, будет тормозить. Вопрос, почему? Ось делает, что и делала. Софт тоже. Но ресурсов требуют гораздо больше. Это все равно, что машина десятилетней давности требовала бы 5 литров горючего на сто километров, а новая - все 15. Хотя, кроме спойлеров и окраски "металлик" - мало что изменилось. И та и та едут.

Polosatiy_io

fuzzy-bear
А у меня "канистра" G4 2002-го года

Изначально работала на до-никсовой макоси, теперь работает на предпоследней ОСи (т.к. последняя не поддерживается по архитектуре, а не по циферкам) и совершенно прекрасно себя чувствует... разве что с HD Flash видео тупит сильно...

п.с. дистрибутив ОСи с момента выпуска канистры раздулся со 150Мб до почти 8Гб - и че? Все прекрасно работает

п.п.с. а если вспомнить, что последняя ОС работает даже шустрее предпоследней, то становится совсем весело

UP! внимание на температуру проца

Новый папа

Что за приложения: птичка с провода

, черная банка с зеленой флешкой и подкова с лягушкой?

Darkcat

fuzzy-bear писал(а):Ось делает, что и делала. Софт тоже. Но ресурсов требуют гораздо больше.

Вот. А теперь продолжим логически думать - зачем нам Windows7, когда можно обойтись Win2000? Зачем нам Офес10, если для набора документов за глаза хватает Офиса97? Зачем ФотошопCS5, когда хватает XNView или Шопа-5? Ну и так далее. Если нужен комп для работы (а не для баловства) и человек четко понимает что и как он делает, то вполне хватает младшего Семпрона/Целерона или вообще VIA/Atom поставить. Памяти 4 гига не нужно, 1 хватит, хард не терабайт, а 160-250, DVD вообще не нужен. Получается комп в пределах 10 000 руб с монитором! Производительность абстрактно 1000 попугаев.

Цены на игровые машины сами смотрите. Там попугаев будет за 100 000 (на пачке синтетических тестов, в том числе и 3Дмраках). Но зачем оно для работы? Если человек не может работать без вагона виджетов - уволить нах, ибо не работает, а страдает хней.