vitas2000 писал(а):так при Страшном Суде спасуться только те кто с Церковью соедилился посредством крещения.
Я кстати крещен
Так что в ад не попадаю.
vitas2000 писал(а):не занимаются миром нематериальным.
Для того чтобы им заниматься, нужно его обнаружить. С этим пока туго. Считай что существование нематериального мира (души) не доказанно, а принято вами на веру. Привидения, духи и т.п. котируются как и реинкарнация.
Кстати. Вам всетаки придется признать идею реинкарнации. Чтобы исключить ситуацию, описанную С.Мусанифом. Или признать неквантуемость оценки поступков (исключить равенство добрых дел и грехов).
Как можно оценивать душу ребенка, если он умер через месяц после рождения? Куда он попадет? Вера подразумевает осознание и право выбора, для этого личность должна сформироваться. Это происходит обычно в 12-16 лет. Если ребенка насильно крестили - его не спасли, как раз наоборот. По вашей Библии нам дана свобода выбора, самим надо выбирать, а не принимать чужие догмы. Да, вы можете проповедывать, но не насильно насаживать религию несознательному младенцу.
Так что пока его душа не осознала - в случае смерти он идет на второй заход.
Или автоматически в рай? Тогда нужна граница - до какого возраста гарантированно попадание в рай?
vitas2000 писал(а):служители культа реально могут помочь человеку
Конкретные примеры в студию. Я тоже могу помочь человеку, уже помог. За последние 3 года вытащил из депрессии двух девушек, сейчас они нашли себе мальчиков и счастливы. И я не использовал религию, только логика и терпение. Выслушать, понять, объяснить где заблуждается, заставить забыть все плохое и вперед, на подвиги.
vitas2000 писал(а):я верю Христу-Богу а не людям.
Э, нет, батенька. Для начала ты веришь тем людям, которые написали Библию. Ты веришь, что она написанна без ошибок, злых намериний и умалчиваний. И только приняв это все ты можешь перейти к вере в
описанного этой религией Бога.
vitas2000 писал(а):на других планетах жителей нет.
Доказательства будут? Или как всегда? Ты знаешь ситуацию на ВСЕХ планетах метавселенной? Ты хотябы знаешь сколько в этой метавселенной планет? Только у нас их 8 (Плутон исключили) плюс десяток спутников этих планет (Европа например, подо льдом условия почти как у нас, тепло и сыро).
vitas2000 писал(а): не существует в природе переходных видов. И это понимают и умные атеисты.
Это говорит ученый? Ну-ну. Или он изучал только то, что есть в зоопарке? Дальше читать не стал.
AndyKK писал(а):БОГ заменить на СОЗДАТЕЛЬ - то получается все достаточно логично ...
Да, в мою теорию это ложтся нормально. Некоторые виды животных и растений могли быть выведенны с вмешательством контроллирующей нас расы.
vitas2000 писал(а):Творец не открывал себя людям, не заботился чтобы они всегда могли узнать его
С такой же легкостью Сатана мог обмануть любого человека и выдать себя за Творца. Он же почти равен Богу?
AndyKK писал(а):Что делает Человека - Мыслящим ....
Есть Мыслящие, они религию заменили на философию. И есть Верующие. Стадо, которым ооочень легко управлять...
vitas2000 писал(а):снабжена доказательствами
Ну хоть одно покажи!
vitas2000 писал(а):Но в то же время эти аргументы и доказательства не столь очевидны
Тоесть их нет.
vitas2000 писал(а):А оно само по себе без веры не добродетельно ибо и бесы знают Бога и видят ангелов но это не помогает им в спасении, это не побуждает их к покаянию.
У бесов нет души! Вообще нет! Это роботы, какое спасение? Ангелы служат богу, бесы - Сатане. Все. У них нет выбора!
vitas2000 писал(а):Я кстати свободен и нич то не омрачает мою жизнь.
Твою жизнь омрачает мысль, как бы не сделать ничего такого, что пойдет против Библии. У меня например один критерий - Совесть. Она формировалась с рождения, вбита в меня на подсознательном уровне и я не задумываюсь о том, что хорошо, а что плохо. Я это пятой точкой чувствую. А вам еще надо с Библией сверится.
vitas2000 писал(а):Если у вас доказательство в силу того что наши святые и Сам Христос были:
vitas2000 писал(а):Точно также и по Библии:
vitas2000 писал(а):Замечу что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность даже по УК РФ.
Ты пытаешься нас обратить в свою веру. Так что и тебе доказывать ее истинность
Мы тут итак себя неплохо чувствуем.
vitas2000 писал(а):Потому что например о том что наш мир сотворен из ничего
Ну да, такой бред придумать философы не могли. Закон сохранения энергии был открыт Ломоносовым, но и Платон, и Аристотель его подразумевали интуитивно. Нашелся один проповедник, придумавший подобный бред - его вместо психушки объявили пророком. Только потому что он высказал что-то отличное от здравого смысла.
vitas2000 писал(а):это догмат Библии.
Это не доказательство. Это догмат.
vitas2000 писал(а):Богом(пророками) в ВЗ за многие сотни лет до Христа.
Только это было написанно (весь ВЗ) сильно после РХ. Оригиналов старше 2000 лет не обнаруженно.
vitas2000 писал(а):И кто же до Библии высказывал такую идею?
Теория Большого Взрыва. Черная дыра это и есть Ничто. Чистая энергия. Когда все элементарные частицы превратились под действием гравитации в энергию - появился Свет. Потом пошло появление материи, фотоны, электроны, протоны, нейтроны (это ооочень упрощенно). Я допускаю, что БВ произошел от пинка Творца (из другого измерения). Второй вариант - последний квант, улетевший в прошлый цикл первым, вернулся таки обратно и добрал критическую массу ЧД. При этом сама ЧД могла висеть в таком состоянии миллиарды лет.
Если допустить, что в прошлой метавселенной были разумные существа, то вполне вероятна гипотеза, что за время эволюции они стали равны Богам в нашем понимании. И вполне могли пройти коллапс и стать Творцом в свежерожденной вселенной. Душа же нематериальна? Значит ей пофигу на коллапс и БВ.
vitas2000 писал(а):Ну зачем делать вид будто мы дурачки какие то которые слепо верят "попам" 2000 лет?
Мы уже 234 страницы пытаемся это до тебя донести
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
(кстати, Творец мог бы так неслабо развлечься, если бы это его развлекало - доказать верующему, кто настоящий Творец 