Выбор компактного ультразума.

dcolor · Сообщение **dcolor** » Чт дек 01, 2011 10:41

Зеркалка конечно хороша,но не хочется таскать с собою кучу всяких прибамбасов...
Нужен компактный ультрахум.
Главное чтобы размер матрицы был побольше,умел ыотографировать макро(супер макро еще лучьше),увеличение было как минимум двенадцатикратное,желательно на батарейках "AA",да и чтобы передача цвета была более менее.
Навороты типа gps,сьемка видео тоже не сильно важна...
Пока что 2 кандидата:
Panasonic lumix dmc tz 20
Sony cyber shot sx220 hs
Кто что скажет про них или любой другой фотик посоветуйте,подходящий под мои параметры.
Да-снимать быду природу,людей,про макро написал.Желательно еще оптический стабилизатор изображения.

dcolor · Сообщение **dcolor** » Чт дек 01, 2011 12:45

Шо сегодня флудеры отдыхают,писать л-е-е-н-ь?

dcolor · Сообщение **dcolor** » Чт дек 01, 2011 13:17

Попрошу зачистить у Темнокота пожалуй...

Байкалов Пётр

Вот тебе ещё кандидат.
http://panasonic.ru/products/digital_av ... x/DMC-TZ20

Обзоры смотри на dpreview.com

dcolor писал(а):Нужен компактный ультрахум.

dcolor писал(а): чтобы размер матрицы был побольше

Выбери одно.

dcolor · Сообщение **dcolor** » Чт дек 01, 2011 13:41

Спасибо за ссылку,но этот фотик в моем списке под номером один.
Ты,видать,не все прочел-или не осилил...
Ну а ультразум и побольше матрицу можно же уместить в одном корпусе,правда бабла наверно дофига захотят...
Кстати бюджет~300 $

Байкалов Пётр

dcolor писал(а):Спасибо за ссылку,но этот фотик в моем списке под номером один.

Блин.

dcolor писал(а):Ну а ультразум и побольше матрицу можно же уместить в одном корпусе,правда бабла наверно дофига захотят...

Можно, но это будет уже не компактный ультразум.

dcolor · Сообщение **dcolor** » Чт дек 01, 2011 13:52

Да вроде есть какой то там сони альфа что ли,то ли по другому как то называется-матрица там неплохая...

Байкалов Пётр

dcolor писал(а):Да вроде есть какой то там сони альфа что ли,то ли по другому как то называется-матрица там неплохая...

Есть Сони NEX 3, 5, 5N и матрица там как у средней зеркалки. Но ультразум это будет очень некомпактный.

dcolor · Сообщение **dcolor** » Чт дек 01, 2011 15:46

Видать с сони некс попутал...

dcolor · Сообщение **dcolor** » Вс дек 04, 2011 17:38

Кто что скажет про Nikon d3100?
А то что то не сильно хочеться матрицу маленькую-может смирюсь с кучей причендалов и не хилый вес...
Или может какую другую зеркалку бу посоветуете начального уровня.

КоСинус

http://www.respublica.ru/categories/122 ... na-pinhole

Байкалов Пётр

Хорошая камера, что.
Вообще, вот тебе небольшой список:
Pentax K-r;
Nikon D3100;
Sony Alpha A2xx;
Canon 550D.

Ещё есть Samsung NX11, хороший аппаратец, беззеркалка. Выбирай любой. Качество картинки у всех очень неплохое. Лично я рекомендую либо Никон, либо Пентакс.

Байкалов Пётр

И вообще, в данном случае логичнее выбирать не по характеристикам, а по тому, насколько вещь удобна тебе.

dcolor · Сообщение **dcolor** » Вс дек 04, 2011 21:31

Слышал что у всех кроме никона и кенона не такой уж хороший выбор оптики из старых серий(совместимости нет).
Кстати вот из этого всего что то вообще пригодится для современных зеркалок?

это одна

это вторая

И какой то там конвкртор.За качество не ругайте сильно-цель была зафиксировать лишь что написано.[/img]

Байкалов Пётр

Честно скажу, этого не знаю. Можешь на club.foto.ru об этом спросить.