HP6340 - отговорите или уговорите покупать???

[Jamboree]

Был у меня Palm T4, да не полюбились мы друг другу, был у меня - Nokia 6600 да утонул ... Вот стою перед вопросом, может взять 6340 + в ухо блютузный наушник и не париться?

Основные требования к девайсу - хороший прием, телефонная книга, простота синхронизации, GPS для авто крайне желателен, вообще много говорю за рулем ... Почитал тут и про Loox720, и про HP4700, но меня смотреть видео на таких экранчиках не прикалывает все равно, а значит требования к процу - не такие уж высокие. Стабильность работы - да, питание, чтоб на день при активных разговорах - да, уверенный прием - да, органайзер может еще удобный, напоминалки, контакты (связь с Outlook'ом), ну ексель/ворд тоже. Да и все.

Только вот цена все-таки не низка совсем, думал коммуникаторы без наворотов все же дешевле передовых КПК. Кто чё подскажет, может проглядел чего? Заранее, спсб.

[Zlobus]

Какой, простите за off, палм был?

[[CpD]bob]

Сильная сторона - время работы..слабая - все остальные...
Если вам нужно на 40 минут разговоров+3 часа почитать и заряжать раз в сутки, то подойдёт тот же Qtek 2020i/9090... То есть посмотрите, насколько вам реально важна автономность на уровне 2-3 суток...

[Jamboree]

Какой, простите за off, палм был?

Сорри, это был Palm Tungsten T3, конечно.
http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=440

[Devis]

Не покупай. Связка телефон + КПК и дешевле, и функциональней.

[Jamboree]

Не покупай. Связка телефон + КПК и дешевле, и функциональней.

Функциональней это как? Если не брать во внимание видео и игрушки (5% моего времени на это, не более и то где-нить в аэропорту). Софт для органайзера, офисные проги они одинаковые для 4700 и 6340? В чем именно эта функциональность?

Что дешевле - вижу, если б было наоборот - даже и не задумывался бы. Но по опыту знаю, что в карманы не лезет лишний прибор, когда там уже лежит бумажник, права, паспорт, пропуска всяких видов, да еще пачка ключей.
Лишний девайс - это для меня точно риск его обронить (читай битый экран), потерять/забыть в кафе, гостях и прочая.

А вот функциональности 6600 мне не хватало - клавы нет виртуальной, палочкой никуда не тыкнешь, хотя джойстик сам по себе неплох Да и софта - не разбежишься ...

[Devis]

Я имею ввиду, что функциональность коммуникатора как телефона проигрывает простому мобильнику, в частности нет голосового управления, нет управления с гарнитуры как голосом, так и кнопкой. Лично для меня это ОГРОМНЫЙ минус - на каждый звонок вытаскивать этот агрегат и вручную принимать звонок и переводить на гарнитуру, вместо того, чтобы кнопочку на "ухе" нажать.

[a6opureH]

Я имею ввиду, что функциональность коммуникатора как телефона проигрывает простому мобильнику, в частности нет голосового управления, нет управления с гарнитуры как голосом, так и кнопкой. Лично для меня это ОГРОМНЫЙ минус - на каждый звонок вытаскивать этот агрегат и вручную принимать звонок и переводить на гарнитуру, вместо того, чтобы кнопочку на "ухе" нажать.

Соглашусь с доктором.
К тому же, потерял коммуникатор = потери и phone и PDA. . . . .
Связка PDA + тел гораздо удобнее.

Пример: FS loox 720/718 + Nokia 6230i

1. Девайсы дольше работают. И как тел и как карманник.
2. Потеряв одно, не лешаешься второго.
3. Сел аккумулятор, второй девайс работает.
4. Как и сказал Devis, в мобильник гораздо более богат финкциями телефонными, чем коммуникатор.

З.Ы. когда пользуюсь коммуникатором , все равно приходится носить с собой phone.
Батарея коммуникатора не выдерживает нагрузки.....

[Jamboree]

Я имею ввиду, что функциональность коммуникатора как телефона проигрывает простому мобильнику, в частности нет голосового управления, нет управления с гарнитуры как голосом, так и кнопкой. Лично для меня это ОГРОМНЫЙ минус - на каждый звонок вытаскивать этот агрегат и вручную принимать звонок и переводить на гарнитуру, вместо того, чтобы кнопочку на "ухе" нажать.

А вот это действительно аргумент. Что ж они так опростоволосились-то, коммуникаторы??? Для меня это тоже огромный минус ...

[Jamboree]

1. Девайсы дольше работают. И как тел и как карманник.

Аргумент конечно, но ведь и заряжать надо и то и другое не забывать.

2. Потеряв одно, не лешаешься второго.

Вопрос в том, какова вероятность потерять единственное одно, в сравнении с вероятностью потерять одно из двух ...

3. Сел аккумулятор, второй девайс работает.

Это вроде как подпункт п. 1?

4. Как и сказал Devis, в мобильник гораздо более богат финкциями телефонными, чем коммуникатор.

А вот это плохо, очень плохо. Ведь по идее должно быть наоборот, софт ведь позволяет изголяться над прибором. Или еще просто сырая ОС с точки зрения телефона?

[a6opureH]

Это вроде как подпункт п. 1?

Назовем это подпунктом.

И мне случалось дважды терять каммуникаторы.....
Весьма уныло себя ощущаешь при потери всего и сразу. . . .

А вот это плохо, очень плохо. Ведь по идее должно быть наоборот, софт ведь позволяет изголяться над прибором. Или еще просто сырая ОС с точки зрения телефона?

Реализованы не все телефонные функции.
Только самое основное.

Нет к примеру голосового набора.

Но с основными справляется беспроблем.

[Jamboree]

Хочу MDA IV, очень!

А MDA IV что ж, лишен этой болезни коммуникаторов? Или просто очень хочется?

[[CpD]bob]

C другой стороны, по удобству реализации PIMа коммуникатор заткнёт за пояс любой телефон..кроме WM for Smartphone...

[KiK799]

6340 - работать с гарнитурой можно, звонок принимать нажатием кнопки на "ухе" реально. У меня, правда, покет иногда теряет связь с ней, но, видимо, прошивку давно пора поменять на новую, а я все ленюсь.

Полагаю, чтобы не терять важные вещи, просто нужно немного внимательность "подкрутить"

Машинка хорошая. Бери.

С уважением, Кирилл.

[Devis]

Возможно я не прав. Признаю.
Но лично я все-равно, при прочих равных, предпочитаю связку КПК + телефон. Я не любитель "комбайнов" в принципе.
А вашу информацию приму к сведению. Спасибо.