Фотоуголок. Архив.

[Байкалов Пётр]

Если взять статистику по профи-фотографам, чаще всего они работают плюшевыми камерами.

То есть от этого D4, D3x, D800, 1Ds, 1Dx становятся непрофессиональными? То, что они поддерживают UDMA, высокоскоростную синхронизацию со вспышкой, кучу режимов управления вспышкой, кучу полностью настраиваемых кнопок, полностью металлический корпус, батарейные ручки, кучу точек автофокусировки, мощные моторы привода, у некоторых нет встроенной вспышки, всё фигня для толстосумов?

[Байкалов Пётр]

почему становятся?

То, что они поддерживают UDMA, два слота под карты памяти, высокоскоростную синхронизацию со вспышкой, кучу режимов управления вспышкой, кучу полностью настраиваемых кнопок, полностью металлический корпус, батарейные ручки, кучу точек автофокусировки, мощные моторы привода, у некоторых нет встроенной вспышки, всё фигня для толстосумов?

[Байкалов Пётр]

Ты хочешь сказать, что этой твоей павильонной камерой нельзя снимать не в павильоне? Ах, конечно же, нельзя, иначе это был бы лишний прибамбас.

Странное у тебя представление о "профессиональности" предмета.

[alien8]

Это довольно полезные функции, расширяющие универсальность применения камеры. В бытовых условиях ни одна Нора при наличие денег не откажется снимать такой камерой цветы во садочку.

Многие откажутся. Фотег большой, тяжелый и куча кнопочек и менюшек непонятных
Лучше вот мусипусечную розовую мыльницу с одной кнопкой, шоб не заморачиваться

[Новый папа]

Раньше были еще больше камеры, в виде таких ящиков, в которые надо было залазить лицом и накрываться черной тряпкой.
А многим это не нравилось и они хотели что-то поменьше, такую вот мусипусечную черную камерку, чтобы хотябы на груди болталась и весила не более 2кг, шоб не заморачиваться

[Darkcat]

плющевые камеры от этого никак не становяться профессиональными

Рукалицо... Как раз плюшевая камера и может быть профессиональной! А зеркалки делятся на:
1. Начальный уровень - Canon 1000D
2. Бюджетные - Canon 400D, 450D, 500D, 550D.
3. Продвинутые любительские - Canon 30D, 40D, 50D, 60D.
4. Репортажные - Canon 40D, 7D.
5. Студийные полнокадровые - Canon 5D, 1D.

Если профессиональному фотографу нужно снимать репортажи, он никогда не возьмет 1D или 5D. Они жутко медленные. Скоростные камеры это сорокет и семерка.
Но при этом 5D может взять любитель. Навесить на нее один фикс (по сумме будет меньше, чем 7D+28-300). И снимать пюзажи. Для себя. Он профи? Нет, он любитель.

Насчет фото на документы - там стоит обычно самая плюшевая мыльница. Прикрученная к компу. Качество снимков обеспечивают вспышки.

[Байкалов Пётр]

Если профессиональному фотографу нужно снимать репортажи, он никогда не возьмет 1D

Вообще-то есть 1D и 1Ds. Эски как раз медленные, чего уж никак не скажешь о серии 1D. ТТХ смотри сам.

[Новый папа]

Вы все будующие трупы обсуждаете?
Не делается этой ошибки второй раз, как вышло с виндовыми КПК. Настало время обсуждать компактные беззеркалки.
Хотя, может нравится на одни и те же грабли наступать.

[Новый папа]

Я не в теме
Фотик у меня есть, ломаться он пока не собирается, новый не нужен, соответственно я в этой области не изучал рынок.

[Байкалов Пётр]

Ты хочешь сказать, что точный фазовый автофокус может себя изжить? Тогда уж поговорим о Lytro.

[Байкалов Пётр]

Автофокусировка, хотел я сказать.

[Байкалов Пётр]

Быстро и точно ты ручками не сфокусируешься. Давай, посоветуй какому-нибудь репортёру ручкой фокусироваться, интересно, как он на тебя посмотрит.

[Байкалов Пётр]

с заранее известной дистанцией.

Разве?

[Байкалов Пётр]

Ты разочаровн по канаццки?

Возьмём, для примера, футбол. Игроки на поле стоят и не двигаются?

[Байкалов Пётр]

Ты знаешь, в нашем футболе - таки да!

Зря ты это написал, теперь Дарт будет на твоё сообщение ссылаться.