Коммунальная кухня. Архив.

@vlad@ · Сообщение **@vlad@** » Вт апр 03, 2012 20:56

Aregus
А че качество такое фиговое?

Байкалов Пётр

@vlad@ писал(а):А че качество такое фиговое?

Потому что света нет ни хрена и обрезано ещё. Камера - не волшебная палочка.

Dart писал(а):Так не плёнка же циферь да щё с зеркалом не иначе.

С плёнки качество было бы не лучше. Лыбится ещё.

@vlad@ · Сообщение **@vlad@** » Вт апр 03, 2012 22:05

А какая модель? Мне кажется мой самс лучше бы снял..

Байкалов Пётр

@vlad@ писал(а):А какая модель? Мне кажется мой самс лучше бы снял..

Приколист. Первое апреля уже было.

Dart писал(а):выдержку поставь полминуты и будет тебе шыдевер

Ага, и штатив с собой таскай.

@vlad@ · Сообщение **@vlad@** » Вт апр 03, 2012 23:56

Байкалов Пётр
Могу поспорить если хочешь. У меня full hd видео снимает(качество реально офигенное). samsung s2. А тут какбуд то со старой нокии снимали.

Байкалов Пётр

Dart писал(а):Для ночной без спецэквипмента? Без вариантов.

У Арегуса-то штатива не было, да?

@vlad@ писал(а):Могу поспорить если хочешь. У меня full hd видео снимает(качество реально офигенное). samsung s2. А тут какбуд то со старой нокии снимали.

Мне не сильно хочется спорить с человеком, так уверенным в своей технике. Samsung твой любая мало-мальски хорошая мыльница за пояс сунет, а сколько света там было, ты так и не понял - ни йоты.

Байкалов Пётр

И зачем эта картинка? Русский забыл? Как будто мало вещей на форуме, которые тебе до фени.

sparrowson

Пётр последние два дня особенно нещаден.

Darkcat

Aregus · Сообщение **Aregus** » Ср апр 04, 2012 15:14

Насчет фотки, задачи достижения качества не было, была задача максимально оперативности. Снято на Nikon D50(очень сильно устаревшая техника, как морально и технически так и физически) Nikor 28-100 f3.5-5.6, исо 1600 выдержка 0.2с (фото с рук с опорой на балкон) при дырке 5.6. Объект удален на 3.7км, кроп более чем 2 раза, никакой обработки.

Штатив я свой сломал, (не болшке была пластмасовая защелка, раскололась), и он бы туда не влез никак.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Ср апр 04, 2012 15:24

Dart писал(а):Больше дафрагму открыть не мог?

на 100мм разве что напильником дальше.

Dart писал(а):Аналогичная беда, середину выломал с винтом. Вылечил холодной сваркой. Но лучше с текстолита 8мм выточить. Навечно.

У меня на кафедре есть чпу станок, в принципе можно на нем фрезануть похожую деталь.... но лень....=(

Да и в целом мне всю технику надо менять, D50 почти мертвый, затвор залипает, объектив старше фотика на лет 5, китовое стекло я на покатушках давно угробил. Глядишь когда у меня появится лишних 3-4кБаксов(америкнская валюта!

) выпустят что нить типа D700 но с видео, но это будет очень не скоро...

Байкалов Пётр

Aregus писал(а):выпустят что нить типа D700 но с видео, но это будет очень не скоро...

Nikon D800 уже продаётся неделю как. Стоит раза в полтора дороже D700.

Dart писал(а):Я кстати тоже не понял, почему там линейная шкала. и что за тупость написана на лимбе.

Ты о чём?

Aregus · Сообщение **Aregus** » Ср апр 04, 2012 22:34

Байкалов Пётр писал(а):Nikon D800 уже продаётся неделю как. Стоит раза в полтора дороже D700.

Я просил аналог 700ки, д800 мажорная фуйня, мне нафиг не надо 100500 мегапикселей.

Байкалов Пётр

Нечто писал(а):Ты тоже фанат этого дебила?

Не суди по себе, смотри в корень.

Aregus писал(а): просил аналог 700ки, д800 мажорная фуйня, мне нафиг не надо 100500 мегапикселей.

Уменьшай разрешение в 4 раза, у тебя будет 9 мегапикселей, ещё менее мажорно, чем у D700.

При чём тут мажорность вообще? Тебе камера нужна или социальный символ?

Байкалов Пётр

Хотя, есть ещё D3s, там не сильно много пикселей, если тебе этот вопрос так принципиален.