Asus A620bt или HP ipaq rx3715

spartak11

Asus A620bt или HP ipaq rx3715.
Хотелось бы узнать в первую очередь у владельцев НР не слишком ли слаб процессор В остальном вроде все нормально.
Может кто пользовался и тем и другим кпк.
Помогите кто чем может.Спасибо!!

zaitsman

камень 3715го (сужу по тестам) быстрее на 20%. В пользу Асуса - долгое время работы. В минус его - несьемный аккум и КФ, а не СД слот. (СД побыстрее, да и поменьше размером)
3715 - плюcы 2003Se, Sd slot, Camera, CIR(ИК пульт для телика). Ну остальное - suum cuique.

spartak11

Тесты тоже посмотрел .Но мало чего понял. Есть и лучше чем у Asus и хуже. Непонятно на что это влияет.Кто говорит , что и меньших частот хватает с головой , например 200. Но кто-то уверяет , что 3715 может тормозить. Как Это может Ощущаться?

Alex_spb

zaitsman писал(а):камень 3715го (сужу по тестам) быстрее на 20%. В пользу Асуса - долгое время работы. В минус его - несьемный аккум и КФ, а не СД слот. (СД побыстрее, да и поменьше размером)
3715 - плюcы 2003Se, Sd slot, Camera, CIR(ИК пульт для телика). Ну остальное - suum cuique.

Преймущество SD не безспорно, хотя по цене на малый объем разница небольшая, но с увеличением объема карты, она становится очень ощутимой, кроме того, я всегда считал, что КФ наиболее высокоскоростная память
http://www.fototest.ru/tests/461/
http://www.fototest.ru/tests/353/
Я уже молчу о ценах на девайсы интегрированные в карты и на их доступность.
Цены на обслуживание на ХП, умопомрачительные, проще сразу покупать новый аппарат. А время работы всегда считалось узким местом всех покетов, не много найдется аппаратов, которые работают более 10 часов (ХП-7часов, асус 12 часов), не знаю методику замеров батареек, но если она одинакова, то при просмотре фильмов, или МП3 ХП хватит часа на 3
Камера просто никакая, и платить за это безобразие деньги...
Проц чуть побыстрее но разница неотличима. Почитай здесь
http://www.ferra.ru/online/mobilis/25629/page-3/
Кстати за эти деньги можно присмотреться и к более интересным моделькам, в частности у сименса
А вообще чем менее у аппарата прибомбасов, тем он более надежен
Итого:
Асус- надежная машинка с большим временем работы и со всем необходимым-стильная рабочая лошадка
ХП- молодежный аппарат, со среднем временем работы и с богатым доп оснащением, необходимость которых небезспорна
Вообщем каждый выбирает свое

zaitsman

Ну у менято Лукс 720. А SD быстрее в скорости. Померяй сам. Может быть для фотиков это и не так, хотя сомнительно. Но для покетов - Сд быстрее ВСЕГДА. НУ а человеку то самому выбирать.

Alex_spb

zaitsman писал(а): А SD быстрее в скорости. Померяй сам. Может быть для фотиков это и не так, хотя сомнительно. Но для покетов - Сд быстрее ВСЕГДА..

Странно, может это все таки по каким то моделям или производителям, а может по каким то операциям.
http://www.procomputer.ru/test.php?number=251
http://www.ferra.ru/online/storage/24625/

spartak11

Давайте обсудим модели кпк а не память!

zaitsman

Свое ИМХО по указанным моделям я высказал выше.

Alex_spb

Какую бы машинку не взял без памяти не обойтись!
Вопрос поставлен не совсем коректно, машинки достаточно разные по оснащению, все зависит от того какие задачи она должна решать!
И что тебе больше от нее надо!
А обсуждать все достоинства и недостатки, по крайней мере по асусу посмотри здесь
http://www.hpc.ru/board/viewtopic.php?t=46300, много и подробно

zaitsman

На самом деле, просто они из разных поколений. 620й скорее конкурент 2210/1940.

Alex_spb

zaitsman писал(а):На самом деле, просто они из разных поколений. 620й скорее конкурент 2210/1940.

Ну уж совсем то так не обижай, 1940 и рядом не стоит, я бы сказал, модели разные по незначению.
А HP iPAQ rx3715 Mobile Media Companion-дальнейшееразвитие 2210

spartak11

Про asus на форуме читал Спасибо.ПОсмотрите http://www.thg.ru/mobile/20041110/index.html Что скажете по этим тестам.
От машины много не надо но чтоб не лохануться совсем и потом жалеть Asus больше по душе ,но староват, НР поинтересней, поновее.КАрты для меня не существенно ,я периферию ставить не планирую.Просто воткну 1гб
и все.

Alex_spb

Методика определения времени работы,(в статье) не коректна в корне, необходимо ставить мультемедийное приложение и сравнивать.
Я не знаю, сколько стоит ХП, но если разница в цене сопоставима, то ХП лучший выбор.
Интересно где они нашли идиота, который нажимал стилусом, каждые пол минуты на тачскрин, за 8,5 часов это 1020 раз

Alex_spb

Кстати в статье про Асус с батареями полная лажа. Я много читаю, с включенной подсветкой 45% acуc держит 11,5 часов, разряд 20%, дальше стараюсь не разряжать. Видать Не простая статья