Политика, экономика, государство

[alien8]

Депутаты принимают законы не читая: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... F1nGOOiQt0

Либералы и госдеп против такого замечательного подхода к принятию законов

[alien8]

Ну чё будем читать, и враньё путена искать?

Будем, если ты соизволишь прочитать хотя бы это сообщение.
http://www.polit.ru/news/2012/10/10/no_money/

Интересно, а если Путин займется тотальным ограничением воровства - денег, наверное, хватит
Вон, военные чиновники еще насколько-то натырили, больше, чем планируется собрать за счет введения очередного налога.

[alien8]

Один из эпизодов.
http://izvestia.ru/news/538462

В наступившей тишине раздался громкий голос Дарта: "Господа, не верьте, это все провокация белоленточных либералов! Лучше идите и работайте еще лучше, платите еще больше налогов - стране тяжело!"

[alien8]

тебя внимательность покинула до потери памяти или после?

Молодец отмазался
Но я не про конкретно министра подразумевал, а про твое умение практически во всем, порочащем власть, увидеть происки либералов и госдепа

[Polosatiy_io]

Происки журнашлюшек и госдепа видны невооружёным глазом

Под госдепом ты имеешь в виду госдеп СШП? ИМХО, все таки, наша плюшевая "оппозиция" действительно наша (то бишь ихняя, кремлевско-лубянская). Настоящая, махровая, либо сидит, либо сидит в Лондоне, либо червей кормит.

[ВадимП]

Происки журнашлюшек и госдепа видны невооружёным глазом

Интересно, а те, кто невооруженным глазом видит "происки госдепа", вторым глазом розовых слонов и зеленых чертей не наблюдают?

[Байкалов Пётр]

Происки журнашлюшек и госдепа видны невооружёным глазом

Скандалы, интриги, расследования.

[ВадимП]

Вумнег, "про факты" не рассказывают, их констатируют

Кстати, уважаемым Дартом был предложен очень неудачный и неверный с точки зрения лингвистики вариант замены.
Выражения "рассказать о фактах" и "констатировать факты" отнюдь не синонимы и имеют совершенно разный смысл.

[alien8]

Ты и пр. либерально изувеченные граждане офтопиков видят тексты только в пределах своей программы.

Да какая нафиг программа? Если сантехник, вместо того, чтоб сделать свою работу, тырит из квартиры ценности - мне необязательно быть профессионалом сантехнического дела, чтоб это не одобрять.

Кроме тебя тут про либералов никто, вроде бы, не рассказывает.
Да, есть люди, которые хотят захватить власть или там посадить на престол свою марионетку. И что?

Все факты, допустим, коррупции - сразу в дым превращаются?

Чьими руками и кто? Вот, Немцовы там всякие с Собчаками - мол, вся ложь от них исходит - ты пойдешь за них "на баррикады"? Нет. И я нет. И практически никто.
Ты все пытаешься на либералов спихнуть - мол, это они лодку раскачивают, власть захватить хотят.
А те, кто тырит миллиардами - они, случайно, власть не подтачивают? Лодку не раскачивают? Нет?
Так может это они - агенты госдепа?
А не Удальцов, который периодически получает пендаля и отправляется в кутузку, и за которым миллионы не пойдут в любом случае на баррикады и свержение власти. Или за Собчак. Или за Немцовым. Или кем ты там пугать пытаешься, кто там власть захватить твоими (моими и т.д.) руками хочет?

Нет из лидеров никого, кроме Путина сейчас? В смысле, лучшего. Все хуже? Допустим.
Ну и не надо "свергать Путина".

А прочая шелупонь (из жуликов и воров) не так уж и незаменима, кстати.

[Байкалов Пётр]

Констатировать (фактъ) — свидѣтельствовать о чемъ-либо — приводить доказательства для удостовѣренія чего-либо, быть свидѣтелемъ.
Ср. Онъ тяжело дышалъ. Лѣвая половина его лица опустилась. Черезъ четверть часа врачи констатировали апоплексію.

Некорретность моего выражения ты не доказал. "Констатировать факты" я и сам могу. Вон, тебе Нечто правильно отвечает. Подписываюсь под его словами:

ты можешь дрочить на ж*п, а можешь фапать... Нигде не сказано, что слово "факт" должно писаться исключительно в связке со словом "констатация".

Бххх Валяй, чё.

Валяю.

1. -а, м. Действительное, вполне реальное событие, явление; то, что действительно произошло, происходит, существует. Факты говорят сами за себя. Изложить факты. Проверить факты. Поставить перед фактом кого-н. (в такое положение, когда уже все произошло, ничего нельзя изменить).

Говорить о действительных и вполне реальных событиях, очевидно, можно. Это, надеюсь, доказывать не нужно.

Вот тебе литературные источники, среди которых ты можешь найти и вполне авторитетные. На случай, если тебя обоснование не устраивает.

https://www.google.com/search?q=%22%E3% ... lib.rus.ec
https://www.google.com/search?q=%22%E3% ... lib.rus.ec

Кроме того поведаю о том, о чём говорит ВадимП, и с чем я полностью согласен:

Выражения "рассказать о фактах" и "констатировать факты" отнюдь не синонимы и имеют совершенно разный смысл.

Говорить о фактах, как мы установили, можно, и разговор о фактах имеет нейтральный оттенок. Теперь насчёт констатации. Цитата из твоего же сообщения:

констатировать
КОНСТАТИ́РОВАТЬ -рую, руешь; св. и нсв. [от франц. constater] что. Установить - устанавливать, отметить - отмечать несомненное наличие чего-л.

Как ты понимаешь, я не могу констатировать факт, который не является общепризнанным, и в котором ты в частности сомневаешься. Напомню спорное сообщение:

Ну так вот я тебе авторитетно сообщаю о том, что пару лет назад 200г стоили 26-28 рублей. Сейчас в округе 180г стоят 35.

И перестань говорить "АЯХЗ", когда тебе про факты рассказывают.

По той причине, что в подорожании масла ты сомневаешься, а мои действия несомненными для тебя не являются, констатировать ничего нельзя, и "констатация" чего-либо в том сообщении будет грубым нарушением логики.

Вброс на один вентилятор:

Вброс на другой

Если "вбрасывать" на два вентилятора, стоя между ними, можно оказаться по уши в том, что ты на них бросаешь.


Заодно прошу присутствующих подтвердить исключительную безграмотность выражения "отливать Путину в граните по способностям изменять цены на нефть".

[kosolapiy]

Нет из лидеров никого, кроме Путина сейчас? В смысле, лучшего. Все хуже? Допустим.
Ну и не надо "свергать Путина".

я, конечно, иностранец, и мне все равно, да и не понимаю скорее всего самого важного...
Но, вам не кажется, что попытатся стать лидером кроме Путина, это тоже самое, что придя в полицию сказать "посадите меня, я маньяк убийца, а вы все идиоты" - либо посадят, либо засмеют. Вот и нет желающих.

[Байкалов Пётр]

пять баксов.

Это такая свежая интерпретация выражения "дай пять"?

[Байкалов Пётр]

Я арендую свой голос.

Не "арендуешь", а "сдаёшь в аренду".

[Байкалов Пётр]

Доказал, и совершенно пофих что ты в истерике закрыв уши и глаза их отрицаешь

Ба-а-а.

когда перестанешь истерить просмотри примеры из фразеологического словаряю

И что мне с ними делать? Найди мне во фразеологическом словаре "говорить о клавиатуре". Что? Не нашёл? Значит, о клавиатуре говорить нельзя?

Где ты там увидел байкалофренизм "говорить про факты"?

В литературных источниках, ссылки на которые я тебе дал. Ты мне лучше покажи, где ты хоть раз видел выражение "отлить в граните по способностям", вот тут я и посмеюсь. Хотя я уже смеюсь.

Где словарные примеры?

Покажи мне в словаре словосочетание "словарный пример", тогда и поговорим.

Где примеры из классиков?

А ничего то, что во времена классиков слово "факт" ещё не было заимствовано из английского? Смехота.

А я привёл примеры правильной фразеологической связки.

А теперь либо ты начинаешь говорить словарными фразеологизмами, либо тебя можно с чистой совестью послать... копать картошку, например, там тебе русский язык не понадобится.

[ВадимП]

Dart
Вы никогда не замечали за собой интересной психологической особенности: когда Вы проигрываете спор по существу темы, Вы всегда стараетесь увильнуть от неё в сторону.
При этом, если Вы делаете какое-то утверждение, опровергать его, по Вашему мнению, должен Ваш оппонент.
Если оппонет что-то утверждает, он должен представить доказательства своей правоты.
Прямо какая-то презумпция непогрешимости Дарта в любом споре. "Дарт прав всегда, пока не доказано обратное" - сказано самим Дартом, а ведь он, как следует из вышеизложенного, всегда прав. Круг замкнулся.
А обратное считается доказанным в том и только в том случае, если Дарт с этим доказательством согласится. Удобная для Вас позиция, не правда ли?
Может быть для разнообразия сами попробуете что-нибудь доказать, а?