Такая же, как и спутники на морском дне. Когда последний раз американская армия терпела поражение?Dart писал(а):Это ложь разнесённая по СМИ.
Выше изложено, как люди не сумели взять город. Но потом прилетели самолеты и все встало на свои места. Армия - это не только папуасы с голой жопой, но еще и вооружение и как не прискорбно деньги. Ракеты и самолеты денег стоят, в том числе и для того, чтобы содержалось в исправном и готовом к бою состоянии.Dart писал(а):факт противостояния изложен выше
Так ведь и брейвик не к мосгордуме ходил и даже не в лагерь спецназа, а к бесзащитным детям.Dart писал(а):Нет никакой связи. Бревик тоже чмо конкретное, но уровень подготовки и решимости виден по количеству жертв. Этот пришёл не к зданию мосгордумы, а в офис к хомячкам обвешаный достаточно серьёзным оружием, но нехрена не подготовлен не морально не фактически. Чисто бабская истерика. Тьфу насколько же погано выглядят мужики с бабским менталитетом. К безвредному офисному планктону со штурмовыми дробовиками.
Китайская может быть. Не подскажешь, где можно про нее почитать, только чтоб не СМИ было.maxzdv писал(а):После китайской армии. Только она не такая залупонистая. Пока.
Тогда будет не до разговоровmaxzdv писал(а):Поговорим об этом, когда они еще чутка прибавят в населении и доедят последних жуков, лягушек и гусениц.
Славяне - лучшие в мире бойцы - автономные боевые единицыmaxzdv писал(а):А вот на что способны китайцы, я слышал из уст очевидца - своего собственного отца.
Это когда автономные боевые единицы сходятся врукопашку?Dart писал(а):А она никогда толком и не воевала на войне.
Еще бы, они ж в городе засели. На всякий случай - не "попуасы" загнали амеров в город и заставили там обороняться, а потом применили на них авиацию, а наоборот. Вообще-то авиация - это сила, а не слабость. Где "попуасная" авиация была и ПВО? Сильная армия должна была все эти самолетики сбить на подлете и разбомбить территорию врага, а пока только наоброт получается. Слабые американцы бомбят территории других стран, а сильные другие ничего с этим не могут поделать.Dart писал(а):Ты плохо прочитал. Было использовано хим. оружие. Соответственно показательно противостояние "непобедимых" и "папуасов с голой жопой" которых ничем кроме ОМП оказалось не взять.
У кого больше денег на вооружение, у того и армия лучше обеспечена вооружением. 2*2=4Dart писал(а):Это ты к чему вообще?
Чем она сильная? Баблом? Самолетами-невидимками, которые сбивают из трехлинейки? Танками, которые через 3 дня в пустыне встают от песка во всех дырах? Солдатами, которые живут в палатках с кондеями?Новый папа писал(а):Американские солдаты возможно тупые неумехи, но американская армия на планете сейчас самая сильная.
Победы с троекратным численным и 100кратным техническим превосходством это поражение. И позор.Новый папа писал(а):Когда последний раз американская армия терпела поражение?
Папо, я с тебя ржу. Смысл любой войны - захватить как можно больше материальных ценностей. И территории. Вот ты собрался напасть на некое государство. Там есть заводы, нефтяные вышки, инфраструктура, может даже ядерный реактор. Ты, как гениальнейший военачальник, высылаешь туда несколько эскадрилий с бомбами, они уничтожают ВАЩЕФСЕ на площади, ты входишь победителем на выжженую землю. И быстро бежишь обратно - ибо радиация, кушать нечего, дороги разбиты, везде трупы гниют, нефть горит, дышать нечем. Пиррова победа, ага. Медаль тебе обеспечена.Новый папа писал(а):Сильная армия должна была все эти самолетики сбить на подлете и разбомбить территорию врага
Именно. На войне дороги это жизнь. Мы умеем их побыстрому починять (стройбат у нас ваще звери, ага), обходимся минимальными требованиями, ибо все машины прекрасно ездят вне дорог. Ну разбомбили дорогу и мост, фигня какая. За сутки инжбат наведет понтон, прогонит по полю бульдозер и вуаля - новая дорога. For Russian Jeep's only.Новый папа писал(а):мы самые сильные, потому что у нас самые плохие дороги
Почитай тему то.Darkcat писал(а):Папо, я с тебя ржу. Смысл любой войны - захватить как можно больше материальных ценностей. И территории. Вот ты собрался напасть на некое государство. Там есть заводы, нефтяные вышки, инфраструктура, может даже ядерный реактор. Ты, как гениальнейший военачальник, высылаешь туда несколько эскадрилий с бомбами, они уничтожают ВАЩЕФСЕ на площади, ты входишь победителем на выжженую землю. И быстро бежишь обратно - ибо радиация, кушать нечего, дороги разбиты, везде трупы гниют, нефть горит, дышать нечем. Пиррова победа, ага. Медаль тебе обеспечена.
А что ты думаешь, бульдозер по полю пускать только мы умеем? Это какая-то суперсекретная суперсложная технология?Darkcat писал(а):Именно. На войне дороги это жизнь. Мы умеем их побыстрому починять (стройбат у нас ваще звери, ага), обходимся минимальными требованиями, ибо все машины прекрасно ездят вне дорог. Ну разбомбили дорогу и мост, фигня какая. За сутки инжбат наведет понтон, прогонит по полю бульдозер и вуаля - новая дорога. For Russian Jeep's only.
Есть второй вариант - когда ты достиг своих военных целей и осталось только вернуться домой. Это называется победаDart писал(а):Не. Это когда валить некуда- позади Ньюёрк.
Для этого вовсе не надо сдавать столицу на сожжение врагу и разрешать ему же гулять по всей стране, дожидаясь, когда же раскиснут дороги.Вообще-то авиация - это теория и практика полетов в атмосфере, если на то пошло.Dart писал(а):вообщето авиация это род/вид войск если на то пошло.
Дык только дураки ломятся на армию в 2 раза себя сильнее.Dart писал(а):Именно. Я об этом тебе и говорю. Никогда амеры не вели боёв с армией которая хотя бы в половину слабее.
Dart писал(а):А там где случалось просирали с треском. Ты последнюю хотел? Это 888 после 58 армии СКВО амеровская армия грузии
Да, именно что не Афганистан, Ирак, Пакистан и еще ХЗ кто воевали в США, а наоборот. В Афганистане вообще никто ничего сделать не может, но это не знает, что там сильная армия. Как скажет Дранккот - там говна по уши (гор много) и никто не умеет в нем копаться, только коренное население.Dart писал(а):Армия которая воевала в афганистане, Ираке, Пакистане и ещё ХЗ где в составе коалиции.
Dart писал(а):конченный нацист-либерал.
Так это ты сам написалDart писал(а):Новый папа, либералом меня ещё никто не обзывал
Ты бы еще времена Авраама Линкольна вспомнил.Dart писал(а):Напомнить Вьет и Сев Корею?
А был приказ вступать то? Про это в пока в википедии не читал, но что-то мне подсказывает, что просто не хотели идти на обострение, это ведь уже была бы война с РФ, что скорее всего не входило в планы.Dart писал(а): Напомнить Приштину, где гвардии капитан Юнусбек Евкуров удерживал силами полка ВДВ аэропорт, и две дивизии крутых но изрядно обосравшихся Натовцев не решились вступить с нашей десантурой в бой?
