Политики, экономики, государства "на диване"

[Новый папа]

alien8, церковь вообще бизнес в чистом виде. Все ритуалы по расценкам, прайс-лист все дела, а внутри ларьки по продаже свечей, драг.металлов, икон и т.д. Вот автомойки как-то не согласуются, да

[AndyKK]

церковь вообще бизнес в чистом виде.

РПЦ уже дааавно комерческая организация, нового ты ничего не сказал, переливаешь из пустого в ...
Ты лучше изучи историю - на каком месте строили церковь и как его выбирали !!!
Не надо забывать о ненормальных, которые верят в распятого придурка - им это надо
Мне, к примеру, нравится энергетика места церкви в царицинском парке, просто постоять там приятно, с удовольствием захожу в коломенское посмотреть иконы А. Рублева ...

Мне бы ОЧЕНЬ не понравилось, если бы в этот момент в церковь заскочила молодая, плохо воспитанная шобла и начала что-то орать !!!

[alien8]

а видео смотрел?

Не. Его ж запретили вроде, как оскорбительное?
А я весь из себя такой законопослушный

А шоб прихожане лбаби не бились друг о друга. Темно в церквах. По архитектуре окон практически нема

Так кому темно - сам снимет. А у кого "хамелеоны", от того лапки прочь
Я-то думал - вертикальные зрачки высматривают, бдительные

Это кто тебе эту труху на уши натрусил?

Кроме некоего Миши Макфолла (а кто это?) вроде больше некому

Территория вокруг храма и само помещение храма для тебя одно и тоже?

Для меня храм - это здание (ну или комплекс). А несколько съемных молельных комнатушек внутри бизнес-центра - ну никак не храм.

Если верить словам церковников, то это вообще большая фикция - построить светский бизнес-центр в форме бывшего храма, сдать церковникам несколько помещений - как и другим арендаторам и из-за церковных арендаторов назвать все сооружение "храмом".

Ну да, а если Валуев под сувенирную лавку одно помещение снимет, тогда все здание назвать стадионом?

Как "почему торговля"? (НЕ сувенирами, там и прочего полно, кроме церковников, автосервис и т.д.), так это не храм.
А как праздник или еще чего, так сразу храм.
Духовные, итить. Нормального бога на них нету, пендалями барыг из храма выкинуть

Впрочем, и сейчас бы, такого посягнувшего на барыг, и не дай бог, против власти чего сказавшего, заарестовали бы.
Люди все те же.

Ну, не распяли бы сейчас, конечно - и то прогресс

[alien8]

alien8, церковь вообще бизнес в чистом виде

Да знаю я, у нас вон, Лавра рядом, и люди там работающие, секретными подписками не связаны
Просто когда начинается пафос насчет "кощунства" и прочих оскорблений в Храме (!!!) - Храм сначала почистить бы не мешало конкретно. А если это не Храм, а просто торговая лавка под прикрытием "религиозного культа" - то и нефиг выпендриваться.

[alien8]

Когда в церкву в очках не пускали. Харэ гнать всякую чушь. Добрая четверть прихожан в очках ходит как лохи и ничего не знают.

Не "не пускают", а "просят снять". Если очки темные.
Потому и спросил.
Меня как-то в Лавру занесло, знакомую сопровождал..блин.

То что там "для тебя" это всем похрен. Кого волнуют чьи то нездоровые фантазии. А вот тебе таки придётся подстраиваться под ЗЩаконы РФ. ну в пределах РФ разумеется

Да вижу я те законы. Которые "что дышло". Как торговать, так "не храм", как оскорбление"пришить" - так храм...
Я и подстраиваюсь, а как иначе?
Но все меняется.

Главное - позже устроить показательную чистку, как с фашистами после войны
Ну или как Моссад за террористами по всему миру.
Чтоб те, кто гадит сейчас - до смерти ждали, когда за ними придут.
Заодно и остальным желающим - наглядный пример. Что они могут воспользоваться ситуацией, но расплачиваться все равно придется, невзирая на спины "мировой общественности", "конвенций", "соглашений" и прочего.

[alien8]

Закон Познера не будут вносить в Госдуму после извинений журналиста

"После извинений, которые принес депутатам телеведущий Владимир Познер, парламентарии приняли решение не вносить в Думу законопроект, который ограничивал бы право на работу на государственных телеканалах для журналистов, имеющих иностранное гражданство. Об этом РИА Новости заявил в понедельник один из авторов инициативы, первый зампред думского комитета по делам национальностей Михаил Старшинов"


И комментарий

"Я чего то не понимаю, у нас теперь реально законы принимаются в качестве ответа на обиду?"

То есть - не извинился - примем аж специальный закон, извинился - ладно, закон в топку, так уж и быть, не будем принимать.

Выходит, сам по себе закон нафиг не нужен был, только как "наш ответ...."


Пора Думу разгонять, они там уже ошизели вконец, путая личное с государственным.
Познер может и гад, но был прав. Дура, а не Дума.

[Новый папа]

Как государство заботится о малом бизнесе (или вешает лапшу на уши доверчивым):

.
..
Индивидуальные предприниматели, которые зарабатывают 50-100 тысяч рублей в год, до 70 процентов своего дохода должны теперь отдавать государству, подсчитал первый заместитель главы Комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Штогрин.
Из-за чего российские семьи могут остаться без легальных нянь и домработниц, меньше станет кружков, студий и репетиторов, мелкого ремонта, которым "живут" индивидуальные предприниматели с небольшими доходами. Сократится возможность "белых" заработков и для распространителей популярной косметики, парфюмерии, посуды, книг, товаров для здорового образа жизни. Уйти из "аппетитного" сектора прямых продаж, в котором уже занято до 4 миллионов человек, придется самым необеспеченным - студентам, домохозяйкам, молодым мамам, пенсионерам, подрабатывающим в удобное для себя время.

Причем уйти, скорее всего, в "теневой" сектор, который, по последним оценкам, и так составляет до 40 процентов российской экономики. Все это обернется новыми потерями для бюджета, обострит недобросовестную конкуренцию. Такой прогноз прозвучал и в Ассоциации прямых продаж (АПП).

В эту российскую ассоциацию, к слову, входят известные иностранные и отечественные сетевые компании - производители потребительских товаров. Они являются не только крупнейшими российскими налогоплательщиками: объем продаж их продукции только в 2012 году составил более 140 миллиардов рублей, но и работодателями для миллионов так называемых самозанятых предпринимателей, которые имеют одного работника, то есть самого себя. И с энтузиазмом на таких продажах подрабатывают.

Общая для таких вот самых мелких индивидуальных предпринимателей проблема - увеличение с 1 января в два раза фиксированных обязательных социальных взносов. Если до сих пор "индивидуалы" платили в казну и Пенсионный фонд чуть больше 17 тысяч рублей в год, то теперь придется выложить до 36 тысяч рублей.

62 тысячи рублей - таков среднегодовой доход мелких индивидуальных предпринимателей в отдельных регионах
"Это будет препятствовать приходу в бизнес самозанятого населения, неподъемно для людей с небольшими доходами", - говорит первый заместитель главы Комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Штогрин. Крупные индивидуальные предприниматели с доходами от 600 тысяч рублей в год практически не пострадают. Но те, кто зарабатывает 50-100 тысяч в год (в сфере прямых продаж их почти половина) до 70 процентов своего дохода должны теперь отдавать государству. Во Франции, кстати, такой налог хотели ввести на богатых. "А у нас получается, чем ниже доходы, тем выше ставка налога. Такая вот обратная регрессия", - комментирует Штогрин.

В минусе те, кто задешево, от случая к случаю шьет или чинит одежду и обувь, вяжет варежки, плетет "фенечки", штампует ключи, "арендует" кресло раз в неделю в парикмахерской. По данным депутата, в конце декабря - начале января в Красноярском крае уже начался исход индивидуалов. Свою деятельность прекратили почти 4 тысячи человек. Не менее тревожные сводки приходят и из других регионов. Мелкие индивидуальные бизнесмены, которые работали открыто и перечисляли в бюджет честно со своих небольших подработок, закрываются. "Ничего хорошего в этом нет", - заключает Штогрин. Ни для местных бюджетов, ни для самих людей. Налоговый поток иссякнет, поскольку предприниматели либо продолжат оказывать свои "точечные" услуги без регистрации, либо сядут на шею государству, получая пособие на бирже. Не спасут "малых индивидуалов" и патенты, за которые надо вдобавок к социальным взносам заплатить, независимо - работает человек или нет. Например, выручка по видам деятельности, для которых патенты предусмотрены, в зависимости от регионов, сегодня варьируется от 53-62 тысяч рублей (для отдельных регионов) до 2-3 миллионов рублей (по Московской области). "При таком подходе и патент перестает быть стимулом для легализации небольших доходов", - подчеркивает вице-президент "ОПОРЫ России" Владислав Корочкин.

Чтобы защитить начинающих индивидуальных предпринимателей или бизнесменов с небольшими доходами, законодатели подготовили сразу три законопроекта, которые уже направили на имя председателя Госдумы. Например, предлагается ограничить для индивидуалов страховые взносы 6 процентами от дохода, но не менее одного МРОТ. В этом случае при 100 тысячах годового дохода они будут отчислять 19 тысяч рублей. Но не 36 тысяч. Вторая поправка внесена от Оренбургской области. Предлагают на четверть сократить уже установленный фиксированный взнос, но для всех без исключения категорий ИП. Еще одна инициатива касается индивидуальных предпринимателей-пенсионеров, имеющих право на трудовую пенсию. Их предлагается полностью освободить от уплаты взносов на пенсионное страхование. Кстати, в сетевой торговле большой отряд распространителей состоит именно из пенсионеров, подрабатывающих от случая к случаю, для которых доход в 3-5 тысяч в месяц уже отличная прибавка к пенсии.

http://www.rg.ru/2013/01/28/indp.html

Я вот чего не понимаю. Зачем было принимать закон, который потом срочно пытаться исправить? Ну хорошо хоть попытаются поправки внести. Посмотрим, что получится. А пока будем теневую экономику развивать




Ну и немного про демагогию:

Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки? (М. Жванецкий)

http://bit.ly/VK6T5H

[alien8]

Я вот чего не понимаю. Зачем было принимать закон, который потом срочно пытаться исправить?

Потому что ответственности нет. Вот если бы было "Тааак, КТО этот закон разрабатывал?? А кто "ЗА" голосовал? А ну, пшли отсюда и запись в трудовой книжке "выгнан за дебилизм"

Тогда думали бы. А так - "ща примем, потом если возмутятся, может быть переделаем..."

Не, вот реально - если сотрудник косячит постоянно - его увольняют. А всякие Думы и прочие Советы, решения которых гораздо более на страну влияют - фиг.
Тут, как говорил один сантехник, "всю систему менять надо"

[alien8]

Голос правды Бибиси Джими Савиль который типо двигал ценности демократии и лебирастии в течении долгих лет,- педафил.

Да-да, мы в курсе, что "у них негров линчуют" (с)

К сожалению, наших Табуреткиных это менее вороватыми не делает.

[alien8]

Ну так и сними раз просят.

Я и снял, просто интересно, чего они боятся в глазах не увидеть?

В музее Зимний Дворец тоже иногда просят шлёпки одеть.

Ну, это они распустились. Помнится, как долбанули с крейсера и потом пошли...без шлепок...

[Новый папа]

Так то были пьяные вдрызг матроцы - основа народа того времени

[Байкалов Пётр]

А шо должно делать? Я с вас фигею, кто что а вшивый забаню.

Расскажи нам тогда: зачем ты запостил эту "новость" сюда? Ты думаешь, что все педофилы - "либералы"?

[Новый папа]

.a

[alien8]

Да и в теятрах казлы заставляют клифт на градеробе оставлять а не вешать на подлокотник

Да в теятрах одно расстройство. Тренчики с лампасами эту интиллигенцию не устраивают, ну ладно, типа гоп, некузяво - ок, чо мы, без понятия? Культура, итить...
Но классное хэбэ, куда умещается ПМ, запасные магазины, семки, фляга коньяка и прочее для приятного времяпровождения и просто полезное - тоже нос воротят
Пинджак им подавай, галстук....Не, ну ладно там к парадной форме галстук - он хотя бы провод от наушников частично маскирует
Но тут-то куда?? Для красоты? А это чо такое? Это про женщин что-то, это у них бывает

Приходится вот дома кино смотреть...

[Новый папа]

По радио сказали, что от 1 до 2 млн. Россиян ежегодно уезжают в другие страны на ПМЖ из-за... нестабильности.

http://rusnovosti.ru/news/244353/

Видеозаписи цитаты не нашел Походу врут журналисты или в Ростове ни разу не были. Я думаю, что даже если 1-2 млн. уезжают на ПМЖ туда, то оттуда 2-3 млн. приезжают жить на Кубань. Иначе получается люди совсем на голову больные - от хорошего бегут.