Мда, парадоксы...
Например я купил обычную книжку "Мальчиш Кибальчиш" в молодой гвардии, т.е. я купил не только бумагу, но и содержание книги, а следовательно имею права на это содержание и соответственно в дальнейшем имею полное право распоряжяться СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ (не только бумагой, но и содержанием) в т.ч.: - имею полное право эту книгу и её содержание положить куда угодно – в шкаф, на тубочку, в холодильник – закачать или скачать в интернет (почему и-нет тут должен быть исключением) –и это не есть распространение –распространение было бы если бы я начал её рассылать в качестве спама!
И всё это на основании того что я купил не просто бумагу – а именно книгу – т.е. содержание, т.е. работу\идею автора.
Так что с разумной точки зрения вины людей выкладывающих книги в интернет нет никакой – другой вопрос если скачивает человек не купивший книгу на другом носителе – вот за такими людьми пусть и гоняются все эти поборники авторских прав… (хе-хе)
Законодательство РФ же гнёт прямопротивоположную разумному линию - так уж увы заведено - что наша страна – это страна абсурдов, но тут можно сказать что в идиотизме мы шагаем в ногу с европой – как это ни печально.
Лично я для себя могу сделать вывод – что как я ползовался крянутым софтом и книгами так и буду пользоваться (за исключением исключений) – и никакой вины и угрызения совести за собой не ощущаю потому как принцип существования такой в нашем современном мире – или тебя нагреют, или ты нагреешься на других – в данном случае это поборники авторских прав – подругому никак.
А жизнь наладиться толковой так что бы и авторы не в обиде остались и пользователи не мучались, только тогда, когда «сильные мира сего» начнут рационально думать своей пустой головой, а не базарными отношениями типа «как бы побольше урвать да так что бы не особо напрягаться»
ЗЫ
У меня лицензионный софт:
WinXP, Panda, McAfee fairwall, Promt и ещё что то, а так же несколько мелких софтин для КПК + то лицензионное что прилогалось при покупке КПК – то есть тот софт который продаётся за разумную цену и который оплатить не сложно (как например через всякие кредитки с пересылкой и прочим болотом…)
В общем выражаю вместе со всеми своё недовольство по такому обстоятельству:
ВНИМАНИЕ! ГАСПАДА РАЗНЫХ КАРПАРАЦИЙ И КОМПАНИЙ РАБОТАЮЩИХ НА РЫНКЕ СОФТА – ЛЮДИ ГОТОВЫ ПЛАТИТЬ ЗА КАЧЕСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ – ДАЙТЕ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ – ВЕДЬ БЫТЬ УРОДОМ – ЭТАШ НЕ ВЫГОДНО И НЕКРАСИВА – ПОДУМАЙТЕ РАЦИОНАЛЬНА О БЛАГОПОЛУЧИИ СВОЕЙ ЖЕ Ж….!
[Off] Наезды на онлайн-библиотеки продолж. Что читать бум?
Dart:
>> При чем здесь я...
<< Не причом, просто я обрашался к тебе.
>> ...Я не уверен, что это сохранится если авторские права на труды Цицерона забьет какой-нибудь хер имеющий умного юриста...
<< СТОП!!! Дальше не продолжаем полемику в даном направлении иначе мне придется устраивать очередной прававой лекбез для тебя и остальных. Мне не хочется на досуге заниматься работой, если интересно могу дать ссылку на новую редакцию Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г. N 5351-I сам почитаеш.
>> Где в этих законах позиции, которые защитят меня как пользователя, в том, что я выше перечислил?
<< См. выше названный закон и нормативно правовые акты к нему. Ну честное слово лениво мне весь курс авторского права уложить в одном сообщении на форуме, я не достиг таких высот в юриспруденции и авторском праве в частности.
Makoron:
>> ...создайте нормальный механизм покупки электронных книг- и авторы смогут зарабатывать...
<< Ой Мак, дай я тебя поцАлую! Такую мысль выдал, я над ней неделю бился, все както криво получалось. Вобщим позволь тебя процитировать на защите диплома. Прям вся соль моего дипломного проекта в одной фразе.
Ozone:
>> Например - файлообменная система BitTorrent.
По разным оценкам на неё приходится 80% мирового интернет трафика!!!
Даже америкосы с их параноидальным законодательством в области авторских прав и копирайтов ничего сделать не могут.
<< Вот мы и плавно подошли к такому понятию из области философия права, как "ПРАВАВОЙ ЗАКОН" и "ЗАКОН". Суть данного поняти очень проста "правовым законом" становится "закон", который применяется на приктике и выдержал испытание временем. Следовательно право любой страны должно формировать "правовые законы" и выбраковывать "законы", законодательство любого государства это живой организм. Суд всегда смотрит, на практику применения того или иного закона, а в Англо-Саксонской прававой семье такая практика является законом, то и решения по делам выносятся соответвующие. Ведь судьи тоже люди и прокуроры тоже люди и все они любят почитать на досуге и музыку послушать.
>> А говорят, у них даже за цитирование в школьных сочинениях чужих произведений скоро деньги брать будут.
<< Дык, не говрят, а так и есть. Были прециденты в России когда студенты спорили за свое авторское право на изобретения или мысли высказанные в своем дипломном проекте. Просто преподаватели тоже поступают подчас некоррктно выдавая мысли студентов за свои и сащия на этом диссертации и кандидатские, а в сегодняшнее время кандидатами наук стали практически все начиная от владельца забигаловки и заканчивая служащим в комерческой структуре. Сейчас модно писать в визитке к.ю.н., к.м.н., к.м.н. и т.п.
Ooomph:
>> ...я купил обычную книжку "Мальчиш Кибальчиш" в молодой гвардии, т.е. я купил не только бумагу, но и содержание книги, а следовательно имею права на это содержание и соответственно в дальнейшем имею полное право распоряжяться СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ (не только бумагой, но и содержанием) в т.ч.: - имею полное право эту книгу и её содержание положить куда угодно – в шкаф, на тубочку, в холодильник – закачать или скачать в интернет (почему и-нет тут должен быть исключением) –и это не есть распространение –распространение было бы если бы я начал её рассылать в качестве спама!
<< Вот мы плавно подошли к первому заблюждению всех добропорядочных граждан, без юридического образования. Купив книгу, вы получили полное право на собственность тоесть книгу (совокупность бумажных листов спрашурованных в том), все авторские права на текст, иллюстрации, оформление принадлежат их авторам. Следовательно, вы можете свою книгу (частную собсвенность) сжечь, разорвать, использовать в туалете вместо бумаги и т.п. это ваше право, как собственника. НО! Сдавать в прокат, делать копии и производить другие дейсвия по извлечению прибыли вы не можете т.к. не приобрели у автора такого права! Типография у автора покупает одно единсвенное право "распрастранение", каким образом это будет и в каких объемах оговаривается в договоре с автором произведения.
>> Законодательство РФ же гнёт прямопротивоположную разумному линию - так уж увы заведено - что наша страна – это страна абсурдов, но тут можно сказать что в идиотизме мы шагаем в ногу с европой – как это ни печально.
<< Скорее не по идеотизму законодательства, а по низкому уровню правосознания населения, вот это точно тыт мы не на первом месте. не привыкли наши люди чиать закон и консультирываться с юристами, а уж темболее поступать по букве закона. Вы ведь не ставите в вину хирургу что он решит тело по своим хирургическим правилам, или вы сами себя оперируете так сказать по своим законам хирургии? Логика моих рассуждений надеюсь понятна.
>> Лично я для себя могу сделать вывод – что как я ползовался крянутым софтом и книгами так и буду пользоваться (за исключением исключений) – и никакой вины и угрызения совести за собой не ощущаю потому как принцип существования такой в нашем современном мире – или тебя нагреют, или ты нагреешься на других – в данном случае это поборники авторских прав – подругому никак.
<< Это дело каждого пользоваться ворованными вещами или нет. Некотрые например привыкли пользоваться угнанными автомашинами для них их даже угоняют под заказ, краденными мобильными телефонами и прочим. Если у человека подушка под головой не вертится, значит все впорядке он с совестью в ладах и ему хорошо, а на всех внимание обрашать никакого здоровья не хватит. Я не пойму почему люди привыкли считать нематериальные блага принадлежащие кому быто нибыло своей собсвенность.
>> А жизнь наладиться толковой так что бы и авторы не в обиде остались и пользователи не мучались, только тогда, когда «сильные мира сего» начнут рационально думать своей пустой головой, а не базарными отношениями типа «как бы побольше урвать да так что бы не особо напрягаться»
<< Необходимо научится сначала уважать чужой труд, а затем начинать "разговоры разговаривать", если человек зарабатывает написанием книг, программ для ЭВМ и т.п. себе на жизнь то почему мы простые пользователи должны мокать его носом в грязь только потому что он хочет нормально сущесвовать? Другой вопрос, что аппетиты эти должны быть на приемлемом уровне тогда и пиратсво вымрет, как класс. Например я никогда не куплю пиратский диск за 80 руб. если рядом стоит фирменный за 100-120 руб. лучше я заплачу эти 120 рублей автору, чем очередной ОПГ в подвале которой шлепают эти диски по 80 рублей. Ведь никто не знает на что пойдут эти 80 руб. на покупку оружия из которого быть может убъют твоего друга или на наркотики которые может купить твой ребенок. Вобщем сначала необходимо научится мыслить немного прогрессивней, а не так удого и кватратно, лиш бы мне было выгодно и хорошо, на такой логике далеко не уедиш. Как писал Булгаков в "Собачьем сердце" - "...если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат "бей разруху!" - я смеюсь...".
P.S. Спасибо всем, кто принимает участие в данном обсуждении. Мне весьма интересно услышать мнение народа по данному вопросу.
>> При чем здесь я...
<< Не причом, просто я обрашался к тебе.
>> ...Я не уверен, что это сохранится если авторские права на труды Цицерона забьет какой-нибудь хер имеющий умного юриста...
<< СТОП!!! Дальше не продолжаем полемику в даном направлении иначе мне придется устраивать очередной прававой лекбез для тебя и остальных. Мне не хочется на досуге заниматься работой, если интересно могу дать ссылку на новую редакцию Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993 г. N 5351-I сам почитаеш.
>> Где в этих законах позиции, которые защитят меня как пользователя, в том, что я выше перечислил?
<< См. выше названный закон и нормативно правовые акты к нему. Ну честное слово лениво мне весь курс авторского права уложить в одном сообщении на форуме, я не достиг таких высот в юриспруденции и авторском праве в частности.
Makoron:
>> ...создайте нормальный механизм покупки электронных книг- и авторы смогут зарабатывать...
<< Ой Мак, дай я тебя поцАлую! Такую мысль выдал, я над ней неделю бился, все както криво получалось. Вобщим позволь тебя процитировать на защите диплома. Прям вся соль моего дипломного проекта в одной фразе.
Ozone:
>> Например - файлообменная система BitTorrent.
По разным оценкам на неё приходится 80% мирового интернет трафика!!!
Даже америкосы с их параноидальным законодательством в области авторских прав и копирайтов ничего сделать не могут.
<< Вот мы и плавно подошли к такому понятию из области философия права, как "ПРАВАВОЙ ЗАКОН" и "ЗАКОН". Суть данного поняти очень проста "правовым законом" становится "закон", который применяется на приктике и выдержал испытание временем. Следовательно право любой страны должно формировать "правовые законы" и выбраковывать "законы", законодательство любого государства это живой организм. Суд всегда смотрит, на практику применения того или иного закона, а в Англо-Саксонской прававой семье такая практика является законом, то и решения по делам выносятся соответвующие. Ведь судьи тоже люди и прокуроры тоже люди и все они любят почитать на досуге и музыку послушать.
>> А говорят, у них даже за цитирование в школьных сочинениях чужих произведений скоро деньги брать будут.
<< Дык, не говрят, а так и есть. Были прециденты в России когда студенты спорили за свое авторское право на изобретения или мысли высказанные в своем дипломном проекте. Просто преподаватели тоже поступают подчас некоррктно выдавая мысли студентов за свои и сащия на этом диссертации и кандидатские, а в сегодняшнее время кандидатами наук стали практически все начиная от владельца забигаловки и заканчивая служащим в комерческой структуре. Сейчас модно писать в визитке к.ю.н., к.м.н., к.м.н. и т.п.
Ooomph:
>> ...я купил обычную книжку "Мальчиш Кибальчиш" в молодой гвардии, т.е. я купил не только бумагу, но и содержание книги, а следовательно имею права на это содержание и соответственно в дальнейшем имею полное право распоряжяться СВОЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ (не только бумагой, но и содержанием) в т.ч.: - имею полное право эту книгу и её содержание положить куда угодно – в шкаф, на тубочку, в холодильник – закачать или скачать в интернет (почему и-нет тут должен быть исключением) –и это не есть распространение –распространение было бы если бы я начал её рассылать в качестве спама!
<< Вот мы плавно подошли к первому заблюждению всех добропорядочных граждан, без юридического образования. Купив книгу, вы получили полное право на собственность тоесть книгу (совокупность бумажных листов спрашурованных в том), все авторские права на текст, иллюстрации, оформление принадлежат их авторам. Следовательно, вы можете свою книгу (частную собсвенность) сжечь, разорвать, использовать в туалете вместо бумаги и т.п. это ваше право, как собственника. НО! Сдавать в прокат, делать копии и производить другие дейсвия по извлечению прибыли вы не можете т.к. не приобрели у автора такого права! Типография у автора покупает одно единсвенное право "распрастранение", каким образом это будет и в каких объемах оговаривается в договоре с автором произведения.
>> Законодательство РФ же гнёт прямопротивоположную разумному линию - так уж увы заведено - что наша страна – это страна абсурдов, но тут можно сказать что в идиотизме мы шагаем в ногу с европой – как это ни печально.
<< Скорее не по идеотизму законодательства, а по низкому уровню правосознания населения, вот это точно тыт мы не на первом месте. не привыкли наши люди чиать закон и консультирываться с юристами, а уж темболее поступать по букве закона. Вы ведь не ставите в вину хирургу что он решит тело по своим хирургическим правилам, или вы сами себя оперируете так сказать по своим законам хирургии? Логика моих рассуждений надеюсь понятна.
>> Лично я для себя могу сделать вывод – что как я ползовался крянутым софтом и книгами так и буду пользоваться (за исключением исключений) – и никакой вины и угрызения совести за собой не ощущаю потому как принцип существования такой в нашем современном мире – или тебя нагреют, или ты нагреешься на других – в данном случае это поборники авторских прав – подругому никак.
<< Это дело каждого пользоваться ворованными вещами или нет. Некотрые например привыкли пользоваться угнанными автомашинами для них их даже угоняют под заказ, краденными мобильными телефонами и прочим. Если у человека подушка под головой не вертится, значит все впорядке он с совестью в ладах и ему хорошо, а на всех внимание обрашать никакого здоровья не хватит. Я не пойму почему люди привыкли считать нематериальные блага принадлежащие кому быто нибыло своей собсвенность.
>> А жизнь наладиться толковой так что бы и авторы не в обиде остались и пользователи не мучались, только тогда, когда «сильные мира сего» начнут рационально думать своей пустой головой, а не базарными отношениями типа «как бы побольше урвать да так что бы не особо напрягаться»
<< Необходимо научится сначала уважать чужой труд, а затем начинать "разговоры разговаривать", если человек зарабатывает написанием книг, программ для ЭВМ и т.п. себе на жизнь то почему мы простые пользователи должны мокать его носом в грязь только потому что он хочет нормально сущесвовать? Другой вопрос, что аппетиты эти должны быть на приемлемом уровне тогда и пиратсво вымрет, как класс. Например я никогда не куплю пиратский диск за 80 руб. если рядом стоит фирменный за 100-120 руб. лучше я заплачу эти 120 рублей автору, чем очередной ОПГ в подвале которой шлепают эти диски по 80 рублей. Ведь никто не знает на что пойдут эти 80 руб. на покупку оружия из которого быть может убъют твоего друга или на наркотики которые может купить твой ребенок. Вобщем сначала необходимо научится мыслить немного прогрессивней, а не так удого и кватратно, лиш бы мне было выгодно и хорошо, на такой логике далеко не уедиш. Как писал Булгаков в "Собачьем сердце" - "...если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Значит, когда эти баритоны кричат "бей разруху!" - я смеюсь...".
P.S. Спасибо всем, кто принимает участие в данном обсуждении. Мне весьма интересно услышать мнение народа по данному вопросу.
to Slav_on
>> Ой Мак, дай я тебя поцАлую!
<< Не, не надо... Я ужо стар для таких забав... И женатый к тому ж
>> Вобщим позволь тебя процитировать на защите диплома.
<< Плз, вышли бланк договора на распространение моей мыслИ... Гонорар обсудим в аське. В противном случае судиться буду, а-ля КМ!
>> Ой Мак, дай я тебя поцАлую!
<< Не, не надо... Я ужо стар для таких забав... И женатый к тому ж
>> Вобщим позволь тебя процитировать на защите диплома.
<< Плз, вышли бланк договора на распространение моей мыслИ... Гонорар обсудим в аське. В противном случае судиться буду, а-ля КМ!
ipaq2210+SE S700
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
Ежли под народом понимается КМ, то суть ясна- их проект платной библиотеки провалился (во время эпопеи с lib.ru выяснилось, что больше всех от КМ получала Маринина- примерно 10 уе в месяц, прочие ещё меньше )... Вот и, во-первых, отмазываются перед инвесторами, а во-вторых, пытаются таким хоть образом заработать...
)... Вот и, во-первых, отмазываются перед инвесторами, а во-вторых, пытаются таким хоть образом заработать...ipaq2210+SE S700
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
Stavrast:
>> Мне интерестно другое, на каком основании происходит это, то есть в законном плане я понимаю. А вот почему народу так приспичило за закон бороться
<< Хороший вопрос, а почему вы лечителсь от паразитарных заболеваний? Ведь от тогоше грибка стопы не возможно умереть, ны вы его будете лечить если заболеете. Все очень просто просто люди стали понимать что на интелектуальных продуктах можно зарабатывать приличные деньги! Да и народ потехоньку отходит от совкового минталитета.
Вот кону надо самое последние "релизы" ФЗ о которых велась реч: http://mobiledevices.narod.ru/_files/fz.rar
>> Мне интерестно другое, на каком основании происходит это, то есть в законном плане я понимаю. А вот почему народу так приспичило за закон бороться
<< Хороший вопрос, а почему вы лечителсь от паразитарных заболеваний? Ведь от тогоше грибка стопы не возможно умереть, ны вы его будете лечить если заболеете. Все очень просто просто люди стали понимать что на интелектуальных продуктах можно зарабатывать приличные деньги! Да и народ потехоньку отходит от совкового минталитета.
Вот кону надо самое последние "релизы" ФЗ о которых велась реч: http://mobiledevices.narod.ru/_files/fz.rar
Кстати, прецендент был...Например я никогда не куплю пиратский диск за 80 руб. если рядом стоит фирменный за 100-120 руб. лучше я заплачу эти 120 рублей автору, чем очередной ОПГ в подвале которой шлепают эти диски по 80 рублей.
Когда вышел "Ночной Дозор", фирменные DVD продавались по цене около 300 р. И тираж разлетелся мгновенно.
Дело теперь за издателями...
Я готов покупать е-книги по цене около доллара, если для этого мне не придется тащиться на другой конец города и покупать карточку WM или что-то подобное...
В общем даешь "нормальный механизм покупки электронных книг"
Не парься...
Кста, на fictionbook пришло новое письмецо от сутяг... Требуют убрать ещё дофига книг. В том числе Пастернака, Гумилёвых Льва и Николая... Можно сказать, отечественную классику. А вот интересно, с Пастернаком они лично договор заключили?
И ещё один прикол... Требуют снять книги Никитина, которые СВОБОДНО ЛЕЖАТ НА САЙТЕ АВТОРА!!!! ( http://nikitin.wm.ru/books.htm ). Пущай бы и на него тоже бочку катили...
И ещё один прикол... Требуют снять книги Никитина, которые СВОБОДНО ЛЕЖАТ НА САЙТЕ АВТОРА!!!! ( http://nikitin.wm.ru/books.htm ). Пущай бы и на него тоже бочку катили...
ipaq2210+SE S700
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
2 Slav_on
>>«Сдавать в прокат, делать копии и производить другие дейсвия по извлечению прибыли вы не можете т.к. не приобрели у автора такого права!» (с)
<<Минуточку, юридические то так оно и есть, но я то излагал то как это должно было бы быть правильно, но тем не менее: речь не идёт о копировании (выложить в и-нет не есть копирование) – я об этом писал см. про рассылку – это раз. Тем паче речь не идёт об извлечении прибыли! – это дваз.
>>«Вы ведь не ставите в вину хирургу что он решит тело по своим хирургическим правилам, или вы сами себя оперируете так сказать по своим законам хирургии? Логика моих рассуждений надеюсь понятна.» (с)
<<Логика понятна, но непонятно две вещи – насколько актуально это сравнение и как по вашему – такое положение вещей с книгами в РФ – это нормально ? Постараюсь изложить более раскрыто – если хирург пъян и неадекватен – вы всё равно будете готовы оперироваться у него на том основании что он дипломированный хирург ?
>> «Я не пойму почему люди привыкли считать нематериальные блага принадлежащие кому быто нибыло своей собсвенность.» (с)
<<Сори, непонял к чему это относиться и что подразумевается.
>> «Например я никогда не куплю пиратский диск за 80 руб. если рядом стоит фирменный за 100-120 руб. лучше я заплачу эти 120 рублей автору»
<<А о чём всё выше написанное как не об этом ? Я тоже возьму лицензию (как уже об этом писал) если разница в цене и пробленности будет эквивалентна – это же естественно! Но увы в том то и головная боль на сегодняшний день что разница купить софт за 80 рэ с кряком и с практическими рекомендациями от продовца контрафакта или покупать_по_кредитной_карте_за_30-100_уе_с_заполнением_регистрационных_данных_с ожиданием_пересылки_и_регулярным_получением_спама_об_обновлении_продукта не оставляет выбора – тока контрафакт.
Яркий пример – купил я себе оф. Панду (из всего софта считаю обязательным должен быть антивирус – иначе толку от него ноль) – 20 уев (остаток от корпроративной лицензии) – мне прислали ссылку откуда скачать обновлённую версию и после заполнения кучи барахла код – который действителен в течении всего лишь года! Спустя +- полгода после форматирования код был утерян – соответственно моя лицензионная Панда накрылась медным тазом.
Далее (тогда же) – была куплена сетевая Панда для офиса на 14 носов – в результате и-нет есть, расшаренные папки доступны, но 1С непускает даже если указывать разрешённые статические IP!!! Для нас это был апокалипсис – пытаюсь связаться с суппортом – нас переадресовывают в головной офис в Екатеринбурге – пытаюсь прозвониться туда, дозваниваюсь – говорят технарей нет, звоните позже – звоню, там уже трубку никто не берёт…. – Теперь вопрос: весь этот гемор стоит патриотически-принципиального затаривания оф. софтом во имя высоких материй – в т.ч. что бы авторы заработали ? И чья вина в том что выбора между контрой и лицензией нету т.к. с лиц. работать а) до невозможного сложно и б) дорого – это моя вина, или можеть быть в моей «совковости»?
PS
Хочу ещё процитировать пост DRazumny выше – я думаю он выражает мнение большинства:
«Я готов покупать е-книги по цене около доллара, если для этого мне не придется тащиться на другой конец города и покупать карточку WM или что-то подобное...
В общем даешь "нормальный механизм покупки электронных книг"» (с) DRazumny
_________
PPS
Корявость моего топика объясняеться тем что я отписываюсь с форума pda версии - т.к. в нашей конторе палят трафик - приходитья экономить ;о)))
>>«Сдавать в прокат, делать копии и производить другие дейсвия по извлечению прибыли вы не можете т.к. не приобрели у автора такого права!» (с)
<<Минуточку, юридические то так оно и есть, но я то излагал то как это должно было бы быть правильно, но тем не менее: речь не идёт о копировании (выложить в и-нет не есть копирование) – я об этом писал см. про рассылку – это раз. Тем паче речь не идёт об извлечении прибыли! – это дваз.
>>«Вы ведь не ставите в вину хирургу что он решит тело по своим хирургическим правилам, или вы сами себя оперируете так сказать по своим законам хирургии? Логика моих рассуждений надеюсь понятна.» (с)
<<Логика понятна, но непонятно две вещи – насколько актуально это сравнение и как по вашему – такое положение вещей с книгами в РФ – это нормально ? Постараюсь изложить более раскрыто – если хирург пъян и неадекватен – вы всё равно будете готовы оперироваться у него на том основании что он дипломированный хирург ?
>> «Я не пойму почему люди привыкли считать нематериальные блага принадлежащие кому быто нибыло своей собсвенность.» (с)
<<Сори, непонял к чему это относиться и что подразумевается.
>> «Например я никогда не куплю пиратский диск за 80 руб. если рядом стоит фирменный за 100-120 руб. лучше я заплачу эти 120 рублей автору»
<<А о чём всё выше написанное как не об этом ? Я тоже возьму лицензию (как уже об этом писал) если разница в цене и пробленности будет эквивалентна – это же естественно! Но увы в том то и головная боль на сегодняшний день что разница купить софт за 80 рэ с кряком и с практическими рекомендациями от продовца контрафакта или покупать_по_кредитной_карте_за_30-100_уе_с_заполнением_регистрационных_данных_с ожиданием_пересылки_и_регулярным_получением_спама_об_обновлении_продукта не оставляет выбора – тока контрафакт.
Яркий пример – купил я себе оф. Панду (из всего софта считаю обязательным должен быть антивирус – иначе толку от него ноль) – 20 уев (остаток от корпроративной лицензии) – мне прислали ссылку откуда скачать обновлённую версию и после заполнения кучи барахла код – который действителен в течении всего лишь года! Спустя +- полгода после форматирования код был утерян – соответственно моя лицензионная Панда накрылась медным тазом.
Далее (тогда же) – была куплена сетевая Панда для офиса на 14 носов – в результате и-нет есть, расшаренные папки доступны, но 1С непускает даже если указывать разрешённые статические IP!!! Для нас это был апокалипсис – пытаюсь связаться с суппортом – нас переадресовывают в головной офис в Екатеринбурге – пытаюсь прозвониться туда, дозваниваюсь – говорят технарей нет, звоните позже – звоню, там уже трубку никто не берёт…. – Теперь вопрос: весь этот гемор стоит патриотически-принципиального затаривания оф. софтом во имя высоких материй – в т.ч. что бы авторы заработали ? И чья вина в том что выбора между контрой и лицензией нету т.к. с лиц. работать а) до невозможного сложно и б) дорого – это моя вина, или можеть быть в моей «совковости»?
PS
Хочу ещё процитировать пост DRazumny выше – я думаю он выражает мнение большинства:
«Я готов покупать е-книги по цене около доллара, если для этого мне не придется тащиться на другой конец города и покупать карточку WM или что-то подобное...
В общем даешь "нормальный механизм покупки электронных книг"» (с) DRazumny
_________
PPS
Корявость моего топика объясняеться тем что я отписываюсь с форума pda версии - т.к. в нашей конторе палят трафик - приходитья экономить ;о)))
Прогресс сделал розетки недоступными большинству детей, - умирают самые одаренные.
Qtek S100 + 512 Mg Kingstone+ 1024 Mg Transcend + SanDisk 256 Mg WiFi & Bliss 4020 2,6 GHz + 256 RAM + HDD 20GB + Dlink WiFi & пылесос "Вихрь"!
Qtek S100 + 512 Mg Kingstone+ 1024 Mg Transcend + SanDisk 256 Mg WiFi & Bliss 4020 2,6 GHz + 256 RAM + HDD 20GB + Dlink WiFi & пылесос "Вихрь"!
>> Ну, хотя некоторые авторы и выкладывают свои произведения, но требуют, чтобы они лежали только на официальной страничке...
<< Цитата с офсайта http://nikitin.wm.ru/ : "Любое коммерческое использование произведений, помещенных на сайте, без прямого согласия
владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ" Конец цитаты.
Ну нету ни на офсайте Никитина, ни на сайте fictionbook коммерческого использования... И на офсайте не указан запрет на выкладывание где-либо, кроме родного сайта...
<< Цитата с офсайта http://nikitin.wm.ru/ : "Любое коммерческое использование произведений, помещенных на сайте, без прямого согласия
владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ" Конец цитаты.
Ну нету ни на офсайте Никитина, ни на сайте fictionbook коммерческого использования... И на офсайте не указан запрет на выкладывание где-либо, кроме родного сайта...
ipaq2210+SE S700
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
Моё место жительства- irc.avtograd.ru:6667 #handlpc
Makoron:
>> ...В том числе Пастернака, Гумилёвых Льва и Николая... Можно сказать, отечественную классику. А вот интересно, с Пастернаком они лично договор заключили?
<< Причем здесь лично Пастернак? Его право, как автора принадлежит только ему, но право распоряжаться произведением после его смерти в течении 70 лет принадлежит его родсвенникам которые втупили в наследство. Вобщим каждый вопрос необходимо решать в индивидуальном порядка, а не годать на кофейной гуще, такое консультирование напоминает мне лечение алкоголизма или запоев по фотографии. Типа вот я сейчас почитаю форум и все пойму что и как, необходимо смотреть документы которые есть у стороны исца и стороны ответчика.
Ooomph:
>> ...я то излагал то как это должно было бы быть правильно...
<< Если каждый будет решать как ему быть правельней то получится весьма смешная картина, ворье будет хотеть чтоб отменили установку замков и домофонов в квартирах и подъездах, насильники захотят предписывающий женщинам соглашатся на половой акт в любом месте по их первому требованию, а не согласие необходимо наказывать уголовно вобщим не разводите балаган! Как сказал один очень хороший человек, более полутора тысячь лет назад "DURA LEX, SED LEX" (закон суров, но это закон) и обсудать мысле населения законодатель не должен это дело профессионалов.
>> Яркий пример...
<< Ны не обсуждаем работу служб технической поодержки она у российских компаний на таком низком уровне, что мне иногда хочется пардон набить лицо основаьелю компании. Когда я свзывался с компанией Парогон по поводу словарей (хотел создать свой) мне, как собаке кинули кость в виде глюченного не работающего компилятора и послали на все четыре сторононы. Когда я написал и сказал: "Ребят, а как эти добром пользоваться?" в ответ проследовала коронная отмазка "Скоро сделаем!", скорон наступало более года. Но таже компания засыпало мой ящик всякой ерундой когда я законный владелец лицензии на руссификатор PiLoc на одном из форумав сказал юзверю, что в сети можно найти крякнутую версию. Вобщим, чего вы хотите от девочек после кулинарного техникума которых взяли на работу по протекции папы или бабушки, да они в сапорте тупые, как пеньки в лесу. Ну не видел, я граматных слушащих в сапортах компаний и авторское право здесь совершенно непричом. Конечно бывают и исключения из данного правила, попадаются граматные слушащие и в сапорте... видимо те кто масомолочный техникум закончил без троек.
Makoron:
>> ...Ну нету ни на офсайте Никитина, ни на сайте fictionbook коммерческого использования... И на офсайте не указан запрет на выкладывание где-либо, кроме родного сайта...
<< Мак, да не парься ты, суды у нас слава Богу, вормируются не по принципу сапортов в комерческих компаниях. Разберутся не волнуйся... другой вопрос не так быстро, как хочется, но по закону это точно.
>> ...В том числе Пастернака, Гумилёвых Льва и Николая... Можно сказать, отечественную классику. А вот интересно, с Пастернаком они лично договор заключили?
<< Причем здесь лично Пастернак? Его право, как автора принадлежит только ему, но право распоряжаться произведением после его смерти в течении 70 лет принадлежит его родсвенникам которые втупили в наследство. Вобщим каждый вопрос необходимо решать в индивидуальном порядка, а не годать на кофейной гуще, такое консультирование напоминает мне лечение алкоголизма или запоев по фотографии. Типа вот я сейчас почитаю форум и все пойму что и как, необходимо смотреть документы которые есть у стороны исца и стороны ответчика.
Ooomph:
>> ...я то излагал то как это должно было бы быть правильно...
<< Если каждый будет решать как ему быть правельней то получится весьма смешная картина, ворье будет хотеть чтоб отменили установку замков и домофонов в квартирах и подъездах, насильники захотят предписывающий женщинам соглашатся на половой акт в любом месте по их первому требованию, а не согласие необходимо наказывать уголовно вобщим не разводите балаган! Как сказал один очень хороший человек, более полутора тысячь лет назад "DURA LEX, SED LEX" (закон суров, но это закон) и обсудать мысле населения законодатель не должен это дело профессионалов.
>> Яркий пример...
<< Ны не обсуждаем работу служб технической поодержки она у российских компаний на таком низком уровне, что мне иногда хочется пардон набить лицо основаьелю компании. Когда я свзывался с компанией Парогон по поводу словарей (хотел создать свой) мне, как собаке кинули кость в виде глюченного не работающего компилятора и послали на все четыре сторононы. Когда я написал и сказал: "Ребят, а как эти добром пользоваться?" в ответ проследовала коронная отмазка "Скоро сделаем!", скорон наступало более года. Но таже компания засыпало мой ящик всякой ерундой когда я законный владелец лицензии на руссификатор PiLoc на одном из форумав сказал юзверю, что в сети можно найти крякнутую версию. Вобщим, чего вы хотите от девочек после кулинарного техникума которых взяли на работу по протекции папы или бабушки, да они в сапорте тупые, как пеньки в лесу. Ну не видел, я граматных слушащих в сапортах компаний и авторское право здесь совершенно непричом. Конечно бывают и исключения из данного правила, попадаются граматные слушащие и в сапорте... видимо те кто масомолочный техникум закончил без троек.
Makoron:
>> ...Ну нету ни на офсайте Никитина, ни на сайте fictionbook коммерческого использования... И на офсайте не указан запрет на выкладывание где-либо, кроме родного сайта...
<< Мак, да не парься ты, суды у нас слава Богу, вормируются не по принципу сапортов в комерческих компаниях. Разберутся не волнуйся... другой вопрос не так быстро, как хочется, но по закону это точно.
-
Гость
-
Гость
а насчет парагона - хм..ну лежит их пилок..ну в минимум 5 местах..и че?все равно кому лицензия нужна тот потратится..кто крякнет тот крякнет...
лично я кряк юзал, тк. платить за это ГЛЮКАЛОВО я не собираюсь.
И сам выкладывать не буду, т.к. ИМХО одно скачать, а другое выложить - все таки люди трудились..писали...
ЗЫ - а еще рассылка у них какая то странная..раз в месяц че т бредовое приходит и все
лично я кряк юзал, тк. платить за это ГЛЮКАЛОВО я не собираюсь.
И сам выкладывать не буду, т.к. ИМХО одно скачать, а другое выложить - все таки люди трудились..писали...
ЗЫ - а еще рассылка у них какая то странная..раз в месяц че т бредовое приходит и все