Фотоуголок.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Пн июн 03, 2013 11:28

Господа, хватит дрочить на технику

Байкалов Пётр

Новый папа писал(а):А как надо снимать? Мне интересно, потому что я хочу делать хорошие фотки.

От диафрагмы напрямую зависит сила размытия.

Darkcat писал(а):Тыдыщь. На моем сорокете диафрагму нельзя прикрывать больше 9,6, на Сигме - 13. На Никоне-7000 вообще 8.

Блевотная бредятина. Нельзя для чего? Если ты прикроешь диафрагму до F9,6 на сорокете и на D7000 с одинаковыми объективами, а потом распечатаешь результат, ты увидшь ровно ноль разницы с точностью до разницы в размывающих фильтрах.

Если делаешь утверждение - переводи его со своего внутреннего промежуточного языка на русский.

Darkcat писал(а):Видимый свет представляет собой электромагнитное излучение c длинами волн от 380 до 780 нм. Размер пикселя современной камеры около 5 мкм. Даже порядка нету уже.

Объясни мне, какого чёрта 26% линейной разницы между 40D и D7000 хоть что-то значит.

Darkcat писал(а):Пруф в студию!

Гугл открой, стыдобище. В любой ревизии написано.

Darkcat писал(а):Ссылка выше. С картинками. Для тебя персонально все разжевано.

0) Всё то, что написано на том сайте, мне известно.
1) Большинство снимков делаются даже не на F8.
2) Даже если снимок делается на F11, смотри выше: уменьшение пикселя не даёт ухудшение качества отпечатка. Никак, даже через шумы.

Darkcat писал(а):В цветопередаче ессно.

Ты сравнивал две разных матрицы на сайте, на котором совмещаются точки белого и чёрного, и выставляется ББ по одной точке? Тушите свет.

Если намёков ты не понимаешь: очень глупо ожидать одинакового цвета в таком случае.

И кроме того: могу поспорить, что мордочку миккимауса ты вживую не видел, поэтому я сразу засчитываю слив.

Про некоторые странные проблемы никона с цветом знаю, но на основании мордочки фигурки, которую ты ни разу в жизни не видел, такие выводы не делаются.

Darkcat писал(а):Не, тебе явно надо сначала почитать, прежде чем говорить. http://www.afanas.ru/video/photo.htm#raw Картинка с облаками.

Какая часть фразы "он обработает на новом откалиброванном мониторе заново" тебе непонятна?

Как же низко нужно думать о собеседнике в разговоре о фотографии, чтобы предполагать, что он рекомендует редактировать жипег?

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн июн 03, 2013 12:44

Darkcat писал(а): Практически ничем. Только двухнулевые делают меньше брака (за счет металла корпуса в том числе), быстрее работают, предоставляют больше плюшек.

Так о том и речь. А то ж ту оптику на такие тушки, этакую на этакую

Поставь хорошую оптику на трехзначку - будет то же самое.
Ну а быстрее и прочее - эт понятно.

Правда не понял насчет связи металла в корпусе и брака на снимках.
Это косвенно, что ли - типа, чем тяжелее, тем тремор лучше гасится?

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Пн июн 03, 2013 12:54

Сегодня одна девушка пришла счастливая на работу, ей подарили нормальный портретник для ее никона (7100), всего то 70 тр, как же мало надо для счастья

:(
Пеп, готовся, это твое будущее, ежели хорошие снимки хочешь получать !!!

Кстати, у нее это расхожий фотик, основной Марк II

Darkcat

alien8 писал(а):Поставь хорошую оптику на трехзначку - будет то же самое.

Ставил. Результат не понравился.

alien8 писал(а):Это косвенно, что ли - типа, чем тяжелее, тем тремор лучше гасится?

А так же внутренние вибрации камеры существенно меньше.

Байкалов Пётр
Блин, ну отсыпь травы!

Байкалов Пётр писал(а):Гугл открой

Аццкий слив, дальше можно не читать.

Aregus писал(а):Господа, хватит дрочить на технику

Аццтань, тут такой зачотный фотосрачъ идет =)

Новый папа

Темнокот, интересует твой комментарий по поводу этого объектива. Петр, и твой тоже

Автор пишет, что это супер-объектив, а стоит 150$. Так ли это на самом деле? Какие аналоги есть в стане Кенонов?

http://review.lospopadosos.com/obzor-ob ... 0mm-f1-8-d

Нешто

Darkcat
Иди смотри свою педивикию. Сахароза имеет вполне определенную формулу.

Новый папа писал(а):Темнокот, интересует твой комментарий по поводу этого объектива. Петр, и твой тоже

А чоу мой не интересует? Я плохо срач развожу?

Новый папа

AndyKK писал(а):Сегодня одна девушка пришла счастливая на работу

Я каждый день на работу счастливый хожу. Мне для этого не нужны объективы.

AndyKK писал(а):всего то 70 тр

Что тебя смутило в этой цифре?

AndyKK писал(а):Пеп, готовся, это твое будущее, ежели хорошие снимки хочешь получать !!!

Пеп - это Петр или Пап (в обоих случаях ошибка в 1 букве, так что может быть любой из нас)?
Если я, то я готовлюсь, "начал с себя", жду результата. Если человек решил "начать с себя" так, чтобы не обращать внимания на мусорящих соседей, то объективами за 70к его не напугать

Aregus · Сообщение **Aregus** » Пн июн 03, 2013 13:03

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3&clid=502

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн июн 03, 2013 13:03

Darkcat писал(а): Ставил. Результат не понравился.

Почему? Я имею в виду изображение, а не более простую тушку и прочее связанное с процессом - тут при любом стекле будет.

А так же внутренние вибрации камеры существенно меньше.

Да, точно, забыл совсем - у вас же зеркало громко хлопает, сотрясая камеру, как отдача у винтовки

Новый папа

Кстати, Энди, вот мне тут подсказывают, что если бы на приведенный выше фикс 50мм за 150$ накрутить зум (сделать его не фиксом), то он бы при таких характеристиках как раз бы под 70к и стоил

Aregus · Сообщение **Aregus** » Пн июн 03, 2013 13:04

AndyKK писал(а):всего то 70 тр

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &suggest=1 45

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн июн 03, 2013 13:06

Новый папа писал(а): Я каждый день на работу счастливый хожу. Мне для этого не нужны объективы

Правильно, объектив ж не пьют и не курят

Новый папа

Aregus писал(а):http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3&clid=502

Спасибо. На фликре говорят, что Никорр собран лучше и картинку дает резче.

Новый папа

alien8 писал(а):Да, точно, забыл совсем - у вас же зеркало громко хлопает, сотрясая камеру, как отдача у винтовки

Подмахнул зачетно