Наука.

Новый папа

Урапатриоты

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Пн июл 15, 2013 20:59

Новый папа писал(а):Так у нас есть самолеты, которые взлетают и садятся на авианосцы без пилота?

Таким самолетов не у кого нет, при посадке на палубу слишком много переменных, автоматика пока этого не умеет, да и не любой летчик с этим справится, нужна дополнительная подготовка !!!

Darkcat

Самое смешное - такой самолет нафик не нужен. Дорого, неэффективно, элементарно вывести из строя.

Зато сколько понтов...

С Бураном это имело смысл, американцы это сделать не смогли.

Новый папа

AndyKK писал(а):Таким самолетов не у кого нет, при посадке на палубу слишком много переменных, автоматика пока этого не умеет

Ты ссылку то читал?

Вчера ударный беспилотник X-47B, тестовые испытания которого вызвали бурное обсуждение в этом дневнике, совершил первую посадку на палубу авианосца «George H.W. Bush». Всего самолет произвел две посадки в полностью автоматическом режиме, без участия операторов.

Darkcat писал(а):Самое смешное - такой самолет нафик не нужен. Дорого, неэффективно, элементарно вывести из строя.

Мур

Может быть технологическое лидерство в военном деле нафиг не нужно? Дорого, неэффективно, элементарно вывести из строя... пока. А потом хлоп хлоп глазками, а все полимеры то уже просраны...

Darkcat

Новый папа писал(а):Может быть технологическое лидерство в военном деле нафиг не нужно?

Оппа, Папо, для тебя это откровение? Афигеть... Ирак и Афганистан напомнить? Сколько там технологически продвинутых пиндосов было? С беспилотниками, танками, кондиционерами и кока-колой. А талибы и нынче там. С калашами и голыми пятками.

Пиндустан у нас самый технологически продвинутый. Тако назови мне хоть один конфликт, где они не облажались?

Новый папа

Котик, война была не на территории США, а на территории Афганистана. Уже только одного этого достаточно. Или может тебе нравится сидеть по норам и отстреливаться из калашей?

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вт июл 16, 2013 13:48

Новый папа писал(а):
AndyKK писал(а):Таким самолетов не у кого нет, при посадке на палубу слишком много переменных, автоматика пока этого не умеет

Ты ссылку то читал?

Неа, а зачем ? Я с ледчиками на Кузе разговаривал, все НАШИ самолетики имеют авто посадку, но на море это очено часто не проходит, к примеру резкий порыв ветра или наклонилась ВПП, за какой финешер цыпляться ...

Так шта читай больше, америкосские беспилотники оператором управляются !!!

kosolapiy

Darkcat писал(а):Оппа, Папо, для тебя это откровение? Афигеть... Ирак и Афганистан напомнить? Сколько там технологически продвинутых пиндосов было? С беспилотниками, танками, кондиционерами и кока-колой. А талибы и нынче там. С калашами и голыми пятками.

а что они после совка куда то делись?

Новый папа

AndyKK писал(а):Неа, а зачем ?

Например, чтобы не выглядеть странно?

AndyKK писал(а):все НАШИ самолетики имеют авто посадку

А автовзлет? Речь идет о беспилотнике, т.е. он взлетел с авианосца, выполнил задачу, сел и все это без участия человека. А у нас ты говоришь умеют садиться сами.
Во-первых, толку то, если все равно пилот в кабине. Смысл то как раз в том, чтобы пилота не было.
Во-вторых, как ты опять же сам сказал - имеют автопосадку, но ей не пользуются, потому что она не умеет сажать самолет на авианосец.

Ну и о чем разговор?

Darkcat

Новый папа писал(а):на территории США

/me представил это - http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/08/28/003.jpg
в танке... Сильно поржал...

Не сползай с темы. Пиндосы облажались во всех войнах, которые они вели.

Новый папа

Я и не сползаю. США вели войну на территории Афгана. Возможно они не достигли поставленных задач, но кому от этого легче, твоему самолюбию? Первая из задач любой армии - недопустить врага на свою территорию. Во всех войнах, в которых участвовала США, ее противники облажались уже на этапе начала войны. А потом всякие умные мурзики считают победой, что удалось заставить США прекратить надирать им жопу. Очень умно.

Вот когда твой любимый афган вторгнется в США и наведет там шороху, тогда можно будет говорить об их военном превосходстве. А пока по факту противникам США просто удалось выжить, как мышам, которых гоняет кошка.

Darkcat

Новый папа писал(а):Возможно они не достигли поставленных задач

Не возможно, а точно. Вьетнам, Корея, Ирак, Афган, Грузия, Балканы... Массово облажались.

Новый папа писал(а):Первая из задач любой армии - недопустить врага на свою территорию.

Поржал сейчас. Задача армии - уничтожение армии противника. На територии противника желательно.

Новый папа писал(а):Во всех войнах, в которых участвовала США, ее противники облажались уже на этапе начала войны.

Тебя НАТО зомбировала? Давай ты мне назовешь цели следующих войн:

1. Вьетнам.
2. Ирак.
3. Афганистан.

Хватит этих трех.

Новый папа писал(а):Вот когда твой любимый афган вторгнется в США и наведет там шороху, тогда можно будет говорить об их военном превосходстве.

Они уже там

Только война идет немного другими методами

Новый папа

Darkcat писал(а):Не возможно, а точно. Вьетнам, Корея, Ирак, Афган, Грузия, Балканы... Массово облажались.

Вьетная - сожгли половину Вьетнама.
Корея - тоже самое.
Ирак - дошли до Багдада, сожгли половину, повесили президента.
Афган - тоже самое, загнали афганцев в горы.
Грузия - в Грузии воевали грузины, а не американцы.
Балканы - а что балканы? В данном случае поясни, что ты имел ввиду.

Двойные стандарты Мурзика в действии. Почему-то успехом для США считается полное уничтожение противника с американской администрацией в стране, куда США вторглись. А для страны, в которую амеры вторглись, успехом считается разруха, голод, убитый президент и сожженые леса.

Мне такого успеха для моей страны не надо

Новый папа

Darkcat писал(а):Поржал сейчас. Задача армии - уничтожение армии противника. На територии противника желательно.

И что, кто-то из вышеперечисленных уничтожил армию США?

Darkcat писал(а):Тебя НАТО зомбировала? Давай ты мне назовешь цели следующих войн:

1. Вьетнам.
2. Ирак.
3. Афганистан.

Хватит этих трех.

Я же выше писал - США могли не достигнуть своих целей, я вообще с этим пунктом не спорю. Ну не достигли. Прошлись по стране, сожгли половину, убили президента и ушли, сказав "не получилось". Ты правда считаешь, что стране, которую разрушили, от этого легче стало? Что ее военная мощь больше военной мощи США?

Darkcat писал(а):Они уже там Только война идет немного другими методами

Авганцы чистят американцам обувь?

kosolapiy

Новый папа писал(а):Авганцы чистят американцам обувь?

про афган мурзик все знает, у него прямые поставки дури оттуда.