СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР КПК с VGA

[Lasin]

Согласен, вот к примеру TT3 стоил 400 у.е.,а сейчас 330.

[KB9103]

to kin-dzadzator

Я так посмотрел на описание новых возможностей "новой" операционки - не нашел там абсолютно ничего нового или революционного. Так что полагаю ожидать чего-то в плане цен в связи с ее выходом думаю не стоит. Остался вариант появления новых однослотовых кпк-ашек. Что-то мне подсказывает, что ждать буду долго...

По поводу морального старения и снятия с производства - я пока не вижу что на рынке может "убить" Лукса и остальных...

Более быстрый проц? Так я так понял что он не нужен...

Большее разрешение экрана? Так не удобно будет...

Больше памяти? Так проще флешку докупить...

Новые беспроводные возможности? Так до Wireless-USB ничего не изменится...

Так что я думаю или появятся новые модели или цены замерзнут...

[7va7]

А если сделают коммуникатор с 700 Mhz 256 RАМ видео GeForce Go ? Камера с оптическим зумом 5 мегапикселей и еще принтер запихают или че нить вроде палароид ) ?

[greymage]

Позавчера купил DELL AXIM X51v.

Выбирал среди DELL-а, HP 4700 и LOOX-а N560.

По дизайну LOOX на голову обошел обоих конкурентов, но слабая батарея и неслабая (17000+) цена вывела его за скобки соревнования. Были бы лишние деньги, может купил бы его только ради дизайна (для меня важно ощущение удовольствия от красоты вещей), но платить такую сумму только ради красоты не решился. К тому же у LOOX-а оказалось маловато встроенной памяти и самый маленький экран из рассматриваемых собратьев. Плюсом можно посчитать GPS-приемник, но как раз эта штука мне и не нужна, причем совсем.

HP оказался некрасив, почти уродлив, в руке лежал с напрягом, странный пластиковый чехол меня вообще изумил. Непривычна оказалась и идея с тачпадом, хотя, может быть, она и хороша в повседневном использовании. В общем, не порадовал меня 4700 дизайном, маленькой встроенной памятью и отсутствием запасного аккумулятора. Экран оказался большим, с хорошей, такой же, как у LOOX-а, цветопередачей. Цена у комплекта HP 4700 была средней из этой троицы.

DELL AXIM X51v обладал лучшей внутренней памятью (256Мб), средним размером экрана (3.7" против 4" у HP и 3.56" у LOOX-а), к стандартному аккумулятору на 1100 прилагался и братец на 2200. Экран по цветопередаче оказался похуже, чем у конкурентов, углы обзора тоже явно меньше. Цена комплекта — порядка 13500 (что с учетом запасной батареи мне показалось вполне приемлемым).

В общем, по результатам сравнения я выбрал DELL AXIM X51v. Экран у него если и хуже, то непринципиально, в руке лежит намного лучше HP 4700 и стоит куда как меньше LOOX-а. Да и по дизайну если не слишком хорош, то и отторжения у меня не вызывает. Вполне приятная машинка с отличным бонусом в виде бесплатного запасного аккумулятора.

По результатам двухдневного тестирования понял что аккумулятора на 1100 хватает на довольно насыщенный рабочий день: 6 часов чтения, работы с записками и Excel. Вполне вероятно что на минимальной яркости машинка будет держать и дольше, но мне лень было проверять, ведь я купил машинку не для того чтобы глаза сажать. Думаю, вместе с запасным аккумулятором будет хватать на сутки чтения в поезде.

К наладоннику я купил и bluetooth-клавиатуру. Пробовал три (одна из них "лазерная"), все подошли (драйвера встали без проблем), но в результате взял Луч-БТ как самую аккуратно сделанную. Потом как-нибудь расскажу насколько удобно работать в такой связке.

Подружить DELL с моим SAMSUNG D500 для выхода в инет через GPRS не удалось. Полагаю это либо мое плохое знание специфики, либо неудачная реализация предоставления сервисов SAMSUNG-ом. Посмотрим, может быть найду решение проблемы, но пока надежды мало. Придется менять телефон или покупать CF-GPRS модуль.

Других проблем пока не было. Прошивка стандартно A06.

[Михаил-iver]

thunderbeat
Паровоз
Темке уж больше года...

[FADY]

Да уж,кто старое помянет

[montikey]

Вопрос к юзерам Loox и Dell. Мучаюсь с выбором: N560 или x51v, а то может лучше поискать б/у Loox 720/718?
5 лет хожу с HP 2210. Ничего против не имею, надежная простая машинка, но...

1. Как-то очень уже хочется VGA
2. Современный быстрый процессор
3. Встроенный WiFi, чтобы ничего из слотов не торчало

Просмотрел все, что нашел по N560 или x51v и грызут сомнения:

Недостатки Dell - экран больше, но хуже картинка, нет USB-хоста
N560 - куча наворотов, но всего 1 слот расширения памяти, GPS как я понял слабоват, но не критично (имею внешний Блутусный вариант). USB-хост - не знаю на сколько полезная штука, но прикольно. Поделитесь опытом использования, может он и не нужен.
После сравнения этих машинок, понял, что лучше бы я взял 720-й в прошлом году, в котором было все, что хотелось иметь (VGA, WiFi, SD+CF и прикольная штука - USB-хост).

Хорошо бы отозвались как юзеры Loox, так и Dell-а

PS. hp4700 не рассматривал (тяжелый и неудобный, но уже начинаю сомневаться, может и зря)

[[CpD]bob]

Сам мигрировал с основного 2210 на основной Dell.
Насчёт качества экрана по сравнению с Луксом - нельзя однозначно сказать, что он хуже - он просто другой. Это из серии про алгоритмы обработки снимков в цифровых камерах - либо как есть, но смотрится не так вкусно, либо лучше чем в жизни, но недостоверно.
Из плюсов Делла - 2700G и двухслотовость в компактном корпусе. Ускоритель - это не только пару десятков игрух, но и беспроблемное видео (с памятью проблем нету при двух слотах).

Хост - в основном применим для копирования информации с флешдрайвов (надо с собой таскать хост-кабель). Подключение туда кард-ридеров или внешних винтов со своим питанием, мышей или клавиатур - не для карманного использования, то есть сфера деятельности ноутбуков.

[montikey]

Спасибо. А как смотрится Фото и видео? Напрягает ли малый угол обзора? На сколько четкие изображения? У родственника 4700, так фотки у неко смотрятся ну просто как открытка. Практически не отличается от фотокарточки, не то что у меня на 2210. Какое впечатление у вас от Делла в этом плане, в т.ч. в сравнении со старым кпк? Просто если переходить на ВГА, то хочется поиметь дествительно качественное изображение.

[[CpD]bob]

Фотки смотрятся..ну скажем так, цвета бледнее, чем на HP4700, но ИМХО натуральнее. К примеру, дисплей Canon EOS 10D по цветопередаче ближе к Dell Axim X51v.
Чёткость изображения зависит от количества точек на квадратный дюйм - в этом плане делл будет смотреться даже лучше, так как то же количество точек при меньшей диагонали.
Что касается видео - тут я особо доволен, так как крутит всё без проблем на частоте 208. С этим аппаратом о конвертации задумываться не приходилось ни разу.

Касаемо углов обзора - ну тут лично меня полностью устраивает, когда в мой экран смотрю только я, так как устройство персональное. Мнение только моё, многие думают иначе.

В целом, после перехода с 2210 ощущения будут - небо и земля. Вряд ли вы будете недовольны.

Всё, что я описал выше, в принципе не имеет смысла. Берёте 2210 (карточка у вас там есть), записываете туда последний TCPMP (0.72 RC1, мы ведь пользуемся бесплатным софтом ), записываете туда же видео на свой вкус и идёте в розничный магазин. Это действительно тот случай, когда лучше один раз увидеть. Не забудьте в настройках TCPMP выбрать i2700G decoder.