Фотоуголок.

Новый папа

А ну вот как я и думал. Если хочется получить 50мм на кропе, то либо стекло 50мм для моего аппарата, либо 75мм для ФФ.

Байкалов Пётр

Новый папа писал(а):Так?

Так.

Новый папа

Хм. Тогда вот еще вопрос.

Так как у меня DX-камера, то при выставлении на объективе 50мм ЭФР получается 75мм. Т.е. это означает, что в видоискателе я вижу картинку, которую бы наблюдал в видоискателе ФФ камеры с объективом 75мм?

Так? Подразумеваю, что да.

А если это так, то получается странность и вот какая: когда я смотрю через свой видоискатель одним глазом, а другой держу открытым, и объектив при этом настроен на 50мм, то изображение из видоискателя максимально реалистичное, что говорит о том, что на этих 50мм угол зрения максимально близок к углу зрения моего глаза.
Но тогда получается, что для ФФ камеры не 50мм максимально близко к углу зрения моего глаза, а 75мм! А это расходится с тем, что везде пишут (что максимально приближенный - это именно 50мм).

Байкалов Пётр

Новый папа писал(а):выставлении на объективе 50мм ФР получается 75мм ЭФР

Поправил.

Новый папа писал(а):Так? Подразумеваю, что да.

Так.

Новый папа писал(а):А если это так, то получается странность и вот какая: когда я смотрю через свой видоискатель одним глазом, а другой держу открытым, и объектив при этом настроен на 50мм, то изображение из видоискателя максимально реалистичное, что говорит о том, что на этих 50мм угол зрения максимально близок к углу зрения моего глаза.
Но тогда получается, что для ФФ камеры не 50мм максимально близко к углу зрения моего глаза, а 75мм! А это расходится с тем, что везде пишут (что максимально приближенный - это именно 50мм).

1) У полнокадровых камер видоискатели больше.
2) Точное соответствие масштаба картинок - твоя фантазия.
3) Привычность 43мм на ФФ (43 - это диагональ полного кадра. 50мм - это чуть длиннее) исходит вовсе не из масшаба картинки в видоискателе, а из примерного соответствия поля изображения полю обзора человеческого глаза.

Новый папа

Байкалов Пётр писал(а):2) Точное соответствие масштаба картинок - твоя фантазия.

Я это вижу своими глазами. Я просто закрываю и открываю глаз, который смотрит через видоискатель и ничего не меняется. Как будто я смотрю глазом через простое стекло.

Нешто

Новый папа писал(а):Если хочется получить 50мм на кропе, то либо стекло 50мм для моего аппарата, либо 75мм для ФФ.

Опять ерунду пишешь. Чтобы получить 50мм ЭФР у тебя, надо всего лишь любой объектив с ФР примерно 35 мм. Никаких 50 и 75.

Новый папа писал(а):Но тогда получается, что для ФФ камеры не 50мм максимально близко к углу зрения моего глаза, а 75мм! А это расходится с тем, что везде пишут (что максимально приближенный - это именно 50мм).

Где бы ты ни смотрел - ФР всегда остается неизменным, 50мм.

Байкалов Пётр

Новый папа писал(а):Я это вижу своими глазами.

Я не о том, что ты видишь, говорил.

Байкалов Пётр

Нешто писал(а):Опять ерунду пишешь.

Он не ерунду написал, он всё правильно написал. 50мм на кропе эфкивалентны 75-ти на ФФ.

Ну-ка спать.

Новый папа

Ок.
Когда говорят, что 50мм - это лучше всего приближается к углу зрения глаза, то имеется ввиду именно ФР, а не ЭФР?

Байкалов Пётр

Имеется ввиду ЭФР 50 мм, потому что ФР 50мм может самые разные углы зрения.

Новый папа

Ага.
А на объективах только всегда ФР указывают, а не ЭФР? Просто на моем ну вот реально именно 50мм в точности совпадает с углом зрения моих глаз. А на 35мм все становится меньше.

Байкалов Пётр

Новый папа писал(а):Просто на моем ну вот реально именно 50мм в точности совпадает с углом зрения моих глаз. А на 35мм все становится меньше.

У тебя не угол совпадает, а масштаб. Что я и пытаюсь тебе втолковать.

Нешто

Сплю.

@vlad@ · Сообщение **@vlad@** » Вс июл 21, 2013 15:48

даже во сне накручивает счетчик

Новый папа

Ты намекаешь все время обычно, а я намеки не понимаю.

Если я стою в 5м от предмета и вижу его разными глазами в одинаковом масштабе, разве это не эквивалентно тому, что я их вижу разными глазами под одинаковым углом зрения?