Фотоуголок.

dcolor · Сообщение **dcolor** » Вт авг 27, 2013 00:22

Кстати какой объектив из советских неплохой начиная с 200 мм?

Darkcat

Байкалов Пётр писал(а):Плевать вообще. Обработка разная, расстояние до фона разное, свет разный, сравнивать нечего.

Я и говорю слив засчитан. Первая картинка никон - смотрим на бусы тетки справа - блевать хочется о такого рисунка.

Хотя кэнон пару точек тоже не слишком удачно размыл.

Ну и перешарп. Все твои сравнения хороши для пересъемки чертежей, но не для портрета живого человека.

dcolor писал(а):из советских неплохой начиная с 200 мм?

Юпитер-37 = 135 мм. И все... Остальные редкость и проигрывают.

Если сильно повезет можно найти мануальный 35-350/2.8. Прэлэсть... На пленку так вообще сказочно рисует.

Новый папа

Darkcat писал(а):смотрим на бусы

Зачем смотреть на бусы, если можно смотреть на сиськи?

Darkcat писал(а):Я и говорю слив засчитан. Первая картинка никон - смотрим на бусы тетки справа - блевать хочется о такого рисунка.

Хотя кэнон пару точек тоже не слишком удачно размыл.

Вот это мегалол, Никон размыл, Кенон размыл

)))
Прямо берет такой Кенон резкое изображение, а размывает, размывает

Darkcat

Новый папа писал(а):Зачем смотреть на бусы, если можно смотреть на сиськи?

Можно, но бусы отвлекают.

Вот еще пример. Сделай мне такоеже фото любым своим объективом.

Если ты не понимаешь, что тут такого:

Новый папа

Darkcat писал(а):Сделай мне такоеже фото любым своим объективом.

Ха-ха-ха, спасибо, порадовал. У меня всего 1 объектив

Вот когда будет у меня парк оптики (лет через 20), тогда я тебе сделаю фото, а пока у меня кит. Давай выложи фотки с китового кенона и тогда я сделаю что-нибудь аналогичное.

Нешто

Новый папа писал(а):Давай выложи фотки с китового кенона

Открою секрет: китовых кенонов - множество. То, на что ты со своим 600d только дрочишь (например, Canon 24-105mm f/4L IS USM), в 5dmIII идет в комплекте. Более того, разные магазины с одной и той же тушкой могут продавать разные киты, тот же марк3 от 50 1.8 до 24-70MM F/2.8 L II USM. Кит - это не название объектива.

Новый папа

Нешто писал(а):Открою секрет: китовых кенонов - множество

От Пети педантичностью заразился?

Darkcat

Нешто писал(а):марк3 от 50 1.8

Не, ну с завода это не пойдет =) 35/1.4 или 50/1.2...

И вообще, покупают киты только блондинки.

Китовый тебе? Хорошо.

Вот тут вполне неплохо, хороший фон получился.
http://club.foto.ru/camera/images/or/46726_3.jpg

А вот тут - явный косяк. Пятно справа просто бросается в глаза, отвлекая от кота. Был бы нормальный полтинеГ - размыл бы помягче, без хроматики.
http://club.foto.ru/camera/images/or/47348_1.jpg

dcolor · Сообщение **dcolor** » Вт авг 27, 2013 14:57

По первой фотке пару вопросов.
Что это такое белое на заднем плане виднеется размытое?
И второй-объектив 5-ти лепестковый что ли?

Darkcat

Подружка невесты наверно.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... I_lens.jpg

Ага.

Байкалов Пётр

Darkcat писал(а):Я и говорю слив засчитан.

Я это говорить не стал, так как это было слишком очевидно. Читай по слогам: сра-вни-вать не-че-го.

Darkcat писал(а):Вот еще пример. Сделай мне такоеже фото любым своим объективом.

Я даже не знаю, Иисуса ты в этой фотографии увидел? Ещё и пересвечено всё, а контраста вокруг носа вообще нет.

На тебе кота, освещённого сверху.

http://imageshack.us/a/img713/1391/bq3l.jpg

Darkcat писал(а):Ага.

А теперь сюрприз - у Никкора 50/1,8G лепестков не 5, а 7, и они скруглённые.

dcolor · Сообщение **dcolor** » Вт авг 27, 2013 23:18

Одна из первых фотографий,сделанная братом на canon 650 d.

Новый папа

Я не знаю как оценивать котов. Коты - это.... коты. Овер 99.99999% фотографий с котами мы видим кота, смотрящего прямо в кадр.

Техническое качество я никогда не был любитель сравнивать. Данное фото не цепляет.

Darkcat

Байкалов Пётр писал(а):сра-вни-вать не-че-го.

Значит ты слепой если не видишь косяки в световых точках в зоне нерезкости. Мои соболезнования.

Байкалов Пётр писал(а):а контраста вокруг носа вообще нет.

А зачем контраст на фотографии? Чтобы все прыщи и волосинки видеть? Мсье извращенец, однако...

Байкалов Пётр писал(а):А теперь сюрприз - у Никкора 50/1,8G лепестков не 5, а 7, и они скруглённые.

... но это не помогает ему качественно мыть фон... Мало диафрагму красиво вырезать, нужно еще стекла без рефракций сделать. Линзовые группы должны быть скомпенсированными. А это и стоит дофига бабла.

Байкалов Пётр писал(а):http://imageshack.us/a/img713/1391/bq3l.jpg

Фокус по носу? Зря, усы потерялись. По глазам надо...

Отвечу кошкой, освещенной снизу =)
http://darkcat.ru/foto/6-cats/detail/47 ... download=2

Усы тоже потерялись немного, но тут иначе никак, иначе шерсть на заднем фоне не будет восприниматься как "вдали".

Darkcat

Новый папа писал(а):Овер 99.99999% фотографий с котами мы видим кота, смотрящего прямо в кадр.

O_O

Наэтой странице 4 кошкофотки и НИ НА ОДНОЙ кот/кошка не смотрит в объектив! Папо, ты чо воскурил?