Фотоуголок.

AndyKK · Сообщение **AndyKK** » Вт сен 03, 2013 23:21

Нечта, ты не фотограф, тут самое главное чего прикупить тушку или объектив - вот где муки творчества !;)

dcolor · Сообщение **dcolor** » Вт сен 03, 2013 23:23

Нешто
Нету сейчас еще не значит что не будет,скажем,через месяц.
У меня зарплата пока что не миллионная.
А насчет кита,так по мне,вполне нормально для начинающего.

Darkcat

Нешто
Я и говорю, помнишь только последнее сообщение. Цитирование нормальным людям позволяет не упустить мысль, но в твоем случае и это похоже не помогает.

Нешто писал(а):Мой 70-300 то мылит на длинном конце так

Это точно... Помницца у меня была Сигма, дешевле, а мыла меньше.

dcolor писал(а):А что ты мне предлагаешь-70-200 брать?

Да! Без стаба. Но с дыркой 2,8. Я взял баксов за 700 (там сложная комбинация товарно-денежного обмена была). Потом к нему взял EF2x и получаю до 600 мм экв. ФР =) Это уже дохрена, штатив обязателен...

http://www.avito.ru/krasnodar/fototehni ... _198960934

Он тебе и портретник, и птичек, и спорт, и от качества тошнить не будет. Отличное стекло.

http://havepic.ru/79176105

Условия хорошие, технического брака нет.

alien8 · Сообщение **alien8** » Ср сен 04, 2013 10:43

Байкалов Пётр писал(а):
Новый папа писал(а):Как это правильно называется - аберрации?
Это называется "софтит парниша" (от слова soft). В редакторе это правится сложно.
Бороться: прикрывать диафрагму. Объектив стрёмный.

Вообще-то "софтит" - это обычно на не самых дешевых портретниках, специально спроектированный эффект.

А на недорогих стеклах это называется "мылит, не лучший экземпляр"

Нешто

Darkcat писал(а):http://havepic.ru/79176105,97****01

Ты балда. Это ссылка на редактирование альбома любым желающим

dcolor · Сообщение **dcolor** » Ср сен 04, 2013 12:46

Darkcat
Мне L-ки по моему перебор.
Когда уровень моего мастерства будет приближаться к возможностям серии этих объективов-тогда и подумаю.
А пока-рановато,надо что то попроще.
С EF2x по ходу не хило уменьшается светосила,стоит оно того?

Darkcat

Нешто
Слы, я справа копировал, ага. Кривописатель блин...

dcolor писал(а):Мне L-ки по моему перебор.

Ну... Это не такая и дорогая элька, зато это стекло с тобой будет ооочень долго.

dcolor писал(а):С EF2x по ходу не хило уменьшается светосила,стоит оно того?

Да, стоит. Ибо получаем мы 70-200 плюс http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613
Всего за лишних $300.

Можно 1,4 взять, будет 100-300/4. Тоже неплохо.

Новый папа

alien8 писал(а):Вообще-то "софтит" - это обычно на не самых дешевых портретниках, специально спроектированный эффект.

А на недорогих стеклах это называется "мылит, не лучший экземпляр"

Стопудова!

Нешто

Darkcat писал(а):Слы, я справа копировал, ага. Кривописатель блин...

Значит ты еще и в глаза долбишься, что разницу между двумя ссылками прочесть не можешь

Darkcat писал(а):Можно 1,4 взять

300 на 1.4 не будет

кенко 1.5 тоже хорошо работает.

Darkcat

Нешто писал(а):кенко 1.5 тоже хорошо работает.

ЩИТО??? Выкинь свою тушку, если у тебя Кенко "хорошо" работает.

У меня есть экстендеры Кэнона, советский и Кенко. Так вот. Кенко отвратителен, советский мыльноват по краям (на пленке особенно видно), Кэнон почти не вносит изменений в картинку. Сравнивал с одной точки.

Нешто

Darkcat писал(а):Кенко отвратителен

Выкинь свой кенко. Это не только я говорю - ничего он особо не портит.
Но тебе это не понять, учитывая, что ты слеп настолько, что не можешь надпись "Ссылка на фотоальбом" отличить от надписи "Редактирование фотоальбома".

Darkcat

Тяжелый случай. Он не мой...

Слабые стороны:
2. Не резкий. Не лечится.

Комментарий: Резкость падает, но не сильно (см. фото).

Слабые стороны:
Мылит на коротких фокусных, подходит для длиннофокусников от 150 ФР.

Слабые стороны: На длинных стеклах мылит и достаточно сильно. 105/2 Х2 и 200/4 явно в пользу 200/4.

Комментарий: Вернул сабж чарез месяц после покупки (хорошо, что ребята попались нормальные и деньги вернули).
Сейчас использую Canon Extender 2xII.

Слабые стороны: Тьма тьмущая.Огромные проблемы с фокусом-пробовал на 300 кеноне,пробовал на 30D-промахи и тут и там,не резкий,мажет,мылит,падает контраст,при съемке приходится делать поравку в +,а это не всегда удобно.

Слабые стороны: Не хватает контрастности

Это все отзывы ПОДРЯД с первой страницы. Говно оно и в Африке говно.

Новый папа

Открыл фотографии со своей мыльницы апрельские... вот где софтит, вот где не резкий, вот где искажения по краям!

Darkcat

Новый папа
Оооос! Потом возьмешь эльку, будешь также на свое сегодняшнее смотреть =)

Новый папа

Ну разумеется. Но L-ку я возьму не скоро. Как-то трудно мне психологически расставаться с 1000-2000$ за какое-то стеклышко.