Новый папа писал(а):Про контрафакт.
Продала 400 дисков - ущерб оценен в 500к рублей. Т.о. один диск оценивается больше чем в 1000р ущерба. Помниться алиен8 говорил, что мол ну что там за ущерб, так копеечки.
Я еще про другое говорил - про мошенничество с определением ущерба.
Утрируя - ты снимаешь кино и заявляешь цену на один диск - миллион баксов.
Тысячи, а то и миллионы людей, естессно, качают это кино с торрентов, ты идешь в суд и заявляешь об ущербе в триллионы баксов
Мол, если бы не торрент, то КАЖДЫЙ из зрителей бы 100% точно купил бы диск за миллион баксов. И суд: "да, ты прав, если б не пираты, то по такой цене точно купил бы каждый, сейчас скачавший бесплатно. А так каждый тебе нанес ущерю в миллион!".
И под суд вас с бывшим судьей - за мошенничество
В Штатах вот как-то озадачили правообладателей это дело доказывать. Под суд не отдавали, конечно, но и "осетра убавили"
То есть, конечно, и правообладателей защищать надо. Но в меру, а то они уже борзеть начинают.
Ну и потом - вот тут видишь, по ссылке - до шести лет. Это по весьма спорной сумме ущерба, с учетом вышесказанного.
А кто рельно бабло тырит, тому может быть всего увольнение.
Все правильно в судебной системе?
На самом деле есть законный способ приструнить и копирастов.
Не пиратить - да. Но и некоторое время не ходить в кинотеатры, не покупать фильмы.
Хотя бы новые.
Уже призадумаются - наши-то негодующие вопли на форумах - тьфу, а непопадание бабла в карман - ой как плохо
И все законно - не придерешься.
Останется только на жалость давить, про голодных актеров и режиссеров, но "ничо не знаю, ЗАКОН НЕ НАРУШЕН".
Давайте договариваться, все решаемо, но указывать вы уже не можете.
Но единства среди потребителей нет.
Во, хороший налог - на очки. С каждых продаваемых очков 50 рублей михалкову. Типа, стопудов ведь в этих очках хоть раз, но пиратский контент посмотрят.
