Политики, экономики, государства "на диване"
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Виновный должен быть наказан. Так или иначе.Байкалов Пётр писал(а): А вот это мне больше всего нравится: следователи и сотрудники МВД тоже люди, они только делают свою работу и имеют право на ошибку, зато из-за таких простительных ошибок можно очень просто отмазать почти любого обвиняемого.
Лично мне пофиг, если не уж суд, пусть это будет маньяк, киллер и т.д.
Если преступник не хочет понести суровое, но заслуженное наказание от правосудия - это его выбор.
Пусть получит от кого-то еще

Сам отказался "по-хорошему".
А сейчас - да, можно и отмазать. Именно не защитить невиновного, а отмазать виновного.
Значит с такими надо не только по закону.
А как еще? Понять и простить? Хорошо.
Я согласен понять и простить того, кто убьет воров

А зачем мне прощать воров, нас обкрадывающих - пока не понимаю.
PS
- Елена Батурина требует у Минфина России 33 млрд рублей
- Для сельского хозяйства Дальнего Востока выделят 6 млрд. рублей
По-моему, даже реальное золото, залитое Батуриной в глотку, обойдется сильно дешевле ее претензий.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Виновный в любом преступлении?alien8 писал(а):Виновный должен быть наказан.
Если долго сидеть на берегу hpc, то можно увидеть как всплывают завсегдатаи (с) Новый папа
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков
Уточнение. В преступлении, которое для большинства людей является таковым.Новый папа писал(а): Виновный в любом преступлении?
То есть. Воровство - преступление. Во всяком случае реальное воровство, а не вероятная кража вероятной прибыли

Намеренное убийство невиновного. "За кошелек", например.
Это вопросов у нормальных людей не вызывает.
Разумеется, причастность должна быть установлена.
А вот "анекдоты про вождя" - могут числиться преступлением, но в общем-то таковым не являются.
Или "Бога нет" - "оскорблением чувств" это может считаться только в отдельных странах с религиозно ушибленными.
Или просмотр кино "зайцем" - "кража" весьма сомнительна.
Это уже не преступления, хотя наказываться может - штрафом и т.д.
Например, чтоб нормальных верующих не "затравили" намеренно - есть же ублюдки, которым нравится издеваться - по любому поводу.
Как-то так.
Но я в первую очередь подразумевал преступления, явно вредящие стране и гражданам - воровство, коррупция и прочий бандитизм.
С остальным по мелочи справляется и полиция.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
А вот тебе одна из тысяч или миллионов схем в стране, когда "все знают, но..."
Вузы-прокладки: мошенники нашли способы обойти ЕГЭ
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1133060
Президент.
Не должен, естественно, расследовать каждый случай и лично подписывать приговоры.
Должен - поставить нормального министра внутренних дел. И периодически напоминать ему, кто он и для чего.
Только не "вот...я тут подумал - НАДО бороться с коррупцией"
Все согласно кивают - да, надо с нами бороться, ой как надо...
Можно менее грозно - мол, Иван Иваныч - вы, кажется, хотели изучать свойства урановой руды? Могу аттестовать, отправить в командировку. Вон, Петр Петрович третий год проявляет чудеса стахановского метода.
Или художественное выпиливание лобзиком в условиях вечной мерзлоты - рекомендую.
Нет? Не хотите?
ТОГДА КАКОГО Х... У НАС БАРДАК, СУКА????

Как-то так. Это - дело именно президента (генсека, великого вождя и бла-бла, как ни назови)
Ну или сплагиатить классическое
Если порядок наведен не будет, виновные понесут суровое, но заслуженное наказание.

Всем очень понятно было. Стояли по стойке смирно даже гражданские, и думали не о том, как с этого откат поиметь, а как бы их самих откатом не накрыло. И как лучше и быстрее выполнить...рекомендованное.
Не то что сейчас призывы "надо..."
Сам видишь, как действует. Особенно в исполнении Димона
Вузы-прокладки: мошенники нашли способы обойти ЕГЭ
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1133060
Президент.
Не должен, естественно, расследовать каждый случай и лично подписывать приговоры.
Должен - поставить нормального министра внутренних дел. И периодически напоминать ему, кто он и для чего.
Только не "вот...я тут подумал - НАДО бороться с коррупцией"
Все согласно кивают - да, надо с нами бороться, ой как надо...

Можно менее грозно - мол, Иван Иваныч - вы, кажется, хотели изучать свойства урановой руды? Могу аттестовать, отправить в командировку. Вон, Петр Петрович третий год проявляет чудеса стахановского метода.
Или художественное выпиливание лобзиком в условиях вечной мерзлоты - рекомендую.
Нет? Не хотите?
ТОГДА КАКОГО Х... У НАС БАРДАК, СУКА????

Как-то так. Это - дело именно президента (генсека, великого вождя и бла-бла, как ни назови)
Ну или сплагиатить классическое
Если порядок наведен не будет, виновные понесут суровое, но заслуженное наказание.

Всем очень понятно было. Стояли по стойке смирно даже гражданские, и думали не о том, как с этого откат поиметь, а как бы их самих откатом не накрыло. И как лучше и быстрее выполнить...рекомендованное.
Не то что сейчас призывы "надо..."
Сам видишь, как действует. Особенно в исполнении Димона

Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
А я думал, которое по закону является таковымalien8 писал(а):Уточнение. В преступлении, которое для большинства людей является таковым.

А как определять, по каждому случаю референдум проводить? Например, такое преступление, как самозахват 30см2 в подъезде. Неоднозначно на счет общего мнения. Слишком много в стране считают, что это нормально. Разрешаем самозахват?

Если долго сидеть на берегу hpc, то можно увидеть как всплывают завсегдатаи (с) Новый папа
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков
По закону. Но законы бывают разные - я потому и сказал, есть преступления, которые, как воровство и убийство, всегда считаются преступлениями, а есть ... у Гитлера ведь тоже были законыНовый папа писал(а): А я думал, которое по закону является таковым

Мы уже обсуждали этоА как определять, по каждому случаю референдум проводить? Например, такое преступление, как самозахват 30см2 в подъезде. Неоднозначно на счет общего мнения. Слишком много в стране считают, что это нормально. Разрешаем самозахват?

Пап, если фашисты какие-нибудь опять нападут, ты так же дотошно будешь выяснять, мол, погодите, прежде чем с фашистами разбираться, давайте сначала уточним по тумбочке на моей лестничной клетке?

Кстати. При приватизации, часть "общедомовой" площади также принадлежит владельцу квартиры. Даже бабло берется.
Так что, в таком случае, не самозахват, а законная установка тумбочки на своей территории

Только не занудничай насчет границ на лестничной клетке

Вот лифт, например. Я как-то раньше не интересовался, думал, где в квартире больше жильцов - те и больше платят за лифт. Потому что в общем случае пользуются чаще. Логично же.
Фиг.
У кого квартира больше, тот и платит за лифт больше. Потому что ему принадлежит б0льший кусочек лифта, чем владельцу однушки, например

Даже если в однушке 20 таджиков,а в трешке 1 человек. Пофиг.
Так что вот.

Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Убийство осужденного на смертную казнь - преступление?alien8 писал(а):есть преступления, которые, как воровство и убийство, всегда считаются преступлениями
Убийство человека, стреляющего в тебя - преступление?
Присвоение 30см2 площади, не принадлежащей тебе - преступление (похоже очень на воровство)?
Скажем прямо - кто у власти, тот и рулит. А мы теоретизируем.alien8 писал(а):у Гитлера ведь тоже были законы
Про кусочки лифта и подъезда мне нравится. Сегодня высчитаю свой метраж и поставлю клетку на проходе, но без нарушения положенного мне метража. Так же сделаю во дворе, а то утомился уже вечером парковку искать

Если долго сидеть на берегу hpc, то можно увидеть как всплывают завсегдатаи (с) Новый папа
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Ты просто когда говоришь - преступники должны быть наказаны - уточняй сразу. А то вообще-то у нас в стране с нашими законами 99% людей преступники 

Если долго сидеть на берегу hpc, то можно увидеть как всплывают завсегдатаи (с) Новый папа
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
С 99% я конечно погорячился. Но не все прямо кристально чистые. По тому же параметру "самозахват" например у меня в подъезде точно 3-4 преступника проживают 

Если долго сидеть на берегу hpc, то можно увидеть как всплывают завсегдатаи (с) Новый папа
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков
Я и уточнил.Новый папа писал(а):Ты просто когда говоришь - преступники должны быть наказаны - уточняй сразу. А то вообще-то у нас в стране с нашими законами 99% людей преступники
А ты опять начал - но как же, если закон говорит - виновны

Потому и ПРИМЕРНО разделил на безусловные понятия (воровство, убийство и т.д.) и те, что можно обсуждать как-то, преступление оно или просто небольшое нарушение порядка.
Вот убийство тебя - это точно преступление, а установка тумбочки на площадке - нет, хотя может быть нарушением

Как-то так вкратце.
Так-то и я нарушил - когда выполнил работу, получил деньги и не поделился с чиновниками

Но они виновны сильнее - когда воруют мои деньги так или иначе. Когда на них томографы закупают по двойной цене, когда дорогие автомобили себе "для престижу", ну и прочие махинации.
И - я готов даже понести ответственность. В моем случае заплатить штраф налоговой.
Но - только после того, как увижу повешенных Сердюковых и прочих Скрынников, которые наше бабло миллиардами уводят.
А не вместо того

А когда виноватят тех, кто денег не дал, вместо того, кто деньги потырил - это абсурд.
Хотя и "типа по закону"
И вообще. ИМХО.
Если бюджет разворовывается, скажем, на 10% (это оптимистично


И спрашивать с воров, а не тех, кто их нагло не хочет кормить.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Совет Федерации одобрил в среду на заседании закон о реформировании системы государственных академий наук.
Согласно закону, управление НИИ передается агентству по управлению имуществом Российской академии наук.
А потом будет очередной невиновник "меня обманули" - при продаже объектов по дешевке барыгам
Против документа не проголосовал никто из сенаторов, воздержались двое.
Собрал бы кто-нибудь статистику, как часто сенаторы голосовали против.
А то постоянно "за".
Зачем нам тогда они? Сидишь, всегда тыкаешь "за", получаешь большую зарплату и прочие плюшки.
Богадельня "для своих"
Согласно закону, управление НИИ передается агентству по управлению имуществом Российской академии наук.
А потом будет очередной невиновник "меня обманули" - при продаже объектов по дешевке барыгам
Против документа не проголосовал никто из сенаторов, воздержались двое.
Собрал бы кто-нибудь статистику, как часто сенаторы голосовали против.
А то постоянно "за".
Зачем нам тогда они? Сидишь, всегда тыкаешь "за", получаешь большую зарплату и прочие плюшки.
Богадельня "для своих"
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16