[OFF] Зажравшиеся москвичи. Продолжение.

Makoron

to StasiK
Сыновьям докторов наук- со скидкой, бо они "по определению" умнее нас, простых смертных

algus · Сообщение **algus** » Вс июл 03, 2005 02:07

Ребят, так когда новая революция? Надо решать быстрее, пока тему/сайт не прикрыли.

geolog · Сообщение **geolog** » Вс июл 03, 2005 03:14

Ну вы тут и развели....
Москва.... Мозги ....
Это вообще где ?

Локальхост, у тебя экзамены, а ты в форуме сидишь. Ай-яй-яй

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

StasiK · Сообщение **StasiK** » Вс июл 03, 2005 13:16

Ни в какой мере не умоляя Ваших достоинств, уважаемый localhost, хочу рассказать одну историю. Знакомый поступил в МГУ (сын влиятельных родителей и проч...), сам сдал все экзамены, и только на 5 курсе случайно узнал, что родители замолвили за него словечко при поступлении. А сыну решили не говорить, чтобы не подрывать его самомнения, не задеть ненароком гордость. И так тоже бывает.

zaitsman

2 Stasik А вот Вы, судя по Вашим последниим постам в этом топе, ведете себя именно как те самые ненавистные "зажравшиеся москвичи"...

StasiK · Сообщение **StasiK** » Вс июл 03, 2005 13:26

Стараюсь не отходить от клише...

zaitsman

mpp писал(а):
localhost писал(а): Давайте сразу скажу: пинайте меня ногами, если хотите, но я не считаю, что в приличный ВУЗ можно поступить без подготовки. А эта подготовка мало кому дается, т.к. сам себя заставлять учиться не будешь. Потому нужна и поддержка родителей, и работа репетиторов.
Смешно. При наличии мозга в голове, в любой ВУЗ без репетиторов и без взяток поступить более чем реально. У меня куча примеров перед глазами. Поступали и люди, которые физически не могли иметь никаких связей, заплатить взятку или оплатить репетитора.
Если образование хромает или масла в голове не очень много - тогда репетитор нужен, не спорю. Но не всем.

Не в любой, как раз из-за наличия всяких пропихнутых...

ВадимП

Я тоже считаю, что для поступления в ВУЗ совершенно необязательно что-либо платить. А уж тратить деньги ради победы ребенка в школьной олимпиаде вообще смешно.

StasiK · Сообщение **StasiK** » Вс июл 03, 2005 14:08

Правильно, Ломоносов тоже из деревни приехал. У нас все равны! Без шуток.

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

zaitsman

Чего=то от темы зажравшихся москвичей ушли к теме образования

а по моему большому посту вообще никто ничего не сказал.. типа проглотили и все...

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

zaitsman

Новый папа писал(а):Уф... далеко же был этот пост

zaitsman писал(а):В Москве же работа для человека весьма оторвана от производства/сельского хозяйства. Например секретари, менеджеры етс. Это признак ЕВРОПЕИзации. Я не говорю о том, что во Владике, например нет менеджеров. Я говорю о том, что процентное соотношение менеджеров к рабочим завода в Москве куда больше чем во Владике. А заводы-то стоят! Поскольку производство в Росси экономически не выгодно, а бизнес, даже криминальный, создан чтобы ДЕЛАТЬ деньги - невозхможно делать деньги на экономически невыгодном предприятии - вот все и стоит. Соответственно в Москве деньги делают. А в других местах - нет. Потому что Москвой контролируются и остатки прооизводства, и сельское хозяйство и, что ВАЖНЕЕ, ТОРГОВЛЯ.
Жизнь проыинции остановлена именно из-за отсутствия источника дохода. Потому что обеспечить например всех работой по продаже мобильников/кпк невозможно на Амуре, т,к. их некому там покупать будет. Эта проблема может быть решена только прекращением внешней торговли и перевода страны на самообеспечение. Но это невозможно, т.к. невыгодно власти. Вот и все.
А при социализме необходимость поддерживать производство диктовалась ПОЛИТИЧЕСКИМИ причинами, которые исчезли с гибелью Союза.
Если нынешний вектор развития сохранится, то возможно мы вымрем и по Польскому прогнозу (- к 2050 - останется ок. 70 млн Россиян(не РУССКИХ, а ГРАЖДАН РФ, по прогнозу США что-то ок. 110 млн).
Удивительно вы так все разложили по полочкам и сразу стало ясно откуда в Москве так много зажравшегося населения
По-моему наличие завода (равно как и его отсутствие) не мешает развитию других родов деятельности (той же торговли). Поэтому это не причина богатства.
Кстати, тот же самый работник торговли получает в Мосве в разы больше чем в регионах. И какой-нибудь захудалый московский менеджер получает много больше совсем не захудалого менеджера в регионе.
В регионах менеджеры среднего звена могут получать 6000р, а допустим директор предприятия 20000р - суммы, которые смешны для московского студента, который решил подыскать себе работенку на каникулы

Вы не правы. Именно наличие ЗАВОДА, то есть ИСТОЧНИКА дохода для ОСНОВНОЙ массы населения(как было в сов. время) способствует развитию торговли, отсутствие источников доходов ведет к уменьшению покупательной способности и дуградации торговли на периферии.

В Москве же финансы сосредоточены в силу не наличия заводов, а как я уже писал выше, нахождения в Москве центра контроля основными денежными потоками страны. Соответственно, покупательная способность выше. Вот и все. Именно поэтому тут выгодно торговать а в дер. Липки какого-нибудь уезда - нет.