Совсем запутали меня.. Что выбрать: Loox420 ? Hp 4150? 2410?
Время работы: ну мне всегда хватало на день,при стандартной нагрузке, часов на 7-8, и то советую поставить прогу регулирующую частоту для продления жизни машинки.
Быстродейтвие: в норме,видео летает,игры не тормозят,и вообще 4150 был раньше одной из самых шустрых машинок
Личные впечатления: очень хорошие, в руке лежит отлично, вес маленький, особой глюкавости не заметил в отличие от WM2003SE, так что я думаю стоит взять именно 4150.
Быстродейтвие: в норме,видео летает,игры не тормозят,и вообще 4150 был раньше одной из самых шустрых машинок
Личные впечатления: очень хорошие, в руке лежит отлично, вес маленький, особой глюкавости не заметил в отличие от WM2003SE, так что я думаю стоит взять именно 4150.
-
Глеб Калашников
- Аспирант (2 lvl)
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: Чт сен 25, 2003 09:35
У меня был HP 4150, брат сейчас купил LOOX 420.
При том что внутри машинки абсолютно одинаковые, мне лично LOOX понравился больше. Да и кнопки у него удобнее.
Так что рекомендую просто зайти в магазин и посмотреть кто из них лучше лежит в руке.
При том что внутри машинки абсолютно одинаковые, мне лично LOOX понравился больше. Да и кнопки у него удобнее.
Так что рекомендую просто зайти в магазин и посмотреть кто из них лучше лежит в руке.
FSP LOOX 720, Siemens S55, Minolta DiMAGE Z5
ex HP iPAQ H4150, Compaq iPAQ 3635, Siemens ME45, Minolta DiMAGE F100
ex HP iPAQ H4150, Compaq iPAQ 3635, Siemens ME45, Minolta DiMAGE F100
goofy прав.goofy писал(а):Время работы: ну мне всегда хватало на день,при стандартной нагрузке, часов на 7-8, и то советую поставить прогу регулирующую частоту для продления жизни машинки.
Быстродейтвие: в норме,видео летает,игры не тормозят,и вообще 4150 был раньше одной из самых шустрых машинок
Личные впечатления: очень хорошие, в руке лежит отлично, вес маленький, особой глюкавости не заметил в отличие от WM2003SE, так что я думаю стоит взять именно 4150.
4150 из этих трех самый самый
И не важно что 4150 снят с производства, всему виной политика hp...!
Аккумулятор держит отлично, 4150 есть выбор чемпионов
А если не нужен Wi-Fi - попробуйте 2110. Не важно, что цены на карты памяти сравнялись - важно что слота ДВА.
По удобству джойстика лично мне нравится Dell Axim X50..на игры на КПК бывают разные, а вообще это быстро пройдёт.
По удобству джойстика лично мне нравится Dell Axim X50..на игры на КПК бывают разные, а вообще это быстро пройдёт.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Интересно, так чем же 4150 лучше лукса 420?
У лукса -лучше экран
больше - аккумулятор
больше оперативной памяти (3 мега рома - не аргумент).
Перечисленное- самое главное в кпк, на мой взгляд.
(в кпк производительность - явно не главное)
У лукса -лучше экран
больше - аккумулятор
больше оперативной памяти (3 мега рома - не аргумент).
Перечисленное- самое главное в кпк, на мой взгляд.
(в кпк производительность - явно не главное)
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
-
CBo6ogeH_nyTb
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: Чт апр 08, 2004 01:45
C чего это там больше оперативной памяти? 64 и там и там.dr. Vadim писал(а):Интересно, так чем же 4150 лучше лукса 420?
У лукса -лучше экран
больше - аккумулятор
больше оперативной памяти (3 мега рома - не аргумент).
Перечисленное- самое главное в кпк, на мой взгляд.
(в кпк производительность - явно не главное)
За лукс 2 соображения:
1. Есть апдейт до SE.
2. Сервис скорее всего CPS. Нет ремонта от 210 баксов.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего
Как качество динамика у Loox 420? Громкий?
(для использования его в качестве магнитофона)
(для использования его в качестве магнитофона)
Offtopiki - левый форум, где минусуют и удаляют сообщения! Пишем здесь!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Был верен настоящему мобильному виндоусу (Pocket PC 2002 - 6.5) более 8 лет!
Было: HP Journada 568, HP 1940, FS Looh 420, Qtek S110, HTC P3400, Acer E101.
Последний житель hpc!
Выбор
Был у меня 4150 - классная машинка,но если бы сейчас стоял выбор - однозначно 24 ипак:
1.Обновление до ВМ 0.5
2. 2 слота (мне поначалу тоже cf не нужен был , а потом это стало поводом для смены машинки)
3.Проц. 27* 520 мгц - неперекодированное видео , игрушки и просто меньше тормозов.
Так что плюсов много , а насчет глюкавости SE, так это все больше софтовые проблемы. Так что ,если кпк берется не на короткое время , то 24-й самый оптимальный вариант,т.к. через пол годика 41 и 420 совсем устареют , ввиду появления новой os.
1.Обновление до ВМ 0.5
2. 2 слота (мне поначалу тоже cf не нужен был , а потом это стало поводом для смены машинки)
3.Проц. 27* 520 мгц - неперекодированное видео , игрушки и просто меньше тормозов.
Так что плюсов много , а насчет глюкавости SE, так это все больше софтовые проблемы. Так что ,если кпк берется не на короткое время , то 24-й самый оптимальный вариант,т.к. через пол годика 41 и 420 совсем устареют , ввиду появления новой os.
ipaq 214, ipaq 4700.