Поставил Линукс на ПК...
Поставил Линукс на ПК...
Есть ламерские вопросы:
-возможна ли синхронизация с кпк, другими мобильными устройствами(как и чем)?;
-как считать инфу с болванки(там у меня дрова на мобилу от Скайлинка), не сообразил...;
-есть ли грамотный русскоязычный форум по данной ОС(поиск выдал тучу ссылок, пока их все пересмотриш...);
Буду признателен за ответ:)
-возможна ли синхронизация с кпк, другими мобильными устройствами(как и чем)?;
-как считать инфу с болванки(там у меня дрова на мобилу от Скайлинка), не сообразил...;
-есть ли грамотный русскоязычный форум по данной ОС(поиск выдал тучу ссылок, пока их все пересмотриш...);
Буду признателен за ответ:)
1. Синхронизация еcть.
Как с Palm, так и с PPC (не говоря уж о фотоаппаратах, mp3-плеерах и прочей ерунде).
Для первого используются такие программы как jpilot или kpilot (это все графические оболочки для набора утилит командной строки pilot-link).
Для второго существует набор утилит SynCE.
Откуда брать всё это дело я специально не упоминаю - во-первых, они уже включены в любой из основных дистрибутивов, а во-вторых, разные дистрибутивы имеют простые (но разные) команды для их установки:
apt-get в Debian, yum в Fedora Core, urpmi в Mandrake...
2. "Болванка" - это CD?
Вставляете его в дисковод, в зависимости от дистрибутива (точнее, от настроек) он либо монтируется автоматически (чаще всего), либо надо монтировать его вручную. Чаще всего точкой монтироования является директория /mnt/cdrom.
3. Форум - это вопрос более сложный. Я знаю десяток.
Когда-то был неплохой форум на http://www.linux.org.ru/index.jsp
Но он можно сказать развалился - почти все знающие люди оттуда разбежались по другим местам.
Хорошим источником информации является http://www.opennet.ru/
Вот это, на мой взгляд, на сегодняшний день два примера форумов: один хороший и один плохой. Я мог бы назвать еще целый ряд, которые лежат где-то посередине, но не собираюсь заниматься рекламой каких-либо ресурсов.
Как с Palm, так и с PPC (не говоря уж о фотоаппаратах, mp3-плеерах и прочей ерунде).
Для первого используются такие программы как jpilot или kpilot (это все графические оболочки для набора утилит командной строки pilot-link).
Для второго существует набор утилит SynCE.
Откуда брать всё это дело я специально не упоминаю - во-первых, они уже включены в любой из основных дистрибутивов, а во-вторых, разные дистрибутивы имеют простые (но разные) команды для их установки:
apt-get в Debian, yum в Fedora Core, urpmi в Mandrake...
2. "Болванка" - это CD?
Вставляете его в дисковод, в зависимости от дистрибутива (точнее, от настроек) он либо монтируется автоматически (чаще всего), либо надо монтировать его вручную. Чаще всего точкой монтироования является директория /mnt/cdrom.
3. Форум - это вопрос более сложный. Я знаю десяток.
Когда-то был неплохой форум на http://www.linux.org.ru/index.jsp
Но он можно сказать развалился - почти все знающие люди оттуда разбежались по другим местам.
Хорошим источником информации является http://www.opennet.ru/
Вот это, на мой взгляд, на сегодняшний день два примера форумов: один хороший и один плохой. Я мог бы назвать еще целый ряд, которые лежат где-то посередине, но не собираюсь заниматься рекламой каких-либо ресурсов.
Большое вам спасибо за исчерпывающий ответ:)
"Болванкой" я обозвал CD...
Проблема в том, что я не пойму как монтируется данная директория. Установил диск в дисковод. Далее тап по ярлыку дисковода-открывается окно с командной строкой "/mnt/cdrom". Поле в низу, где по логике, должны быть показаны содержащиеся на диске папки, пустое. В нижней строке поиска стоит "все файлы". Обновление информации о диске безрезультативно. В общем "тёмный лес"
В книжке "Линукс для чайников"(
)процесс работы с CD не расписан-возможно плохо искал...
А вообще-то должна ли данная ОС читать файлы с диска записанные ВинМобом?
P.S. Установлен "Mandrake".
P.S.S. ВадимП, как по вашему, стоит ли начинать мне всё это(знакомство и освоение Линукса)или просто снести его и продолжать работать на более привычной, для меня, В.Моб.?
Вся эта затея возникла, в моей голове, от простого любопытства.
"Болванкой" я обозвал CD...
Проблема в том, что я не пойму как монтируется данная директория. Установил диск в дисковод. Далее тап по ярлыку дисковода-открывается окно с командной строкой "/mnt/cdrom". Поле в низу, где по логике, должны быть показаны содержащиеся на диске папки, пустое. В нижней строке поиска стоит "все файлы". Обновление информации о диске безрезультативно. В общем "тёмный лес"

В книжке "Линукс для чайников"(

А вообще-то должна ли данная ОС читать файлы с диска записанные ВинМобом?
P.S. Установлен "Mandrake".
P.S.S. ВадимП, как по вашему, стоит ли начинать мне всё это(знакомство и освоение Линукса)или просто снести его и продолжать работать на более привычной, для меня, В.Моб.?

Вся эта затея возникла, в моей голове, от простого любопытства.
Нет, просто считаю, что компьютер с установленной на нем операционной системой - это инструмент (без оной это всего лишь электронагревательный прибор). А для каждой области применения оптимальный инструмент разный.
Лично для меня, windows малопригодна, хотя бы в силу архитектурных особенностей системы, которые делают для нее проблематичной конкуренцию с Unix-подобными ОС. Немаловажную роль играет также хроническое отсутствие необходимого мне сетевого ПО.
Но для домашнего пользователя, который не чересчур озабочен вопросами стабильности (windows с ядром NT достаточно стабильны для домашнего применения) и безопасности (в частности от сетевых угроз: червей, атак и т.д.), а также не испытывает потребности в поддержке операционной системой разнообразных прокотолов (windows имеет чрезвычайно слабо развитые как сетевую, так и файловую подсистемы), на мой взгляд, именно windows, а не Linux является оптимальным выбором.
С последним имеет смысл поиграться, придти к выводу, что это не то, что Вам нужно и спокойно стереть.
Если в дальнейшем Ваши потребности возрастут и Вы поймете, что windows их больше не удовлетворяет - тогда можно будет попробовать вернуться к клонам Unix'а.
И, если признаться честно, Linux, на мой взгляд, всё еще сильно уступает другим подобным ОС в целом ряде аспектов. Хотя и чрезвычайно быстро развивается...
Лично для меня, windows малопригодна, хотя бы в силу архитектурных особенностей системы, которые делают для нее проблематичной конкуренцию с Unix-подобными ОС. Немаловажную роль играет также хроническое отсутствие необходимого мне сетевого ПО.
Но для домашнего пользователя, который не чересчур озабочен вопросами стабильности (windows с ядром NT достаточно стабильны для домашнего применения) и безопасности (в частности от сетевых угроз: червей, атак и т.д.), а также не испытывает потребности в поддержке операционной системой разнообразных прокотолов (windows имеет чрезвычайно слабо развитые как сетевую, так и файловую подсистемы), на мой взгляд, именно windows, а не Linux является оптимальным выбором.
С последним имеет смысл поиграться, придти к выводу, что это не то, что Вам нужно и спокойно стереть.
Если в дальнейшем Ваши потребности возрастут и Вы поймете, что windows их больше не удовлетворяет - тогда можно будет попробовать вернуться к клонам Unix'а.
И, если признаться честно, Linux, на мой взгляд, всё еще сильно уступает другим подобным ОС в целом ряде аспектов. Хотя и чрезвычайно быстро развивается...
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Пт дек 28, 2012 11:50, всего редактировалось 1 раз.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Пт дек 28, 2012 11:50, всего редактировалось 1 раз.
Как уже было написано, в windows нет очень многого. По целому ряду направлений (указаны выше) в ней вообще практически ничего нет.Новый папа писал(а):Зачем она вообще нужна, Линукс эта? Чего в Винде нет такого, чтобы прям такая необходимость была Линукс ставить?
Кроме своих собственных форматов она, как правило, ничего не понимает. А то, что понимает сделано настолько коряво, что пользоваться реально этим невозможно (например, всевозможные "фирменные" расширения стандартных средств, которые делают их практически ни с чем не совместимыми).
То есть совместима она только сама с собой, да и то не слишком.
Поэтому для серьезного профессионального применения на том же самом указанном ряде направлений она просто непригодна по определению.
Напрмер, ни один идиот не будет делать на windows маршрутизатор или межсетевой экран.
А для рядового пользователя, которому не важны, как уже было сказано, ни надежность, ни безопасность, который не знает ни единого текстового процессора за исключением MS Word, ни единой таблицы, кроме Excel и вполне довольствуется пародией на базу данных под названием MS Access - почему бы и нет?
Даже если он и потеряет под действием какого-нибудь червяка все свои файлы - у него всё равно нет ничего ценного, о чем стоило бы жалеть...
А вот я ставлю маршрутизаторы на Windows 2003Server. Приходится. Ибо народ Линух неприемлет.
Пока особых нареканий у меня к 2003тим нет, один прикол с обновлениями был, но не критичный для системы. А так по полгода без перезагрузок и вмешательств.
Пока особых нареканий у меня к 2003тим нет, один прикол с обновлениями был, но не критичный для системы. А так по полгода без перезагрузок и вмешательств.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
-
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 6660
- Зарегистрирован: Ср авг 11, 2004 13:59
Читал твою статью про роутер в последнем UPgrage - респект! А главное, с юморомDarkcat писал(а):А вот я ставлю маршрутизаторы на Windows 2003Server. Приходится. Ибо народ Линух неприемлет.
Пока особых нареканий у меня к 2003тим нет, один прикол с обновлениями был, но не критичный для системы. А так по полгода без перезагрузок и вмешательств.


У нас как-то стараются на серверах Линукс поменьше использовать. В основном, FreeBSD.
Хотя, как неоднократно указывал, это абсолютно не мешает использовать на домашней машине WinXP
Серверные заморочки мне дома ни к чему. Стабильность нормальная. Уверенность в работе большинтсва "железа" (+наличие дров) - полная. Это с Завром я могу себе позволить подумать, - почему это через GUI BT-PAN не работает (и проч. мелкие неудобства).
От основного компа такого не потерплю. Времени нет разбираться с капризами ОС.
Понятно, что все решаемо - но хотелось бы "автоматом", без "прикруток".
Хотя, как неоднократно указывал, это абсолютно не мешает использовать на домашней машине WinXP

От основного компа такого не потерплю. Времени нет разбираться с капризами ОС.
Понятно, что все решаемо - но хотелось бы "автоматом", без "прикруток".
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Пт дек 28, 2012 11:51, всего редактировалось 1 раз.