Про файловую систему на SD
Про файловую систему на SD
Доброе время суток!
Собсно сабж. Есть карточка SD гиговая 66x. Сторэдж Тулз определяет файловую систему как FAT16. Так вот вопрос: стоит ли переводить карту в FAT32? Каковы плюсы и минусы? Или вообще не стоит геморроиться?
Собсно сабж. Есть карточка SD гиговая 66x. Сторэдж Тулз определяет файловую систему как FAT16. Так вот вопрос: стоит ли переводить карту в FAT32? Каковы плюсы и минусы? Или вообще не стоит геморроиться?
Dell Axim X30 Mid + SD 1Gb Kingmax
вот ссылку накопал (сидю с кпк, поэтому и ссылка на кпк-версию форума): http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=54682
Palm V -> Palm Tungsten E -> Qtek S100 -> HTC Touch + Jabra JX10 + BT-359 + Beeline
Большие карты СТОИТ переводить в ФАТ32 из-за ограничений таблицы размещения файлов. При большом количестве файлов сначала начнутся тормоза с открытием карты, при повышении количества файлов возможны сбои в таблице размещения файлов и потеря данных. Для оптимальной работы стоит так же выбрать размер кластера (зависимо от типа хранимых данных).
- RealPalmman
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: Вт сен 02, 2003 17:54
Большие это начиная с какого объема?Adoliks писал(а):Большие карты СТОИТ переводить в ФАТ32 из-за ограничений таблицы размещения файлов. При большом количестве файлов сначала начнутся тормоза с открытием карты, при повышении количества файлов возможны сбои в таблице размещения файлов и потеря данных. Для оптимальной работы стоит так же выбрать размер кластера (зависимо от типа хранимых данных).
Palm m105 -> iPAQ h2210 -> FS Loox 720
GPS BC-307 -> BT-338
Nokia 6310i -> Nokia 5500
GPS BC-307 -> BT-338
Nokia 6310i -> Nokia 5500
Начиная с полгига. С меньшими объёмами ФАТ16 обычно справляется (если конечно не надо писать много МАЛЕНЬКИХ файлов)RealPalmman писал(а):Большие это начиная с какого объема?Adoliks писал(а):Большие карты СТОИТ переводить в ФАТ32 из-за ограничений таблицы размещения файлов. При большом количестве файлов сначала начнутся тормоза с открытием карты, при повышении количества файлов возможны сбои в таблице размещения файлов и потеря данных. Для оптимальной работы стоит так же выбрать размер кластера (зависимо от типа хранимых данных).
- RealPalmman
- Доктор (4 lvl)
- Сообщения: 206
- Зарегистрирован: Вт сен 02, 2003 17:54
Мне надо 128 меговую флешку под GPS карты, а файлы там большие. Значит можно будет оставить FAT16.Adoliks писал(а):Начиная с полгига. С меньшими объёмами ФАТ16 обычно справляется (если конечно не надо писать много МАЛЕНЬКИХ файлов)RealPalmman писал(а):Большие это начиная с какого объема?Adoliks писал(а):Большие карты СТОИТ переводить в ФАТ32 из-за ограничений таблицы размещения файлов. При большом количестве файлов сначала начнутся тормоза с открытием карты, при повышении количества файлов возможны сбои в таблице размещения файлов и потеря данных. Для оптимальной работы стоит так же выбрать размер кластера (зависимо от типа хранимых данных).
Palm m105 -> iPAQ h2210 -> FS Loox 720
GPS BC-307 -> BT-338
Nokia 6310i -> Nokia 5500
GPS BC-307 -> BT-338
Nokia 6310i -> Nokia 5500
По надежности обе файловые системы одинаковы, т.к. обе позволяют использовать дополнительную копию FAT.
Если на флешке хранить крупные файли (музыка, фильмы, архивы и т.д.), то FAT16 предпочтительней. Если же хранить мелкие файлы, то лучше ставить FAT32 для экономии места.
У флешки на 256 Мб кластер 4 Кб, у 512 Мб - 8 Кб, у 1 Гб - 16 Кб, у 2 Гб - 32 Кб.
Если на флешке хранить крупные файли (музыка, фильмы, архивы и т.д.), то FAT16 предпочтительней. Если же хранить мелкие файлы, то лучше ставить FAT32 для экономии места.
У флешки на 256 Мб кластер 4 Кб, у 512 Мб - 8 Кб, у 1 Гб - 16 Кб, у 2 Гб - 32 Кб.
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02