Переход на PalmOS

[Darkcat]

WebPro и NetFront тоже только перерисовывают. Если nocache тега не попалось.
Зато можно тыкать во все проги подряд ни о чем ни думая и ничего не закрывая

[alien8]

Palm?
>> Ничего против МобильногоВиндовса не имею но хочется альтернативы.

Ну я тоже с мобильной Винды ушел. Но первый КПК с теплотой вспоминаю не только за то, что он первый. Его работа вполне устраивала. Просто в какой-то момент не хватило возможностей. (т.к. возросли мои потребности)

>>надоевший как зазубренный букварь WindowsOS.

Счастливец:) Мне Винду еще изучать и изучать.. (как, впрочем, и остальные ОС)

[sparrowson]

по моему теперь это минимальная версия стоящая на всех Палмах, разве нет? Т5, ТХ, LifeDrive - это мне не по карману, нужнео что-то более скромное. Хотя T5 вероятно...

Я подразумевал возможную покупку б/у, где, конечно, и POS 3.5 может попасться при некотором желании На современных - да, 5.4 и немного старше.
Кстати, рекомендую покупать именно одну из этих трёх моделей - больше ничего интересного для вас как для опытного пользователя PocketPC нет. У других достойных Палмов более ранние версии ОС (5.2.1 в случае Т3, 5.2.8 в случае Zire 72, например), Zire 31, думаю, вообще не рассматривается, ТЕ и ТЕ2 простоваты. Если Вы приглядываетесь к моделям с физической областью Graffiti, то хорошенько подумайте - с непривычки может очень не понравиться. Обычно она и раздражает покетовцев, несмотря на экран большего разрешения

[Niks]

Жаль что Пальм не многозадачная система. вот сеичас еду пишу с Пальмы, в фоне сидит аська и играет RealPlayer.... Представляю что было бы если бы у меня был Cobalt.

[Nick2001]

Не поверите - ушел с Пальмы на Покет только из-за наличия многооконности в IE и многозадачности системы. Аська плюс музыка в фоне - это пример самоуспокоения а не пример реальной юзабильности системы. Уж больно часто кнопочка "назад" приводила не к перерисовке а к перезагрузке страниц (кто платит за трафик тот прочувствует разницу), а что касается копировать-вставить из одной проги в другую - на Пальме это просто чума если речь идет о том, чтобы к примеру скопировать из Экселя и вставить в Ворд. Пока грузиться документ (разумеется с карты памяти в одной проге, потом в другой можно порой успеть перекурить. Те кто говорят о "многозадачности" Пальма просто не имели дело с большими документами. А так .. копировать из Notes в Contacts - у Пальмы это получается не медленнее чем у Покета... Ну и Юникод... Кстати - интересно - почему Пальма так и не научилась его поддерживать...
В общем - ни разу не пожалел что перешел на Покет с Пальмы...

[sparrowson]

Пока грузиться документ (разумеется с карты памяти в одной проге, потом в другой можно порой успеть перекурить. Те кто говорят о "многозадачности" Пальма просто не имели дело с большими документами.

А те, кто говорят о загрузке документа с карты, имели дело с Т5, например?

[demian]

re:Уж больно часто кнопочка "назад" приводила не к перерисовке а к перезагрузке страниц (кто платит за трафик тот прочувствует разницу)

что-то я не врубился: а что,на покете в IE разве не такая же фигня? стрелка вперед-дурацкий флажок-загрузка(+14кб например),стрелка назад-опять флажок,загрузка и +14кб.

[Гость]

На Покете кнопочка "Назад" частенько приводит к дублям в форумах и конференциях

[Nick2001]

На Покете нет нужды нажимать на кнопочку "назад" - просто выбираете предыдущую страницу IE из тех, КОТОРЫЕ УЖЕ ОТКРЫТЫ.

2sparrowson
Да хоть из оперативки! Ждать пока откроется большой документ в Экселе, там копировать, потом ждать пока откроется большой документ в Ворде, там вставить, потом эти же операции снова повторять - жуть! Мультиклипбоард - палеатив и не всегда пригоден...

Я думаю что нижеприведенная цитата из "Голубятни" тоже слегка претензионна.. Но говорить об Пальмовой аське и МР3 в фоне как-то совсем неудобно. Далее - цитата:

..."В полночь я лежал в постели, слушал в наушниках любимую 107.8 FM Radio Jackie из юго-западного Лондона (битрейт 96, канал Shoutcast, Wi-Fi + «Стрим»), одновременно записывал аудиопоток в формат MP3 на карту памяти, одновременно посылал по почте 7-мегабайтный видеоролик приятелю, одновременно просматривал пяток страниц в Интернете, одновременно загружал по домашней локальной сети свою электронную библиотеку на гигабайтную SD-карту, одновременно читал ибукс, периодически заглядывал в ПИМ, куда, не полагаясь больше на память, записывал To-Do’s следующего дня. Всё это хозяйство скорее летало, чем ползало, а датчик показывал еще 16 мегабайт свободной памяти! В полтретьего ночи я отрубился при заряде аккумулятора 44%. Такая вот она — идеальная вибрация «ненужной» многозадачности в исполнении 4700!"....

[Darkcat]

Гы, если бы я был так же многозадачен как Голубицкий. Я конечно все понимаю, это типа круто, но ведь неудобно! Интернет на таком маленьком экране и без клавиатуры это не для меня. Просто например форум этот я просматриваю открывая в опере более 10-20 окон (на каждую новую тему по окну). Набирать текст с виртуальной клавиатуры мне жутко не удобно, граффити попроще но всеравно проигрывает клавиатуре.
Пальм у меня обычно используется навскидку - достал, запустил нужную прогу (заметки, карту, почту, документы...), сделал что-то, убрал. По 2 задачи я на нем просто не делал - не надо было (ну только пожалуй музыка и аська, работают где-то там и ладно). Покупать многозадачность про запас и привыкать ради этого к убогому интерфейсу и тормозам я не собираюсь.

[AndyKK]

Nick2001 - вы просто гений.... я на ноуте подобного не смог бы...

[Nick2001]

Я тоже не столь многозадачен как Голубицкий да и не об этом сейчас речь. Не "типа круто" а типа РЕАЛЬНО! И не нужно опять набившую оскомину историю про фоновую аську и фоновую музыку... Если Вы видите за этой реальностью только понты - это Ваши проблемы...
Такое впечатление, что те у кого Пальмы имеют в основном DOS на компе!
Какой убогий интерфейс и какие тормоза?? Я по крайней мере знаю штук 5-6 абсолютно разных вариантов интерфейса на Покете (не путать с вариантами обоев ). Или у меня что-то со вкусом, но интерфейс меня вполне устраиввает и на большом компе и на маленьком..
А с тормозами и с ресетами - продумывайте ЧТО вы ставите, КУДА и ЗАЧЕМ. Не будет ни тормозов ни ресетов. Не помню когда последний раз ресетил кроме как штатно после бэкапа.
На 99% уверен что все плачи о нестабильности Покетов идут от заядлых тестеров, которые ставят из любопытства все проги подряд! За что им отдельное СПАСИБО!

[ВадимП]

На мой взгляд, приведеная цитата - полный бред и не имеет ни малейшего отношения к действительности. Готов спорить на что угодно, что автор процитированного текста имеет весьма слабое представление и о КПК, и о сетях вообще.

[Nick2001]

На мой взгляд, приведеная цитата - полный бред и не имеет ни малейшего отношения к действительности. Готов спорить на что угодно, что автор процитированного текста имеет весьма слабое представление и о КПК, и о сетях вообще.

Это вот сюда, пожалуйста: site@computerra.ru

[Darkcat]

Не, ты не понял мою мысль. Реально но неудобно. А зачем тогда стационарный комп? Или хотябы ноут? Он еще более удобен для всех этих задач.
У нас разый подход - мои приоритеты от КПК - должно быть все и то, что есть должно работать идеально. Но одновременно я этим пользоваться не собираюсь.
Интерфейс Покетов не устраивает умолчальный. Слишком много надо тапать чтобы выполнить программу. Palm (штатно или ZLaunch) или Завр (обе прошивки) устраивают гораздо больше - прогу можно запустить не доставая стилуса на ходу!
Инет на Покетах тоже не устраивает - то, что мне нужно, не работает или работает криво.
Короче Покеты не мое Просто не мое, и спорить бесполезно. Свою точку зрения я озвучил и переучиваться или привыкать я не хочу. Я нашел себе оптимальный девайс.
А то сейчас опять религиозная война начнется...