Dell Axim X50v vs HP 4700

[STrit]

Как вы считаете, какой КПК лучше по части часто использованных функций (интернет,игры,видео,mp3,немного word и excel).Обасновывайте ответы.

[Shkel]

4700 для игр не особо приспособлен. Особенности touch pad'а.
А с остальным должен справлятся на "ура".

[Polosatiy_io]

Особенно если обратить внимание на слово "часто" - батарейка Делла дюже мала для "частого" применения (если, конечно вы не сидите весь день в офисе).

[STrit]

Я не понимаю вас,все говорят батарея маленького размера(((.А вас что жаба душит отдать 100$ за нормальную батарею??Я понимаю,это очень хорошая цена для акумулятора.Но ради такой машинки и 100$ не жалко,т.к. вы получете от ней максимальное удовольствие.

[Shkel]

я себе покупал к 2210 АКБ 3600 MAh. Я когда её увидел -- рассмеялся: она примерно 80% объёма самого КПК. В некоторых джинсах неудобно было носить. Но это по истине было круто! Работал 1,5-2 суток без подзарядки. Заряжал раз в 1-1,5 недели. Ни на минуту не пожалел что прикупил эту бандуру!

[trp_aki_alexey]

Axim получше будет наличием видеочипа и джойстика.

единственный минус - батарейка, но проблема решаема

[Polosatiy_io]

2STrit Эх! Тут сегодня темка была с фотками Дела с этой... этим горбом Так-то машинка очень неплоха, тут и спорить нечего, но батарея ее похоронила. (Я сам сначала отмел Лукс720 и Тошу800 и перед покуткой думал Делл50 или ХП4700, в итоге - 4700)

[STrit]

Батарея-проблема решаема.Но в данном случае много зависит от того,как ты собираешься использовать КПК.Может тебе действительно больше подойдет 4700.

[[CpD]bob]

Для X50v\51v существует батарея на 1800, не выступающая за габариты.
ИМХО X51v перспективнее из-за предустановленной WM5, которая то ли будет для 4700, то ли не будет.

Ещё важный момент - надо всё попробовать лично. В карман моих штанов влазит X50v, но не 4700...

[Polosatiy_io]

2[CpD]bob Все конечно индивидуально, у всех свои потребности. Но все попробовать бывает проблематично. А вообще порабы перестать такие темы заводить, или сразу предлагать вопрошающим - "вот тебе v50/4700/720/800e с тебя залог и иди два дня тестируй". Я не против свой отдать, только на замену дайте что-нить.

[STrit]

Так создай тему "Поменяю свой HP 4700" . А что на HP 4700 удобно играть???

[GRAF89]

я лично считаю DELL круче тк юзал оба .У HP дисплей более,но этот гавёный точпад REBH@GHD%HJ$%
У меня друг взял ДЕЛЛ с 1800 батареей из корпуса на 2 мм выступает + стандартная 1100 есть = МОНСТР ЧАСОВ НА 5-7!!!!!!

[Олесь]

Все субъективно, но по-моему мнению Dell уступает не только батарейкой. Есть куча мелочей, для кого-то существенных для кого-то нет, но из них и состоит целостный образ. Для меня (после iPAQ 2210) наличие чуть ли не сотни уровней подсветки экрана неоспоримый плюс перед 10-ю у Dell или FS (точность настройки под себя), плюс приемлемый уровень минимальной подсветки, плюс корпус, плюс качество и размер экрана, автоподсветка, режим тачпада (с курсором) и т.д. Вообщем 4700 производит впечатление добротно сделанной вещи, а Dell у меня лично его не вызывает. Если по каким-то причинам 4700 неприемлим, я бы FS 7** посоветовал...

[Polosatiy_io]

2AntiLL [10.12.2005 14:07] :
"взял Лукс 720, и есть у меня щастье и не парюсь"
Я тоже
"Функционалу больше чем где-либо"
Что? Им еще и пиво можно открывать? (чем разлисается функционал)
"проца хватает на все"
Пока-что, у меня ББ - PII 300Мгц - хватает на все.
"Кино несжатое посмотреть 50% батареи... помоему норма"
Нормально! 24 кадров в секунду и 20% вообще пропущены при 800Кбит/с http://www.hpc.ru/lib/arts/2074/loox_45.gif
"4700 - точпад крайне лишний на кпк ИМХО"
правильно, им никто и не пользуется (только в очень редких случаях)
Давайте в сотый раз не начинать эту тупую тему, берите любой VGA и не парьтесь - везде есть +-ы и --ы.

[GRAF89]

хоть я уважаю HP ,но DELL всё равно круче,т.к. 2700G5