Себестоимость КПК

[SergeyPr]

<<Просто бред. Новая ОС ничего не меняет в плате поддержки железа. Почти ничего.

>>Ну так я и говорю на Х нужны такие обновления за пару сотен штук?
..а на счет поддержки железа - в частности поддержки 480х640, которая была введена при переходе win mobile 2002->2003 вот тогда новая операционка была нужна


<< Заметит, что в случае разряда не происходит потери данных.

>>ты хорош, все знаешь в деталях, а абстрактно мыслить не можеш..

ты пытаешься доказать что? что производитель продает кпк в убыток, или еле еле скребет прибыль с этого сегмента рынка?? а то, что за последние пару тройку лет на этот рынок вышло много новых фирм разве не говорит о том, что ЭТОТ СЕГМЕНТ РЫНКА на текущий момент является сверхприбыльным?? ты этого не замечаешь и пытаешься оперируя какими-то малопонятными данными, доказать что-то, что известно только одному тебе!


<<А, по вашей логике, стоимость ноутбуков завышена, если посмотреть на цены настольных компьютеров...

>>Никогда такого не говорил, ЭТО ТЫ САМ ПРИДУМАЛ


<<Лично вам это всё равно, так как никто по себестоимости не продаст, даже со скидкой на вашу честность и правдоискательство

>>нечего сказать по сути, так и нечего сюда писать.. вот!

[NuKEr]

Что вы привязались к себестоимости) Я так и не понял, кто туда что вкладывает. Если расходы на производство - то не один дурак даже своему работнику не продаст по цене себестоимости)

Хотя наши самолёты вот продавали в свою время гораздо дешевле, никто не думал откуда потом новые технологии появятся, кто из имеющихся учёных пойдёт за копейки работать, на какие деньги они вырастят новых специализорованных учёных.

И еще про себестоимость. Был отличный пример: хитачи микродрайв 4 гига появившись в продаже стоил 500$, плеер creative muvo 2 - 188$. Покупаешь плеер, разбираешь - имеешь тот же самый микродрайв) Но не думайте, что хитачи как сыр в масле катались))) Кто эти микродрайвы покупал то?

Вывод: покупайте железки на два поколения младше, чем топовые и будет вам хороший показатель цена/польза))) Кстати для dell x51v это не работает. Также как и для toshiba e800. Они и сейчас дешево стоят в америке)

[dimik]

Все это полный бред. Стоимость КПК без безпроводных адаптеров, с одним слотом расширения и стандартным экраном, TI процом и старой операционкое есть сумма в районе 170 USD. Такие КПК продаются по цене 200-250 USD. С остальными типами КПК примерно такое-же соотношение цен.

[dimik]

думаю кпк стоит баксов 30-100 в зависимости от прибамбасов...

Ты че??? Один процессор стоит 40 баксов, и операционка недешевая. К этому прибавь экран и все остальное, и получишь себестоимость.

[[CpD]bob]

<<Просто бред. Новая ОС ничего не меняет в плате поддержки железа. Почти ничего.
>>Ну так я и говорю на Х нужны такие обновления за пару сотен штук?
..а на счет поддержки железа - в частности поддержки 480х640, которая была введена при переходе win mobile 2002->2003 вот тогда новая операционка была нужна
<< Была введена в 2003SE, но была и Toshiba E800 на 2003...

<< Заметит, что в случае разряда не происходит потери данных.
>>ты хорош, все знаешь в деталях, а абстрактно мыслить не можеш..
<<Мыслим абстактно. Раньше абстрактная батарея абстракного наладонника при индикации полного разряда оставляла резерв заряда для регенерации памяти в течение конкретных 72 часов (в некоторых моделях можно было снижать до 24) и для смены СИМ-карты абстрактному коммуникатору требовалась бэкапная батарея.

>>ты пытаешься доказать что? что производитель продает кпк в убыток, или еле еле скребет прибыль с этого сегмента рынка?? а то, что за последние пару тройку лет на этот рынок вышло много новых фирм разве не говорит о том, что ЭТОТ СЕГМЕНТ РЫНКА на текущий момент является сверхприбыльным?? ты этого не замечаешь и пытаешься оперируя какими-то малопонятными данными, доказать что-то, что известно только одному тебе!
<< Список фирм - причём производителей - в студию.


<<А, по вашей логике, стоимость ноутбуков завышена, если посмотреть на цены настольных компьютеров...
>>Никогда такого не говорил, ЭТО ТЫ САМ ПРИДУМАЛ
<< Ну как же, ноутбук стоит гораздо дороже, чем сумма потраченных при его производстве материалов. Ынтел разводит всех своими центринами, гребёт сверхприбыли, а на самом деле себестоимость производства процессора в районе 3 долларов (кусок кремния+немного электричества). Именно поэтому все компании ломанулись на сверхприбыльный рынок процессоров.

<<Лично вам это всё равно, так как никто по себестоимости не продаст, даже со скидкой на вашу честность и правдоискательство
>>нечего сказать по сути, так и нечего сюда писать.. вот!
<<Сдаюсь. Вы постигли глубины мудрости, которые не смог постичь я - бестолочь, даром тратящая чужие нервы в сфере оптовой продажи коммуникаторов.

[Polosatiy_io]

Знакомы с "каждому ребенку по ноутбуку"? Ну, там прстенькие ноуты с себистоимостью 100$, так вот там, несмотря на ультрадешевизну комплектующих, сенсорный экран стоит 35$
http://zoom.cnews.ru/ru/publication/ind ... 6&page80=1
Это для успокоения считающих, что себистоимость КПК 30-50$.

[NuKEr]

вы еще себестоимость колы посчитайте)
кто не хочет - пьёт колокольчик)))

[NuKEr]

копейки копейками - а в рекламу то они как бухуют.

[Новый папа]

Гадали-гадали и нагадали
Хоть бы доказательсво одно кто привел, почему именно такие цифры называются, а не другие.

[NuKEr]

А смысл всего это обсуждения кто-нить сказал?) Да и под себестоимостью я так понял каждый своё понимает)))

[Polosatiy_io]

2NuKEr себистоимость понимают по разному, и в разных странох налоговые кодексы позваляют списывать на себистоимость разные затраты.
(а где студенты укоторых экономическая теория еще не забылась? Ась?)

[[CpD]bob]

>>роизводства процессора в районе 3 долл>>аров (кусок кремния+немного электричес>>тва). Именно поэтому все компании лом>>анулись на сверхприбыльный рынок проц>>ессоров.
А вот и не 3 бакса, гдето прочитал инфу что себестоимость проца (современного) около 30долларов. Может кремний и электричество стоит и копейки, но производство высокотехнологическое , оборудование дорогое для производства, потом высокий процент брака при производстве таких нано продуктов.

Это тонкая ирония.

[NuKEr]

2NuKEr себистоимость понимают по разному, и в разных странох налоговые кодексы позваляют списывать на себистоимость разные затраты.
(а где студенты укоторых экономическая теория еще не забылась? Ась?)

Да, уже писали несколько раз, что такое себестоимость в этом и породившем. Судя по дальнейшим мессагам, рассчитывать на то, что каждый прочитает это, не приходится)))

У меня есть большое непонимание, зачем вообще нам знать про себестоимость? Я уже писал, что софтверные компании(Microsoft, в частности) на саму разработку(R&D) тратит 13-17% процентов своих расходов. И это нормально. Остальным тяжко приходится с ними конкурировать, знаю примеры) Я еще понимаю знать затраты компании на производство и продажу 1 ед. Да и то полезность мала.

"Оправдывает ли себя себестоимость?" - это еще что значит?) видел такой вопрос в этом треде.

[SergeyPr]

себестоимость - стоимость изделия, которая позволит производить его без изменений бесконечное количество раз

когда я приводил свои мысли на счет себестоимости КПК, я брал именно такое определене себестоимсти


если вы говорите мне о развитии производства(также маркетинг, сбыт итд), то это уже доля СТОИМОСТИ, а мы здесь говорим о СЕБЕСТОИМОСТИ

[ViZiteR]

себестоимость - стоимость изделия, которая позволит производить его без изменений бесконечное количество раз

1) себестоимость единицы изделия изменяется при изменении объема выпуска - это аксиома.
2) Маркетинг входит в коственные расходы, которые в свою очередь входят в себестоимость.

Возьмите учебник по экономической теории и посмотрите из чего складывается себестоимость и как она расчитывается.