Брать или не брать сейчас HP 4700??

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Вт дек 27, 2005 16:10

у 4700 еще проц и ускоритель какой-никакой) в бетаплеере юзается вроде.

ViZiteR

1. Fujitsu-Siemens это не Siemens Mobile.
2. А Siemens Mobile уже давно не существует.
3. Прислушиваться надо к тем кто юзал два устройства, а не к тем кто где-то что-то у кого-то видел\слышал\читал.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вт дек 27, 2005 18:24

Ну и что же говорят те кто имел оба? Что Сименс лучше?
Хорошо бы опросик провести для владельцев обоих аппаратов.
Только не в плане "жалеете ли вы о переходе..."(такой кажется был), а "Что по Вашему(субъективному) мнению лучше?"
Человек вполне мог перейти с 4700 на лукс 720 из-за хоста например, да и не жалеть об этом, но всё же считать что 4700 лучше(из-за экрана например).
Могли бы товарищи модераторы приколотить сюда такого рода опрос.
Чтобы не перетекала 1 ветка в другую, а продолжать обсуждение сдесь же.

Sky_Walker

а смысл? по моему это спор из серии что появилось раньше курица или яйцо
да и нейдете вы много народу которые пользовались и тем и тем
кому то больше нарвится 4700 а кому то 720 и можно рвать тельняшку и говорить *** лучше только все ранво никто никого не переубедит
вот сегодня на день поменялись с чуваком
у меня 720 у него 4700
ну и что же вы думаете? естественно никто не побежал продавать свой КПК и мы оба сказали что свой (родной) КПК лучше

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вт дек 27, 2005 19:23

Ну это да! Кто к чему привык, тому то и нравится. Так что я возьму в руки оба и покручу. Буду смотреть по ощущениям. Хотя экран лукса мне совсем не нравится(только что смотрел их на витрине). Так что склоняюсь к 4700.

SashGun

Shkel писал(а): Хорошо бы опросик провести для владельцев обоих аппаратов.
Только не в плане "жалеете ли вы о переходе..."(такой кажется был), а "Что по Вашему(субъективному) мнению лучше?"

я достаточно долго был владельцем и 720 и 4700, чтобы оценить их плюсы и минусы (правда сейчас у меня уже x51v, но я ничего не забыл).
Мне лично больше нравился айпак. Но ощущения эти больше субъективные, попробую их упорядочить:
1. у айпака как я и писал лучше (больше) экран. Так как я много читаю, для меня это плюс. Также фотки и видео на таком экране лучше смотрятся. Инет тоже.
2. достаточно тонкий металлический корпус приятно в руке держать.
3. аккумулятора при моем использовании (90% чтение, иногда одновременно с музыкой, 10% на все остальное) хватало дольше на айпаке
4. звук в наушниках однозначно лучше на айпаке, хотя на нем в паузах между треками и прослушивается слабый фоновый шум. У Лукса кстати регулировка громкости всего 4-ступенчатая от мин до макс, и это на мой взгляд минус.

Памяти айпака мне хватало, отсутсвие кнопок/наличие тачпада не напрягало, разница в 100МГц проца не ощущалась, особенно при использовании XCPUscalar.

Если есть вопросы - спрашивайте

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вт дек 27, 2005 21:25

А что насчёт расслаивающегося тачпада из первых версий? И что вы можете сказать насчёт сгорающего динамика при старых прошивках. Так ли это, или просто пустой звон? Если это так, то гарантийные ли это случаи(тачпад, динамик)?

Phoenix666

Зато для Х50/51 уже есть ВМ5

А для НР4700

NuKEr · Сообщение **NuKEr** » Ср дек 28, 2005 01:54

Кстати у меня на x50v за год динамик сдох.

SashGun

Shkel писал(а):А что насчёт расслаивающегося тачпада из первых версий? И что вы можете сказать насчёт сгорающего динамика при старых прошивках. Так ли это, или просто пустой звон? Если это так, то гарантийные ли это случаи(тачпад, динамик)?

Конечно, это гарантийные случаи. А так же потеря заряда батареи, гибель файлстора... но все это бывало только на ранних машинках, потом все это пофиксили.
А на Луксе тоже кстати динамики мрут.

Polosatiy_io

Факт - энное количество пользователей перешло с 4700 на 720/718, и ни чуть не жалеют (перешедшие с 720/718 на 4700 тоже есть но их гораздо меньше), ИМХО это детские болезни 4700 и товарных остатков, у кога тачпад отклеился, у кого динамик сдох (у меня), у кого с "рождения" дикие глюки, и вообще на 4700 ругаются чаще, НО, только некоторые пользователи - большинство (и я в том числе) никогда не испытывали никаких проблем. А на 720/718 почти никто не жалуется, вот только сейчас в теме по Лукс идет терка про конвертирование видео - что для меня, как для пользователя 4700 что-то совсем незнакомое

.

Polosatiy_io

Graf76 [28.12.2005 15:03] :
>>>4700 имеет, на мой взгляд, пару критичных несоответствий. Экран VGA и систему не поддерживающую VGA изнутри.
???А поподробнее?

>>>Плюс сырость WM5 если надеятся на апгрейд системы. Плюс несовместимость кучи софта с WM5.
Это временные трудности
>>>Плюс оперативки 64, имхо маловато в наше время.
Главно не размер, а умение пользоваться

Кстати, на HP.com пишут что ВМ5 для 4700 будет не ранней весной, а в начале года.

TungstenX

Согласен с Polosatiy_io

Одним хватает 32, а другим на тоже самое и 128 не хватит.

Win2003 SE поддерживает VGA, так что не надо

А глюки WM5 со временем уйдут

Sky_Walker

святой спор таки опять начался

SashGun

Kliv писал(а): Собстно нахожусь в процессе выбора машинки... Пока склоняюсь подождать немного и взять x51v.
Очень интересует вопрос с дисплеем - как качество изображения у Делла по отношению к 720 и 4700? x50v мне не очень понравился по этому критерию
Для меня это может стать решающим критерием в выборе модели...

Самый хороший экран - у 4700. У Делла угол обзора существенно меньше, чем у айпака и лукса. Стоит немного повернуть машинку - и цвета смещаются.