Перехожу на бесплатный софт

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

KA6AH · Сообщение **KA6AH** » Ср июн 28, 2006 22:26

Новый папа писал(а):
ViV писал(а):а производитель утверждает обратное неужто врет?
думаю да

взгляд "с другой стороны" - http://windowssuxxx.boom.ru/

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

Darkcat

Новый папа писал(а):Скорее всего потому что операционка сложнее и не позволяет писать такие книги.

Линукс проще, потому как документирован лучше. Виды кажутся проще изаа вседозволенности софта и обилия wonderfull cd на наших рынках. Софт может и неплохой, но стоит денег. ДЕНЕГ! а не 100 руб за кучку. И меня уже притомило затыкать дыры в системах. Каждый день 2-3 часа шарюсь по форумам, смотрю где что в этой дырявой винде еще раскопали.

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

Darkcat

Не соглашусь. Софтина может быть с виду простой, но изза отсутствия доки нормальной половина функций нерабочая. Типа они есть, но вот только где?
А цена - на самом деле именно цена решает. Комплект винды+офис+помелочи стоит около $1000. И что я за это получаю? Песика? И вагон глюков? За те же деньги на Линуксе я получу падробнейшие маны (к коммерческим системам они ой как хороши) и исходный код (могу подогнать мелкие софтины под себя).

У Линукса обрисовалась новая точка опоры - телефоны. Если большие дядьки сделают унифицированный Линукс для сотовых - держись Билли. Телефонов-то гораздо больше, чем компов, и народ ессно будет выбирать привычное.

alien8 · Сообщение **alien8** » Пт июн 30, 2006 01:09

Это если можно будет софт ставить. А не закрытая система.

Специально для "убежденных линуксоидов" - GUI можно будет убрать

:) Им так удобнее - много раз упоминалось

Niks · Сообщение **Niks** » Пт июн 30, 2006 23:35

Вот если бы у нас придушили пиратов и заставили покупать весь софт легально - позиции Windows пошатнулись бы. Но к счастью это если и произойдет то не скоро.

KA6AH · Сообщение **KA6AH** » Сб июл 01, 2006 01:14

Так это одна из политик мелкомягких - поощрить развитие пиратов, чтобы "подсадить" всех на винду, а затем уже многим легче будет откупиться, нежели менять систему.

Новый папа

Здесь больше нет сообщения.

Darkcat

Новый папа писал(а):Darkcat, одно дело документация и исходый код, а другое книги для простых юзеров. Последних гораздо больше для окошек написано.

Ворд для тупых, Эксель для дибилов, Фотошоп для умственноотсталых... Видел я эти книги, спасибо.

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб июл 01, 2006 17:51

>>Ворд для тупых, Эксель для дибилов, Фотошоп для умственноотсталых...

Людям обычно нужна документация "попроще", в основном базовые функции (того же Ворда".

А "Ворд для программистов, Ексель для сисадминов, Фотошоп для фотогуру" им нафиг не нужен

Niks · Сообщение **Niks** » Сб июл 01, 2006 18:20

alien8 писал(а):>>Ворд для тупых, Эксель для дибилов, Фотошоп для умственноотсталых...

Людям обычно нужна документация "попроще", в основном базовые функции (того же Ворда".

А "Ворд для программистов, Ексель для сисадминов, Фотошоп для фотогуру" им нафиг не нужен

Tak bazovie funktsii i bez knigi mojno ispolzovat - kakoy tolk ot etih knig?
Sorry za translit - Linux perestal pereklyuchat raskladki.

Darkcat

Это только в нашей стране можно купить за доллар программу, стоимостью $1000 и использовать ее на доллар!!!!. Те, кто покупают такие книги, вполне могли бы обойтись Вордпадом и XnView. И книги такого же уровня, там от всего богатства Фотошопа остался пшик - открыть файл, выделение, кисти, размер файла, форматы... Я это все знаю, а вот расскажите мне про фильтр Emboss или Unsharpen Mask. Да поподробнее. Или как сделать soft focus. Про слои, маски... Слабо? Да, это читать будет 1 из тысячи, но тогда не надо называть книгу "все о фотошопе", назовите ее "первые шаги...". А то мне тут принес один товарищ такой талмуд. 800 рублей, 740 страниц, большой формат, картинки... 200 страниц посвящено открытию и сохранению файлов!!!!!! Про фильтры - 10 страниц. Просто показано где они и перечисленны штатные из семерки. Зато как круто - Все о Фотошопе. Поменяйте Photoshop на XnView и будет отличное руководство! Но нет, настоящие пацаны работают только в Фотошопе.

А потом приходит такой "спец" на работу и начинает требовать - нужен Фотошоп последний, Офис последний, еще вагон софта. И конторе приходится покупать это все. В гробу я видел такую политику и таких специалистов.

Пираты и варез это простительно, но только для тех, кто в танке - студенты, развивающиеся страны - когда человек себе на еду зарабатывает (именно зарабатывает!) фотографией я понимаю, что ломаный фотошоп его спасет (хотя неломанный gimp ниуть не хуже).

У меня дома стоит Фотошоп CS2 и XnView. И примерно 90% операций я делаю именно в бесплатном ИксЭне. Потому что он банально быстрее. Фотошоп запускаю когда надо серьезно рисовать или править фотки до состояния конфетки.

Наболело, блин...

alien8 · Сообщение **alien8** » Сб июл 01, 2006 23:22

Darkcat
>>но тогда не надо называть книгу "все о фотошопе", назовите ее "первые шаги..."

Не, тут вопросов нет. Я думал, под "...для идиотов" подразумеваются книги - как раз "первые шаги", "для чайников" и т.д.

>>Это только в нашей стране можно купить за доллар программу, стоимостью $1000 и использовать ее на доллар!!!!. Те, кто покупают такие книги, вполне могли бы обойтись Вордпадом и XnView.

Насчет графики - соглашусь. Насчет Ворпада - думаю, сам понимаешь - для людей, работающими с .doc - не пойдет. Таблиц нет хотя бы

. Ну и прочее.

Вот замена "Офиса" - еще туда -сюда.
Но лично меня настораживает "понимаемость" форматов. Даже в самом "Офисе" есть проблемы понимания форматов предыдущих версий. Неужели в альтернативных редакторах все гораздо лучше и они "знают" формат лучше Microsoft?