IRDA vs. Bluetooth

[koap]

день добрый
намного ли меделеннее интернет работает через инфракрасник в стравненеии с зубом,
просто думаю что взять жене 1940 или 1950.
спасибо

[urry]

Скорость интерфейса Ir или BT не играет существенной роли на скорость Internet при подключении по существующей технологии GPRS.
Работать через Ir удобно в том случае если намертво примотать например скотчем телефон к КПК

[koap]

успокоили что скорость примерно одинакова.
ну а насчет второго,
если вервым в объявах найду 1950 буду требовать включить в комплект и упаковку скотча

[Михаил-iver]

Для контакта через ИК необходим "прямой" контакт. То есть между ИК-портами девайсов ничего не должно мешаться, и они должны быть направлены друг на друга.
Bluetooth позволяет держать телефон в любом месте в радиусе до десяти метров от КПК. Опять же, чем меньше помех, тем лучше, хотя здесь это не так принципиально.

[fel1]

разница в скорости чувствоваться не будет, а вот с точки зрения удобства bluetooth действительно вне конкуренции

[koap]

большое спасибо, за советы,
вчера спор между 1940 и 1950 решился в пользу последнего (1950), т.к. жена очень редко будет пользоваться и-нетом думаю и ИК справится,
а 1950 вроде посвежее, пошустрее да и ВФ лишним не бкдет.
еще раз спасибо