Фотографирование в метро

alien8 · Сообщение **alien8** » Чт авг 24, 2006 23:16

2flimp

Нам тоже рассказывали. Но с обязательным добавлением - что, мол так ли это на самом деле, или просто слив инфы для общественности (особенно под видом рассекречивания - народ сразу клюет

) - доподлинно неизвестно

EvGor · Сообщение **EvGor** » Пт авг 25, 2006 10:42

На самом деле уже давным-давно разработаны бомбы двойного действия . Первый шаг пробить или расплавить защиту, причём защита эта может быть до многих метров железо-бетона , ну а второй шаг это просто элементарно взорваться после прохождения защиты. Так что при большом желании взорвать можно всё что угодно , вопрос только в том кому нужно тратить кучу денег что бы прибить пару москвичей с кпк?
2flimp
Вы на самом деле настолько наивны или просто приятно осознавать что Вы знаете гос.тайны?

Михаил-iver

EvGor писал(а):Первый шаг пробить или расплавить защиту, причём защита эта может быть до многих метров железо-бетона

Служебные катакомбы московского метро. Стены 7.5 м. Железо-бетон + листы свинца. Очень сомневаюсь, что обычное(не ядерное) оружие способно пробить такую защиту. Даже кумулятивные снаряды дальнобойных орудий не успеют расплавить/сжечь столь толстый стой жедезо-бетона.

EvGor · Сообщение **EvGor** » Пт авг 25, 2006 11:47

какое отношение имеет боеголовка к тому какое количество железобетона может пройти снаряд (бомба )? ну а что бы не сомневаться в точности и эффективности попадания нужно это дело с самолёта бросать , свинец вообще не преграда , очень мягкий метал как вы знаете

Михаил-iver

Боеголовка - взрывчатое вещество. Если снаряд/бомба обычные, то они взорвутся на поверхности, не причинив сильного ущерба. Эффективными будут бронебойные и кумулятивные боеприпасы.
Свинец, в данном случае, защита от радиации.

EvGor · Сообщение **EvGor** » Пт авг 25, 2006 12:31

Михаил-iver писал(а):Служебные катакомбы московского метро. Стены 7.5 м. Железо-бетон + листы свинца. Очень сомневаюсь, что обычное(не ядерное) оружие способно пробить такую защиту.

Михаил-iver писал(а):Боеголовка - взрывчатое вещество. Если снаряд/бомба обычные, то они взорвутся на поверхности, не причинив сильного ущерба. Эффективными будут бронебойные и кумулятивные боеприпасы.

Вы только подтвердили , что боеголовка не имеет никакого отношения к "проходимости" снаряда (бомбы ) свинец тоже , так собственно в чём проблема пробить 7,5 метров железобетона со свинцом , просто нужна точечная работа.

EvGor писал(а):вопрос только в том кому нужно тратить кучу денег что бы прибить пару москвичей с кпк?

Михаил-iver

EvGor писал(а):EvGor писал(а):вопрос только в том кому нужно тратить кучу денег что бы прибить пару москвичей с кпк?

Вот с этим соглашусь безоговорочно.

EvGor писал(а):Вы только подтвердили , что боеголовка не имеет никакого отношения к "проходимости" снаряда (бомбы ) свинец тоже , так собственно в чём проблема пробить 7,5 метров железобетона со свинцом , просто нужна точечная работа.

Снаряд и боеголовка, несколько разные вещи.
Боеголовка - основной поражающий элемент.
Снаряд - средство доставки боеголовки в нужное место.

EvGor · Сообщение **EvGor** » Пт авг 25, 2006 13:54

Михаил-iver писал(а):Снаряд и боеголовка, несколько разные вещи.
Боеголовка - основной поражающий элемент.
Снаряд - средство доставки боеголовки в нужное место.

так ведь и я то же самое говорю , поэтому и сказал что боеголовка в нашем разговоре об использовании станций метро как бомбоубежищ не имеет никакого смысла , ну а что бы прятаться от излучения совсем не обязательно так глубоко под землю зарываться

Михаил-iver

Для перестраховки, и не так зарываются. Мы же не знаем, какой глубины бункеры в Америке. Уж точно не близко к поверхности.

EvGor · Сообщение **EvGor** » Пт авг 25, 2006 14:25

а Вы всё ещё думаете что Америка представляет реальную ядерную угрозу России? К тому же на этом форуме присутствуют люди которые отлично знают всю военную доктрину врага и уж наверняка знают глубину бункеров , обратитесь к товарищу он всё подробно расскажет ,его имя сможете найти несколькими постами выше.

alien8 · Сообщение **alien8** » Пт авг 25, 2006 14:31

>>а Вы всё ещё думаете что Америка представляет реальную ядерную угрозу России?

А что - нет? И не только она.

Кстати, на тему метро и ядерной войны - есть книжка "Метро 2033"

Там правда рассматривается не защита от взрыва, как таковая, а последствия.

Михаил-iver

Я изучал военную политику как России, так и Америки. После чего просто противно становится.

А вообще, мы немного отклонились от темы. Из метро, на фронт переползли.

alien8 · Сообщение **alien8** » Пт авг 25, 2006 14:36

По теме:
http://www.mosmetro.ru/pages/page_3.php?id_page=93

Можно ли осуществлять фотосъёмку на территории метрополитена? Как получить официальное разрешение на фотосъемку и сколько это стоит?

Любительская фотосъемка (без использования профессионального оборудования, штатива и установки осветительных приборов) в Московском метрополитене не запрещена и разрешение, соответственно, не требуется.
Для проведения профессиональной съемки Вам необходимо направить письмо (для организаций - на фирменном бланке) по факсу (495) 631-3744 (проверочный - 688-0291) или по почте (129110, Москва, Проспект Мира, дом 41, стр. 2) на имя Начальника Московского метрополитена Гаева Д.В. с указанием цели съемок, даты, времени и места проведения съемок (станции), используемого оборудования и ответственного лица от съемочной группы.
После этого в течении одного-двух дней Вам необходимо связаться по телефону (495) 684-9620 с сотрудником Отдела по связям с общественностью и СМИ Московского метрополитена, который объяснит Вам порядок дальнейших действий для получения официального разрешения на фотосъемку.
Стоимость профессиональной фотосъемки (для коммерческого использования) - $240 за час.

Darkcat

Современные линии в метро пролегают на глубинах 50 и более метров. Дубровка и Парк Победы вообще под стольник. Ни одно современное оружие не прокопается туда. Даже водородная бомба с заточкой на поражение подземных целей с большим трудом прокопает метров 20-30 сухого! грунта. Мокрого - вполовину меньше. Метро проектировалось и строилось с рассчетом на наши русские ядреные бомбы, а 50ти мегатонников у америкосов не было. Может сейчас и есть, но ихнее метро их не спасет. У них вообще города подругому устроены.

sliders60

а ведь когда во времена СССР на Новой земле взорвали бомбу(не помню сколько, но вроде больше 50 мегатонн) говорили что от этого взрыва земля сдвинулась с орбиты, а взрывная волна обошла землю несколько раз... я конечно не спец, но мне кажется метро не устоит