Цифра vs пленка
Примерно =) Когда человек на фотофоруме пишет, что у него Canon Mark II, и при этом он спрашивает что такое бокэ или экспопара...
Цитата откуда-то:
Фотографии делает не камера, а человек. Камера лишь облегчает процесс, не влияя на результат (художественную ценность кадра).
Купив камеру за 10 000 баков вы не станете профессионалом! А настоящий фотохудожник и Зенитом снимет шедевр. Да, это непросто, долго (по сравнению с тем же Марком), но возможностей камеры хватит.
Цитата откуда-то:
Фотографии делает не камера, а человек. Камера лишь облегчает процесс, не влияя на результат (художественную ценность кадра).
Купив камеру за 10 000 баков вы не станете профессионалом! А настоящий фотохудожник и Зенитом снимет шедевр. Да, это непросто, долго (по сравнению с тем же Марком), но возможностей камеры хватит.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Пт дек 28, 2012 12:22, всего редактировалось 1 раз.
Когда я по наивности влез в спор "пленка vs цифра" - мне ответили (пленочники): "Да что ты доказываешь, у нас почти у всех цифровики есть. А пленка - это так, для души иногда поснимать" 
Ну примерно как при наличии Завра я еще и Sony SL10 взял
(технически, конечно, аналогия не та. Но "для души" - примерно так)

Ну примерно как при наличии Завра я еще и Sony SL10 взял

(технически, конечно, аналогия не та. Но "для души" - примерно так)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
=)))Leon89 писал(а):да ну вас всех
Таки гемора? Отдал пленку в лаб, назавтра получаю:Новый папа писал(а):И гемора с пленкой тоже хватит
1. Пленку (в архив).
2. Твердые копии 10*15.
Еще день и забираю (если надо):
3. Сканы нужных фоток.
4. Увеличение фотки.
Какой гемор, ара?
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Так вот и гемор - еще в какой-то лаб тащиться (не у всех он прямо рядом с домом), ждать результата....
Думать - стоит снимать, не стоит...
Жертвовать остатком пленки или "дощелкать"....
Думать - получилось, не получилось...
Не, это исключительно для фанатов
Думать - стоит снимать, не стоит...
Жертвовать остатком пленки или "дощелкать"....
Думать - получилось, не получилось...
Не, это исключительно для фанатов
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Кодаки на каждом углу понатыканы. Лабы покруче... Их тоже много.alien8 писал(а):Так вот и гемор - еще в какой-то лаб тащиться (не у всех он прямо рядом с домом)
А тут надо дойти до компа, отредактировать, распечатать...alien8 писал(а):ждать результата....
Я конкур снимал скоростной камерой (5 кадров в секунду) так там 15 пленок улетело за час. И ничего, не думал. Просто снимал =)alien8 писал(а):Думать - стоит снимать, не стоит...
У меня таких проблем нет - снимаю на одну и ту же пленку, как одна закончилась ставлю следующую.alien8 писал(а):Жертвовать остатком пленки или "дощелкать"....
Э... У меня выход практически 100%. Всетаки Canon EOS не пальцем делан.alien8 писал(а):Думать - получилось, не получилось...
Скорее с запасом на будущее. Ну и цена вопроса - пленка на порядок дешевле цифры.alien8 писал(а):Не, это исключительно для фанатов
Я просто хочу иметь твердые копии в альбоме. Так проще народу показывать. И пока пленка для меня рулит...
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
>>Кодаки на каждом углу понатыканы. Лабы покруче... Их тоже много.
Хорошо вам в вашей Московии
>>А тут надо дойти до компа, отредактировать, распечатать...
Кстати, распечатать - необязательно
Не то, чтобы вообще не нужно, но просто необязательно.
Да и дойти до компа - про работу уж не говорю, но дома тоже есть. Т.е. в случае с цифрой я иду домой (ну или варианты) - не заходя в лаб и без ожидания, пока в лабе чего-нибудь "слабают"
Даже если это за час сделают.
Особенно вечером неохота.
>>Я конкур снимал скоростной камерой (5 кадров в секунду) так там 15 пленок улетело за час. И ничего, не думал. Просто снимал =)
Стоимость пленки? Флешка - один раз заплатил - и надолго хватит.
Опять же габариты. Маленькая флешка лучше кучки из 15-ти пленок
И перезаряжать не надо.
>>У меня таких проблем нет - снимаю на одну и ту же пленку, как одна закончилась ставлю следующую.
Я имел в виду - когда надо результат получил. Снял пяток кадров - либо ждать, пока еще что интересное будет (когда еще), либо остаток пленки - в никуда
>>Э... У меня выход практически 100%. Всетаки Canon EOS не пальцем делан.
Спорим, что это заслуга не только камеры, но и твоего личного умения?
Потому как видел недавно снимки с зеркалки - блин, у меня на мыльнице лучше (причем я не особо уж великий фотограф, скорее наоборот
).
Разумеется, там проблема не в камере - просто от рук тоже многое зависит.
>>Скорее с запасом на будущее. Ну и цена вопроса - пленка на порядок дешевле цифры.
Цена - да. Тут пленка дешевле. (хотя, если посчитать исходя из многих тысяч кадров, особенно как на зеркалках - цена пленки (носителя) тоже не маленькая получится)
Хорошо вам в вашей Московии

>>А тут надо дойти до компа, отредактировать, распечатать...
Кстати, распечатать - необязательно

Да и дойти до компа - про работу уж не говорю, но дома тоже есть. Т.е. в случае с цифрой я иду домой (ну или варианты) - не заходя в лаб и без ожидания, пока в лабе чего-нибудь "слабают"

Особенно вечером неохота.
>>Я конкур снимал скоростной камерой (5 кадров в секунду) так там 15 пленок улетело за час. И ничего, не думал. Просто снимал =)
Стоимость пленки? Флешка - один раз заплатил - и надолго хватит.
Опять же габариты. Маленькая флешка лучше кучки из 15-ти пленок

>>У меня таких проблем нет - снимаю на одну и ту же пленку, как одна закончилась ставлю следующую.
Я имел в виду - когда надо результат получил. Снял пяток кадров - либо ждать, пока еще что интересное будет (когда еще), либо остаток пленки - в никуда
>>Э... У меня выход практически 100%. Всетаки Canon EOS не пальцем делан.
Спорим, что это заслуга не только камеры, но и твоего личного умения?

Потому как видел недавно снимки с зеркалки - блин, у меня на мыльнице лучше (причем я не особо уж великий фотограф, скорее наоборот

Разумеется, там проблема не в камере - просто от рук тоже многое зависит.
>>Скорее с запасом на будущее. Ну и цена вопроса - пленка на порядок дешевле цифры.
Цена - да. Тут пленка дешевле. (хотя, если посчитать исходя из многих тысяч кадров, особенно как на зеркалках - цена пленки (носителя) тоже не маленькая получится)
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Хе, а если я в лес уехал? В этом то наибольшая проблема. Гиговая флешка даст место для 250 кадров. С учетом меньшего динимического диапазона цифры многие кадры надо снимать с брекетингом, тоесть 100-150 кадров на карту. Это три-четыре пленки в эквиваленте.alien8 писал(а):Стоимость пленки? Флешка - один раз заплатил - и надолго хватит.
Но на самом деле две главных проблемы это цена и сложность устройства. Ну не готов я сейчас платить $1000 за приличные снимки. Пленочник стоит 100-200 баков. Может быть, когда-нибудь пленка и выйдет дороже, но это меня мало волнует. Я сейчас хочу снимать хорошие фотки. И не только в теплой сухой квартире, но и в лесах, полях и горах. Где даже Зениты местами замерзают (он до -30 работает).
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Что-то моя вас совсем не понимать, народ! Как вы это считаете. Да фотик стоит 1000$(цифра) 200$(пленка). Дельта 800. Я за год наснимал как минимум 3000(хотя это цифромыльница) фоток. Теперь считаем. 3000/36х100+3000*3~17000/26=653. и того разница 150 плюс суперская карточка(8гб) 300. На 450 баксов даже не любой объектив купишь, так что для тех, кто много и хорошо снимает(иначе такая карточка не нужна и дельта всего 150-200), это не такая большая разница. Но все же, я не могу, к сожалению, позволить себе пока цифрозеркалкуalien8 писал(а):Ну так я же не уговариваю
"цифра" дороже, но удобнее.
Насчет экстремальных условий - не знаю, может и пленка лучше.
Но я уже на пленку вернуться не могу.
Единая Россия партия жуликов и воров, а Дарт - уныл и непоследователен.
$1000 vs $200 это только тушки. Объективы отдельно.
Карточка 2 гига - 50 баков. Итого дельта 850 баков.
Это 23 тыщ. рублей.
Для пленки кадр в твердой копии стоит 6 рублей. Тоесть я напечатаю 3800 кадров чтобы вылететь за цену фотика. С учетом пленки и ее возможностей это эквивалентно 8-10 тысячам цифрокадров (посчитай сколько у тебя получилось фоток, которые не стыдно распечатать? у меня примерно 50%, остальное дубли или неудачные композиции).
А батарейки? У меня 4 дюрасела уже год работают и даже не планируют садиться.
з.ы. Я еще раз говорю - я предпочитаю потратить деньги на что-то еще. Пока цифра не переплюнет пленку по качеству я буду снимать на пленку. Всегда и везде. Снимать, а не чистить матрицу, искать розетку, бояться за камеру и т.д. Время и деньги меня не волнуют.
Карточка 2 гига - 50 баков. Итого дельта 850 баков.
Это 23 тыщ. рублей.
Для пленки кадр в твердой копии стоит 6 рублей. Тоесть я напечатаю 3800 кадров чтобы вылететь за цену фотика. С учетом пленки и ее возможностей это эквивалентно 8-10 тысячам цифрокадров (посчитай сколько у тебя получилось фоток, которые не стыдно распечатать? у меня примерно 50%, остальное дубли или неудачные композиции).
А батарейки? У меня 4 дюрасела уже год работают и даже не планируют садиться.
з.ы. Я еще раз говорю - я предпочитаю потратить деньги на что-то еще. Пока цифра не переплюнет пленку по качеству я буду снимать на пленку. Всегда и везде. Снимать, а не чистить матрицу, искать розетку, бояться за камеру и т.д. Время и деньги меня не волнуют.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
Ладно, спорить дальше просто бессмысленно. Хотя я с вами в какой-то степени согласен, но не полностью. (Например, куда девать 3800 отпечатанных кадров).
А насчет батареи... тут я был приятно удивлен тестом Nikon D50(сама камера полное г) на 3dnews.
А насчет батареи... тут я был приятно удивлен тестом Nikon D50(сама камера полное г) на 3dnews.
Я думаю, что Darkcat, непонаслышке знает, что такое тест. Это не просто активное использование, а ОЧЕНЬ активное использование.3dnes http://www.3dnews.ru/digital/nikon_d50/index3.htm писал(а): В комплекте с Nikon D50 поставляется перезаряжаемый литий-ионный аккумулятор Nikon EN-EL3, которого по заявлению производителя должно хватить на 2 тыс. снимков. Проверить данный параметр не удалось, так как за две недели активного использования батарея камеры не разрядилась.
Единая Россия партия жуликов и воров, а Дарт - уныл и непоследователен.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Пт дек 28, 2012 12:23, всего редактировалось 1 раз.