HP 2210 vs. Asus 620 BT что выбрать?

Павел Сергеевич

Стоят эти две машинки примерно одинаково. Конфикурация примерно тоже одинаковая (кроме памяти, и слота). По тестам приведённом на этом сайте 620 значительно по параметрам превышает 2210. Народ посоветуйте пожалуйста что выбрать. Кто пользовался этими машинками выскажите пожалуйста своё мнение. Заранее благодарю.

gyper · Сообщение **gyper** » Пн ноя 17, 2003 17:03

Я своей доволен. 2210. Наличие cf слота у меня главное. Но еще и гуд, что ближайший сервис-центр у меня не в МСК, а в Краснодар. У айпаков лучше поддержка. Впрочем прежде чем выбрать, покрути их в руках.

gyper · Сообщение **gyper** » Пн ноя 17, 2003 17:05

Я своей доволен. 2210. Наличие cf слота у меня главное. Но еще и гуд, что ближайший сервис-центр у меня не в МСК, а в Краснодар. У айпаков лучше поддержка. Впрочем прежде чем выбрать, покрути их в руках.

ada · Сообщение **ada** » Пн ноя 17, 2003 21:29

У айпаков, а точнее - у HP, поддержка нынче никакая. Если ваш девайс на гарантии - за малейший винтик или контактик или глюк в работе машинка отправляется в долгое странствие в голландию (месяц-два). Если случай негарантийный - вам будет выставлена сумма ремонта, превышающая стоимость новой машинки.

Тем не менее, у меня айпак. Потому что понравился

HoLoByTe

HP 2210 наверно получе будет.. Асус примерно столько работает, зато у HP два слота + сменный АКБ, всегда можно заменить дохлый.. Ну а Асус все таки может потоньше, ИМХО.. и БТ вроде по интересней..

Aйk · Сообщение **Aйk** » Вт ноя 18, 2003 12:39

НР лучше полюбому.
Много машинок перепробовал, конкретно асус 620 не пользовал, а вообще асус был.
Чисто субъективно асус была хуже всех, после нее я вообще не воспринимаю их за контору выпускающую КПК.
Вполне возможно что они учли прошлый опыт и сделали таки что-то стоящее. Но влюбом случаи 620 хуже чем 2210.
Во первых внимательно посмотрите на корпус, на материал, на подгонку частей. Во вторых пристально посмотрите на дисплеи машин (желательно даже в сравнении).
Сделайте выводы!
Не видитель на доп софт от асуса. Софт - дело наживное (всегда готов помочь с оным вопросом).
И еще для плюса:
обычно после покупки машинки, где-то через неделю я начинаю опять искать что бы купить, после покупки НР 2210 и мысле таких небыло и это при том что софт пришлось койкакой заново подбирать.
(опять повторюсь насчет софта - его оч многа в нете а с таблами я могу помочь).
Если что нада пишите в личку.
Удачи!

Павел Сергеевич

Огромное спасибо всем людям которые приняли участие в этой дискуссии. Но я хотел бы ещё услышать мнение того кто пользовал эти машинки. По производительности разница заметна? У НР 2210 два слота, но в асусе один и CF, а CF карточки значительно дешевле (CF 512 - ~3800руб. а MMC 512 - ~8500 руб.) хотя CF - медленнее. Но и в этом определённая логика есть. Вот не услышал ничего по поводу экранов, на НР все ругаются, что экраны всякие жёлтые, синие, серо-буро-малиновые

, тёмные пятна и т.п. А как с этим делом Асус справился? В принципе пока что склоняюсь в пользу Асуса (хотя в руках его не крутил, только видел на витрине). У 2210 есть несколько багов которые не свойственны компании НР, это боковины, дыры и щели в корпусе, куда постоянно забивается пыль, этот момент уже отражался в одном из форумов. Мне лично больше нравится когда машинка тонкая, Асус на 2 мм. тоньше. 2210 выглядит как-то раздуто, но хотя на вкус и цвет товарища нет, и это не основополагающий критерий. В асусе 620 BT памяти больше 64\64 а в 2210 64\32. Батарейка как говорят в Асусе дольше работает. Вот на счёт корпуса ничего не знаю. А так по форумам пользователей Асуса 620 БТ очень мало.

Aйk · Сообщение **Aйk** » Ср ноя 19, 2003 02:52

вот что скажу тебе о мудрый и опытный!
купил я себе компакт флешевую карту на 1 гига 40 скоростную
и могу поделится опытом, по скорости работы sd отдыхает!
перекидывал файлы из памяти машинки на карты и вот что:
на компакт флешу в 4 раза быстрей сливаются файлы, факт!
что касаемо дисплея а точней желтой подсветки то это да прибудет память с тобой "проблема" 1900 серии если уж савсем быть точным 1940. и это я попользовал. впринципи этого не замечаешь пока не скажут что мол есть, ну уж на 2210 никак нет этого, не нада всех в одну яму кидать. если у кавото и есть темные, бурые или еще какие-то пятна, то это проблема конкретного образца а не всей линейки (вот на моем асусе было выбито 3 пикселя к примеру, пока не запустил тест думал что пыль под пленкой так лежит, но это не значит что у всех асусов битые пиксели причем у всех по 3 штуки, так повезло)
мой ипак работает при среднем значении подсветки 9 часов при чтении книг, если слушать только мп3 соотв. с выключенным дисплеем то 6 - 6,5 часов.
что же твой хваленый асус?
11 часов мп3 в режиме максимального энергосбережения
что в итоге. машина виснет за эти 11 часов раза 2 - 3 т.к. не справляется с оными. в наушниках всякие посторонние шумы появляются при переходе от одной песни к другой (кстати говоря переходы довольно долгие, успеваешь подумать что все... писец опять завис)
если при таком режими к примеру лазить по меню то начинает бесить откровенный тормоз коего и на ровере Р3 нет!
чтоп нормально работать нужна отказаться от этих приблуд асуса и получим тот же результат что и на НР.
если уж касаться производительности, то ее какраз в самом жестком режиме тестируют и тут о длительном времени работы лапать не звонит.
не нада быть лапухом, нада ясно себе представлять что чудеса тока в книжках значатся. при одинаковых проц производительность не может сильно отличаться в принципе.
и опять о производительности.
ты этот вопрос выставляешь так, что можно подумать о ущербности и страшном тормазе НР (ну типа сравнил Р4 3.2 и Р 100). на глаз в работе программ разници не увидишь если даж асус децел сильней (в чем я лично зная асус ооооооооочень сомневаюсь) чем 2210.
что касаемо боковых вставок, о такой проблеме слышал... сам не сталкнулся, машине 3 месяца, пользую активно. что тут можно сказать в ответ... сдуру как известно и х.. можно сломать.
подводя итог выше сказанного хочу посоветовать лично тебе купить асус и наслаждаться сим дивным продуктом от замечательной "европейской" фирмы асус.
всем же остальным советую присмотреться к 2210.
удачи!

Алексей Котельников

2210 рулит! Но ремонт у IPaq уххх...... дорогой! Мне кажется что с другими машинками в ремонте полегче!

Aйk · Сообщение **Aйk** » Ср ноя 19, 2003 10:02

а ты пробовал ремонтировать другие кпк ???
я вот ток один раз столкнулся с ремонтом кпк, это была пальмовая сонька. как известно официально сони сюда сабжы не шлет, гарантия тока продавца.
за 2 недели отремонтировали.
да у НР заморочки с ремонтом, но так ли много их ломается?

ada · Сообщение **ada** » Ср ноя 19, 2003 21:52

На самом деле CF быстрее SD, Павел Сергеевич.. Вы что путаете.

> да у НР заморочки с ремонтом, но так ли много их ломается?
ввиду того, что 2210 покупают довольно активно, то и статистика по поломкам и глюкам куда богаче асусной..
И статистика это говорит, что и при малейших проблемах (а не только серьёзных) HP не готово (да и не собирается) решать их в России.

HoLoByTe

Aйk писал(а):...мой ипак работает при среднем значении подсветки 9 часов при чтении книг, если слушать только мп3 соотв. с выключенным дисплеем то 6 - 6,5 часов.
что же твой хваленый асус?

почему же это асус хваленый? по-моему ипак чаще расхваливают, разве нет?

11 часов мп3 в режиме максимального энергосбережения
что в итоге. машина виснет за эти 11 часов раза 2 - 3 т.к. не справляется с оными. в наушниках всякие посторонние шумы появляются при переходе от одной песни к другой (кстати говоря переходы довольно долгие, успеваешь подумать что все... писец опять завис)

По моему немного все не так.. Мой экземлпяр почему-то не виснет от зарядки до зарядки, по нескольку раз, наверно он не правильный, а? А может софт кривой?
По поводу щелчков, могу сказать что есть.. по крайней мере у меня.. причем они есть только на переключении громкости... вот это бяда - щелкает динамик, не навязчиво но есть. а что казается музыки, то играет себе так.. безо всяких..

Кстати тут Делл глядел какое-то время.. смотрю музыка тоже как-то криво играет.. послушал так немного, все хорошо.. но вот мызыка.. А потом догнал, плеер какой-то дебильный стоял..

Вот так вот!

..если при таком режими к примеру лазить по меню то начинает бесить откровенный тормоз коего и на ровере Р3 нет!

ну наверно в режиме Pover Saving Mode слушать музыку и играть в Age of Emparies не стоит, все таки это не Пень 4!!
Выставь режим соотвествующий, режиму использования и наслаждайся.

чтоп нормально работать нужна отказаться от этих приблуд асуса и получим тот же результат что и на НР.

каких приблуд-то?

... сдуру как известно и х.. можно сломать.

Как раз его ломают НЕ с дуру..

подводя итог выше сказанного хочу посоветовать лично тебе купить асус и наслаждаться сим дивным продуктом от замечательной "европейской" фирмы асус.
всем же остальным советую присмотреться к 2210.
удачи!

это уже на рекламу похоже.. а человек просил ..

smart · Сообщение **smart** » Пт ноя 21, 2003 17:07

Такое ощущение, что здесь клуб любителей HP

Вы знаете, я не работал конкретно с обсуждаемыми машинками,
но у меня у самого HP Ipaq 1910, а у моей девушки Asus My Pal A600.
Могу сказать, что в плане внешнего исполнения, качества сборки, эргономичности Асус мне нравится больше. Единственная проблема, что конкретно на эту модель в Москве не купить чехол, но там в комплекте идет неплохой...
Да и глючит Асус меньше, хотя моя красавица и не мучает его так, как я свой Ипак.
Кстати по поводу памяти:
www.128.ru:
PQI MMC(тоже самое, что SD) 128m - 37 уе
PQI CF 128 m - 30 уе
Такие дела...

VitaliySV

Да SD не совсем тоже самое, что MMC. Она заметно быстрее, и, соответственно, дороже. А ipaq - действительно отличная машинка, практически без претензий.

Byter · Сообщение **Byter** » Вс ноя 23, 2003 13:38

smart писал(а): Кстати по поводу памяти:
www.128.ru:
PQI MMC(тоже самое, что SD) 128m - 37 уе
PQI CF 128 m - 30 уе
Такие дела...

Оттуда же:
PQI SD 512 Mb - 252 у.е
PQI CF 512 Mb - 112 у.е

Transcend СF 1 Gb - 273 у.е

Такие дела

Так что не надо насчет цен на память, ладно?