ICQ must die

[fuzzy-bear]

Ну, крокодилий траур у студенток, ну и что? Пусть дома чатятся. Вот была проблема-то!
У нас на разные запросы того, что не положено по стандарту, один ответ - "не положено". То, что положено, должно работать, и мы за это отвечаем. А что не положено - того не будет, потому что проявишь доброту, дашь что-то сверх стандарта, так замахают требованиями потом, в случае чего, если оно будет функционировать не так, сам же нарвешься на поддержку еще одной байды, которую сам на себя и навесил.
Поэтому - ПОПЛАЧУТ И ПЕРЕСТАНУТ. Прямо, хлеба, воды и воздуха их лишили, бедных.

[Aregus]

Блин, зверские девочки какие-то, не вылезают из чатов, и не будут стесняться капаться в фаерволе - писец.

Dart- не лучший метод, человек просил в тихую.

[Vladyslav]

Да, лезть в firewall не поленятся. Для меня это не экзотика, добра такого до кучи, только не всегда попадаются конченно-двинутые на чатах. Вообще говоря, сервер конторский итак блокирует подобные асе программы. Но это как-то обходится в настройках (как я и сам не знаю) ибо любовь к глупостям великая сила.

Тихо ломать, как предлагает Dart тоже метод. Когда сильно мешает можно испортить програмку. Через какое-то время опять испортить (когда снова мешает).
Но идеальным вариантом была бы какая-то резидентная програмка, которую можно было бы запускать при необходимости (скрытно) и которая временно блокировала бы доступ к серверам переписки.

[Darkcat]

Правила на роутере. Просто блокировать ненужные сайты. Почти все нормальные роутеры умеют.

[Vladyslav]

Да, это тоже идея неплоха. Но сейчас вход в локальную сеть идет через сетевую карту, а роутер где-то у админа (которого я не хочу просить разбираться во всех этих глупостях). Сейчас сижу, думаю, может воткнуть между всеми ПК в моей комнате роутер (как раз об этом и админа можно попросить), и тогда действительно добавится степень управления.
вместе мы сделаем это, разум победит

[alien8]

>>где-то у админа (которого я не хочу просить разбираться...

Хм. Так вы не админ. А кто - начальник этих "девочек" или просто возмущенный сотрудник?

[alien8]

Не совсем админу. Он не определяет правила поведения сотрудников.
Если "разрешение" влечет за собой...грубо говоря, явную угрозу для сети - закрывает. И при попытках сотрудников или начальства добиться "восстановления в правах" - указывает устно (или пишет служебку) о потенциальных неприятностях.

В иных случаях - например, закрытие доступа к некоему сайту (без вирусов и прочей гадости, конечно) по продаже косметики (автомобилей, КПК и т.д.), используемому в личных целях - это уже не дело админа. Определяет начальство.

[Vladyslav]

За использование конкретных ПК несут ответственность те, кому они принадлежат, и кто отвечает за работу которая на ПК проводится. Мне пойти к админу с вопросом "как мне блокировать работу аси" означает нарватся на простой ответ:
1. "поставьте firewall (уже есть) и запретите доступ". При этом админа не будет волновать, что мне придется выслушивать нытье.
2. админ тут-же стуканет в дирекцию (если не поленится конечно), и мне вставят за то, что у меня в комнате бардак а не строгая рабочая дисциплина.

[alien8]

У вас какой-то...не такой админ (судя по вашим же словам).
Или вообще структура другая.
Админу сообщается, в зависимости от правил, устно или письменно, - мол, нужно ограничить использование того-то и того-то. Он ограничивает (если это реально). И все.

Насчет нытья - непонятно. Вы начальник или так, рядом сидите и возмущаетесь аськами, пасьянсами, длиной юбок, и прочим и прочим, аки бабушка на скамейке?
Это не с целью оскорбления. Просто если начальник - так проблемы нытья не должно быть в принципе. А если нет - так и нечего вмешиваться в работу "чужих" подчиненных.
Еще раз - это не оскорбление. Просто - или - или.
Не знаю, как у вас (может быть всякое), у нас за подобные блокировки отвечает админ (если есть санкция руководства). Пользователям никто не дает ставить самим всякие ограничения для других пользователей.
Если, как указано выше, вы просто сотрудник, отвечающий за данный ПК (и не желающий, чтобы другие сотрудники ставили всякие сомнительные софтины) - так "девочкам" и скажите.
Я, например, в подобных случаях (включая домашний комп) после нескольких объяснений просто стираю нежелательный софт. Со всеми сэйвами, настройками и т.д.

[Vladyslav]

Я, например, в подобных случаях (включая домашний комп) после нескольких объяснений просто стираю нежелательный софт. Со всеми сэйвами, настройками и т.д.

Ну не хочу я так. Требовать серьезной работы от студентов(ок) я не могу ибо сам не приемлю работу практически забесплатно. Можно что-то поручить сделать, что-то и делается обычно, все нормально. Какая-то вольность у студентов в использовании рабочего оборудования как мне кажется должна быть. Другое дело, что это может стать какой-то болезнью. Когда допускается куча ошибок в работе из-за того, что человек не в состоянии держать себя в руках в болтовне в чате. Я первый раз сталкиваюсь с таким патологическим случаем ICQфилии. Не помню чтобы кто-то был настолько двинутым на этих мессенжерах.

[Makoron]

Если ваш заработок зависит от качества работы, сделаной "девочками"- напишите докладную начальству со своими предложениями. Если нет- имхо, успокойтесь и забейте

[Vladyslav]

В дебри полезет. Дуры у меня не водятся. Вот извращенки всякие пожалуйста Ладно, проблему-то решить можно кучей разных способов. Вопрос был только в том, какой из них самый тихий. Хотя может и правильнее наехать и запретить "некомпьютерными" средствами.

[Новый папа]

Как вариант: много раз за последнее время что-то там происходило с протоколом, что потом надо было dll-ку менять (в миранде). Узнай какой клиент у них стоит, и втихую скопируй им туда старую dll... будет ощущение, что все работает, но че-то чатиться не получается

[mPuT]

Но только если они не юзают оригинальную аську насклько я знаю.

[Darkcat]

На каждый комп закинь файлик lmhosts (без расширения) в папку c:\WINNT\system32\drivers\etc\ со следующим содержимым:

Код: Выделить всё

127.0.0.1 icq.com