Хусейн казнен. Кто следующий?
Арегус, Садам не преступник, он политик..... С таким обвинением надо казнить каждого второрого западного политика... Например Б.Н. Ельцина и В. В. Путина за геноцид чеченского народа....
Palm IIIc-IIIxе;HP2210;Palm TE2;acer n35;Palm TW;HP6515;Qtek s110;Hp 1950;i-mate sp3i; FS LooX 720;Palm TE; Sony Clie SJ20; asus 525; Gsmart i350; Palm m105;Handera 330; PALM TREO 680;Palm m125; Sony clie t610c; celio redfly c8;
eten x500+
eten x500+
поцему, они просто хотели независимости, а мы туда ввели войска, разрушили города, уничтожили мирное население....
***
Все это к тому, что мы обсолютно ничего незнаем о так называемом "геноциде курдов".... ))))
***
Все это к тому, что мы обсолютно ничего незнаем о так называемом "геноциде курдов".... ))))
Palm IIIc-IIIxе;HP2210;Palm TE2;acer n35;Palm TW;HP6515;Qtek s110;Hp 1950;i-mate sp3i; FS LooX 720;Palm TE; Sony Clie SJ20; asus 525; Gsmart i350; Palm m105;Handera 330; PALM TREO 680;Palm m125; Sony clie t610c; celio redfly c8;
eten x500+
eten x500+
>>поцему, они просто хотели независимости, а мы туда ввели войска, разрушили города, уничтожили мирное население....
Да, конечно...Вторая чеченская вспомни, как началась? Когда мы вывели войска, позволили править тамошним "орлам" по шириатскому закону (почитай отдельно, как это), вбухали деньги (якобы на восстановление) и т.д. и т.п.
Не подскажешь, кто же это ломанулся в Дагестан?
ИМХО, Чечне надо было дать независимость. 1 - лишили бы их предлога "борьбы за свободу" 2 - воевали бы не с "гражданами России" по УК, а с вражескими солдатами, не соблюдающими никакие конвенкции. Со всеми вытекающими последствиями для врага
А началось..(первая война).Опять же, кто там нашу нефть тырил? Оружием (незаконно) запасался? (то, что его им продали - еще не делает владение им легальным)
И когда ввели в город танки - нарушения в этом нет. Российские танки в российском городе. Не стреляя.
Кто эти танки жечь начал?
Ну, про российских рабов и издевательства над пленными - это уж так, до кучи
А "правозащитнички" упорно делали вид, будто зверствуют только "федералы".
Блин, дали бы мне с коллегами (:) ) в самом деле позверствовать - типографии замучались бы карты перепечатывать
Тьфу, ненавижу, когда из бандитов и отморозков делают "борцов за свободу".
Тот, кто убивает (целенаправленно, а не случайно) мирное население (противника, воюющего по правилам), не соблюдает определенных правил войны - всегда бандит, независимо от лозунгов. И с ним надо поступать так же.
Да, конечно...Вторая чеченская вспомни, как началась? Когда мы вывели войска, позволили править тамошним "орлам" по шириатскому закону (почитай отдельно, как это), вбухали деньги (якобы на восстановление) и т.д. и т.п.
Не подскажешь, кто же это ломанулся в Дагестан?

ИМХО, Чечне надо было дать независимость. 1 - лишили бы их предлога "борьбы за свободу" 2 - воевали бы не с "гражданами России" по УК, а с вражескими солдатами, не соблюдающими никакие конвенкции. Со всеми вытекающими последствиями для врага

А началось..(первая война).Опять же, кто там нашу нефть тырил? Оружием (незаконно) запасался? (то, что его им продали - еще не делает владение им легальным)
И когда ввели в город танки - нарушения в этом нет. Российские танки в российском городе. Не стреляя.
Кто эти танки жечь начал?
Ну, про российских рабов и издевательства над пленными - это уж так, до кучи
А "правозащитнички" упорно делали вид, будто зверствуют только "федералы".
Блин, дали бы мне с коллегами (:) ) в самом деле позверствовать - типографии замучались бы карты перепечатывать

Тьфу, ненавижу, когда из бандитов и отморозков делают "борцов за свободу".
Тот, кто убивает (целенаправленно, а не случайно) мирное население (противника, воюющего по правилам), не соблюдает определенных правил войны - всегда бандит, независимо от лозунгов. И с ним надо поступать так же.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Ну надоело с вами спорить, кто-нить отрицает, что режим правления Саддама был авторитарным???? А кто-нить спорит с тем, что авторитарный режим не может существовать без насилия, террора, и массовых репрессий? Выводы делать???? Или сами догадается. Садам убивал людей, беззащитных людей ПАЧКАМИ!!!
Ребят своими кометами все, кроме EvGor'а показываете, что вы изверги, такие же как Саддам. Причем тут Америка? Нефть? Политика?
_____________________________________________________________
!!!!!!!!!!!!!ОН ЛЮДЕЙ УБИВАЛ!!!!!!!!!!!!!
Ребят своими кометами все, кроме EvGor'а показываете, что вы изверги, такие же как Саддам. Причем тут Америка? Нефть? Политика?
_____________________________________________________________
!!!!!!!!!!!!!ОН ЛЮДЕЙ УБИВАЛ!!!!!!!!!!!!!
Единая Россия партия жуликов и воров, а Дарт - уныл и непоследователен.
Хорошо-хорошо, убивал так убивал. Надо наказать. При чем тут развязывание войны? Под надуманным к тому же предлогом? Грохнули бы его и все - благо от киллера 100% защиты нет.
Плюс к тому - хорошо, наказали тирана. И все, мировое зло искоренено? Остальные могут спокойно стрелять людей пачками - никто слова не скажет?
Вон, в разгар иракской войны что-то такое проскакивало - в какой-то из стран порядка 300 человек расстреляли (кажется на демонстрации). Но эта страна ничего особенного на "политической арене" не представляет, чтобы там свой режим сажать, полезных ископаемых тоже особо нет....Так что лучше сделать вид, будто ничего такого и не было. А сколько еще таких, прекрасно известных "борцам с тираниями"?
Вот что плохо. А вовсе не потому, что всем так мил Саддам.
А что в "наших бывших" среднеазиатских республиках творится? Все гладко и спокойно?
Война в Югославии, когда сербов резали чуть ли на глазах америкосов-англичан - нормально? А наши не могли вмешаться - мол, не наш сектор?
Короче, все это напоминает "вор у вора дубинку украл"
И по-хорошему, рядом с Саддамом надо было подвесить как минимум Буша.
Плюс к тому - хорошо, наказали тирана. И все, мировое зло искоренено? Остальные могут спокойно стрелять людей пачками - никто слова не скажет?
Вон, в разгар иракской войны что-то такое проскакивало - в какой-то из стран порядка 300 человек расстреляли (кажется на демонстрации). Но эта страна ничего особенного на "политической арене" не представляет, чтобы там свой режим сажать, полезных ископаемых тоже особо нет....Так что лучше сделать вид, будто ничего такого и не было. А сколько еще таких, прекрасно известных "борцам с тираниями"?
Вот что плохо. А вовсе не потому, что всем так мил Саддам.
А что в "наших бывших" среднеазиатских республиках творится? Все гладко и спокойно?
Война в Югославии, когда сербов резали чуть ли на глазах америкосов-англичан - нормально? А наши не могли вмешаться - мол, не наш сектор?
Короче, все это напоминает "вор у вора дубинку украл"
И по-хорошему, рядом с Саддамом надо было подвесить как минимум Буша.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Саддама повесили и это хорошо , однозначно.
Кто , зачем и почему это уже другой вопрос.
Теперь будем ждать следующего , надесь это будет "товарищ" из созвучной Ираку страны и так же надеюсь , что произойдёт это как можно быстрее . И пусть США зальётся нефтью , только бы повесили кого нужно.


Забавное минение. Отдает двойными стандартами и жуткой недальновидностью.
alien8 +1
где именно ? они у меня всегда одни и те же . мне наплевать на всех кроме своих. арабы умирают от рук американцев хорошо . арабы бьют друг друга замечательно. американцы наживаются на чужом горе и нефти , да пожалуйста , не моё не жалко . так что ты как всегда ничего не понял.a6opureH писал(а):Отдает двойными стандартами
при правильно спланированной операции жертвы в соседних государствах , а меня интересует только одно гос-во , будут минимальны , всё остальное не важно , можно вешать.a6opureH писал(а):жуткой недальновидностью
Тот кто написал что Садам убивал людей, пусть назовет хоть одного крупного политика по чьей "вине" не погибло не одного человека....
Palm IIIc-IIIxе;HP2210;Palm TE2;acer n35;Palm TW;HP6515;Qtek s110;Hp 1950;i-mate sp3i; FS LooX 720;Palm TE; Sony Clie SJ20; asus 525; Gsmart i350; Palm m105;Handera 330; PALM TREO 680;Palm m125; Sony clie t610c; celio redfly c8;
eten x500+
eten x500+
А вот тут и будут двойные стандарты. Одного преступника в петлю - другого - восхвалять.
У Саддама хоть не было замашек совать свой нос (читай - бомбардировщики) по всему миру. Буш опаснее.
Но, как говорится, тот, кто украл буханку хлеба - будет осужден, тот, кто украл миллион - будет в почете.
(или, еще точнее - "горе побежденным" (не помню по латыни) )
У Саддама хоть не было замашек совать свой нос (читай - бомбардировщики) по всему миру. Буш опаснее.
Но, как говорится, тот, кто украл буханку хлеба - будет осужден, тот, кто украл миллион - будет в почете.
(или, еще точнее - "горе побежденным" (не помню по латыни) )
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
так это ведь то что я и говорил в самом начале . кто сильнее то и решает кого вешать .alien8 писал(а):(или, еще точнее - "горе побежденным" (не помню по латыни) )
а российские СМИ сама честностьDart писал(а):Штаты имеют способность своими СМИ извернуть все наизнанку

это я так понимаю мнение всё тех же российских СМИ?Dart писал(а):Благо общественность самих штатов против этого внешнего дебилизма
лучше всё же не нужно , всем тесно будет .Dart писал(а):Кто-нить им рогу обламает
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Когда-нибудь все таки придется им рога обломать, не до скончания же веков гегемония США будет. России пора уже порулить миром 

Если долго сидеть на берегу hpc, то можно увидеть как всплывают завсегдатаи (с) Новый папа
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков
Вижу, что Вас мне не переубедить, поэтому сразу перейдем к оскорблениям
"Люблю когда я прав" (с) Ортега
Сип!
Я последний житель Оффтопиков