Asus P525 vs. Glofiish X500 от E-Ten

Обсуждаем общие вопросы по КПК WM6, WM 5, Pocket PC 2003, 2002...
Закрыто
Gorislav
Новенький (0 lvl)
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт янв 30, 2007 17:15

Asus P525 vs. Glofiish X500 от E-Ten

Сообщение Gorislav » Вт янв 30, 2007 22:32

Сравним тесты времени автономной работы двух сабжевых аппаратов, исходя из обзоров.

Это про ASUS:

# Режим максимальной нагрузки. Яркость подсветки выставлена на максимум, громкость динамика - тоже, включен Wi-Fi в режиме поиска сети и Bluetooth, через Windows Media Player в цикле воспроизводится "тяжелый" видеоролик. Время автономной работы в этом режиме составило 2 часа 45 минут.
# Нормальная работа. Все беспроводные модули отключены. Яркость подсветки установлена на пятое по счету деление, т.е. средний уровень. На КПК было запущено чтение текста в программе Haali Reader с автоматической прокруткой. Время работы составило 20 часов 15 минут.
# Воспроизведение МР3. Wi-Fi, Bluetooth и экран выключены. Прослушивание через наушники на максимальной громкости. Использовался Pocket Media Player и файлы с битрейтом 192 kbps. Время работы – 24 часа 29 минут.

А это про Glofiish:

1. Режим максимальной нагрузки. Яркость подсветки выставлена на максимум, громкость динамика - тоже, включен Wi-Fi в режиме поиска сети и Bluetooth, через Windows Media Player в цикле воспроизводится "тяжелый" видеоролик. Время автономной работы в этом режиме составило – 4 часа 12 минут.

2. Нормальная работа. Все беспроводные модули отключены. Яркость подсветки установлена на второе по счету деление (т.е. средний уровень). На коммуникаторе была запущено чтение текста в программе Haali Reader с автоматической прокруткой. Время работы составило – 9 часов 44 минуты.

3. Воспроизведение МР3. Wi-Fi, Bluetooth и экран выключены. Прослушивание через наушники на максимальной громкости. Использовался Pocket Media Player и файлы с битрейтом 192 Кб/c. Время работы – 12 часов 7 минут.

Так вот собственно и вопрос.
Как Glofiish может работать в режиме проигрования фильма на час больше другого и при этом же на !!!12!!!
часов меньше при проигровании mp3 ?
Может быть я что-то не понимаю или всё таки какая то ошибка в обзоре?

sshd
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 2159
Зарегистрирован: Вс мар 19, 2006 15:55

Сообщение sshd » Вт янв 30, 2007 23:20

Gorislav писал(а):Как Glofiish может работать в режиме проигрования фильма на час больше другого и при этом же на !!!12!!!
часов меньше при проигровании mp3 ?
разная архитектура процессоров, разные режимы энергосбережения, разные возможности по динамическому изменению частоты.
Samsung GT-S8500 + MicroSD 8Gb

LukasAddon
Аспирант (2 lvl)
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Чт окт 26, 2006 11:17

Сообщение LukasAddon » Ср янв 31, 2007 11:52

ПРи тесте отключались модули GSM и 3G ? если таковые были ....
1) Dell X50v(1100 + 2200mAh) + 1GB-SD + 4GB-CF
2) Canon S3 IS
3) Nokia E61

Аватара пользователя
Rn211
Кандидат (3 lvl)
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Вс сен 11, 2005 20:07

Сообщение Rn211 » Ср янв 31, 2007 12:39

модули Wi-Fi разные, наверное ))) У Асуса поактивнее :)
Вообще на самом деле, разные процы стоят на машинках. И тут даже не обман: асус в "нормальном" режиме работы на самом деле живет ну очень долго, это реально заметно по отношению к другим коммуникатоорам. Так чот ошибка тут вряд ли.
Motorola mpx220. Fly S688. HP 2210. ASUS P525.

sshd
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 2159
Зарегистрирован: Вс мар 19, 2006 15:55

Сообщение sshd » Ср янв 31, 2007 14:11

ещё, кстати, экраны сильно влияют (точнее говоря - подсветка).
при просмотре видео она включена, а при mp3 - выключена.
Samsung GT-S8500 + MicroSD 8Gb

[CpD]bob
Нобелевский лауреат (7 lvl)
Сообщения: 8318
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2004 22:01

Сообщение [CpD]bob » Ср янв 31, 2007 19:49

Разный уровень подсветки - однозначно.
Основа: Dell Axim X51v@A12(AKU2+Broadcom 1.7.1 build 3400)+Qtek 9100@WM6(DprWeb)+SE M600i(PDA:R5B02 Phone:R9EC001 BT:R3A01 CDA:R5B02)+много всего

Закрыто

Вернуться в «Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы»