ActiveSync. Логика синхронизации.

Новый папа

elk_ писал(а):Факт. Идиоты богатыми не становятся.

Кстати, нет. У нас в Орле есть один богатый идиот с 8 классами образования

Как у него бизнес работает никто не может объяснить... вот есть у него куча активов, все в кредит, и на этих активах он торгует, сдает в аренду и т.д. Учета - нет!
Т.е. он не знает сколько он потратил на то, сколько на это, сколько у него прибыли и т.д... Просто тупо приходят с точек деньги, их пускает на оплату кредитов и прочего... хватит ли денег завтра, не хватит ли, он не знает. Но работает

Уже половину орла скупил таким макаром

Новый папа

NikoS писал(а):И место для галки — в ппц.

А я считаю, что ее место в актив-синке

Ибо может быть несколько разных устройств, с которыми нужна синхронизация. Удобней, на мой взгляд, иметь список галок для кадого нового устройства именно в АктивСинке.

NikoS · Сообщение **NikoS** » Пт фев 02, 2007 11:31

Новый папа писал(а):
NikoS писал(а):И место для галки — в ппц.
А я считаю, что ее место в актив-синке Ибо может быть несколько разных устройств, с которыми нужна синхронизация. Удобней, на мой взгляд, иметь список галок для кадого нового устройства именно в АктивСинке.

Всё равно - по логике - помечать надо сам контакт

Будь то в ппц или в пц

.

Новый папа

NikoS писал(а):Будь то в ппц или в пц

Так значит надо галки и на КПК и на ББ расставлять, иначе однобокость получается. А в этом случае, будут уже конфликты галок идти

Головная боль одна, а не решение.

NikoS · Сообщение **NikoS** » Пт фев 02, 2007 12:00

Новый папа писал(а):Так значит надо галки и на КПК и на ББ расставлять, иначе однобокость получается.

Головная боль одна, а не решение.

Потому то в Мiкрософте — не дураки сидят.

От чего плясали, к тому и приплелись

.

NikoS · Сообщение **NikoS** » Пт фев 02, 2007 12:30

elk_ писал(а):ЗЫ: Или почему тогда все продвинутые пользователи пользуются софтом от стороннего произвоидтеля?
(например, Батом, а ни Аутлуком, Оперой, а ни Ослом, ВинАмпом, а ни Виндавс МП и тд). Да потому что количество ф-ций просто несопоставимо!

Ненавижу винамп

Тошнит даже при упоминании.
Запал на JetAudio,
Есть XiliSoft во всех разновидностях, да полно всего.

elk_ писал(а):Вот поэтому они идиоты. +баги

Сам же писал - идиоты богатыми не становятся

А насчёт "обилия" функционала - они просто ведут себя порядочно
по отношению к мелким "предпринимателям", давая и им заработать.

Сами они и так без работы не останутся

.

Новый папа

elk_ писал(а):Я ничего подобного не хочу. Я хочу, чтобы при подрубе КПКхи к ПК - всё выкачалось из ПК. Но чтобы КПКха НЕ ПРИБИВАЛА и НЕ ИЗМЕНЯЛА мои контакты в ПК.
Ну нет односторонней синхры - и всё тут.

Или дал кому КПК поиграцца - прибили всю базу. Подрубил шнурком к ПК - фигак. В аутлуке ни одного контакта. Круто, да? А почему?
Да потому что нет галки "не трогать контакты на ПК".

У тебя есть две галки:
1. Не трогать контакты на КПК.
2. Не трогать контакты на ПК.

Если обе стоят, то синхронизации вообще нет. Как бы незачем тогда вообще КПК втыкать в кредл... равносильно вообще отсутствию кредла и активсинка. Другими словами у тебя уже и так есть функционал двух одновременно включенных галок.
Далее, какую из двух галок ты себе поставишь? Допустим ты поставил галку 1.
Дал КПК поиграться кому-то... воткнул в кредл - на ПК все контакты удалились...

Новый папа

Ок.
Теперь хотелось бы с GUID'ами еще увидеть решение.