Видеоподсистема hp ipaq1945 против hp ipaq2210
- supermario
- Студент (1 lvl)
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Вс фев 08, 2004 13:33
Видеоподсистема hp ipaq1945 против hp ipaq2210
У кого лучше? И заметно ли это при работе? Читал, что у 1945-го значительно лучше, хоть и процессор медленнее. Хочу достоверной информации.
Не-а! Ничего и ничерта не заметно. Я на 1940 никогда ничего не замечал в плане тормозов или подвисания. У 2210 проблем темпаче нет. Ну, конечно 2210 будет помощнее... помощнееееее...
Если хотите исчерпывающий ответ, конкретизируйте вопрос, а то он какой-то слишком пространственный :)
Если хотите исчерпывающий ответ, конкретизируйте вопрос, а то он какой-то слишком пространственный :)
Сначала m505. Заразился кпк, забросил пк.
Затем iPAQ 1940 - Паламался Файлстор.
Затем ASUS а620 + CF256
Сейчас Tungsten T2 + SD256
Затем iPAQ 1940 - Паламался Файлстор.
Затем ASUS а620 + CF256
Сейчас Tungsten T2 + SD256
- supermario
- Студент (1 lvl)
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Вс фев 08, 2004 13:33
- supermario
- Студент (1 lvl)
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: Вс фев 08, 2004 13:33
Да, в принципе, разница в паре десятках выпавших кадров - не имеет значения. Этого никак не заметишь. Тем более, кадры пропадают только при просмотре видео с большим битрейтом. А кому он нужен? Я переделываю фильмы на битрейт ок. 150. Этого хватает. Если есть карточка на 1гэ - это гуд. Можно сливать на нее филмы с CD и спокойно смотреть, ничего не конвертя. Ничего не тормозит, комп ночью отдыхает, качество - суперрр - все довольны! 

Сначала m505. Заразился кпк, забросил пк.
Затем iPAQ 1940 - Паламался Файлстор.
Затем ASUS а620 + CF256
Сейчас Tungsten T2 + SD256
Затем iPAQ 1940 - Паламался Файлстор.
Затем ASUS а620 + CF256
Сейчас Tungsten T2 + SD256