Как вы относитесь к людям нетрадиционной сексуальной ориента
ВадимП:
>> ...Что касается меня, то я абсолютно уверен, что такое мнение ошибочно.
<< Буквально три дня назад смотрел передачу по телеканалу "Культура" отнисительно того, правда что все мужчины произошли от одного Адама и знаете, что смешное? Оказывается каждый второй монгол произошел от единого предка Чингиз-Хана, тому свидетельсвует общая Y хромасома в ДНК монголов. Такчто зрявы иронизируете поповоду одного мужчины попытки обосновать это научно производятся и вполне успешно. Другой вопрос состоит в том, что Y хромасома мутирует и выявить схожесть весьма сложно.
>> Если бы дело обстояло так, то митахондриальная ДНК у всех людей на земле была бы абсолютно идентична (с точностью до мутаций, а мутирует она много медленнее ядерной). А она разная.
<< Она разная какраз благодаря той самой мутации. Вспомните процесс зачатия и поймете почему. Да и насколько человек раскодировал ДНК, на 20-30%? Согласитель, утверждать метахондриальные различия на основе таких крошечных знаний недостаточно (для примера запрос из Яндекса), всеравно, что иметь разноцветные бусы из 10000 бусин и пытаться угадать последовательность цветов имея на ните только 3000 бусин раскиданых хаотично.
P.S. Еще обин запрос из Яндекса по поводу метахондриального различия.
>> ...Что касается меня, то я абсолютно уверен, что такое мнение ошибочно.
<< Буквально три дня назад смотрел передачу по телеканалу "Культура" отнисительно того, правда что все мужчины произошли от одного Адама и знаете, что смешное? Оказывается каждый второй монгол произошел от единого предка Чингиз-Хана, тому свидетельсвует общая Y хромасома в ДНК монголов. Такчто зрявы иронизируете поповоду одного мужчины попытки обосновать это научно производятся и вполне успешно. Другой вопрос состоит в том, что Y хромасома мутирует и выявить схожесть весьма сложно.
>> Если бы дело обстояло так, то митахондриальная ДНК у всех людей на земле была бы абсолютно идентична (с точностью до мутаций, а мутирует она много медленнее ядерной). А она разная.
<< Она разная какраз благодаря той самой мутации. Вспомните процесс зачатия и поймете почему. Да и насколько человек раскодировал ДНК, на 20-30%? Согласитель, утверждать метахондриальные различия на основе таких крошечных знаний недостаточно (для примера запрос из Яндекса), всеравно, что иметь разноцветные бусы из 10000 бусин и пытаться угадать последовательность цветов имея на ните только 3000 бусин раскиданых хаотично.
P.S. Еще обин запрос из Яндекса по поводу метахондриального различия.
Уважаемый Slav_on!
С сожалением вынужден констатировать, что все ссылки, найденные по Вашим запросам на научность никак претендовать не могут. В лучшем случае на псевдонаучность. Почему? Да по одной просто причине - ни один уважающий себя генетик не допустит сразу двух орфографических ошибок в слове мИтОхондрия.
С сожалением вынужден констатировать, что все ссылки, найденные по Вашим запросам на научность никак претендовать не могут. В лучшем случае на псевдонаучность. Почему? Да по одной просто причине - ни один уважающий себя генетик не допустит сразу двух орфографических ошибок в слове мИтОхондрия.
Вот другой запрос по паре: митохондриальные различия.
Вы обратили внимание на то, как с небольшим изменением текста запроса сразу кардинально поменялось содержание найденных ссылок? Теперь вместо мифической "мЕтАхондриальной евы" находятся ссылки на группу особей в 1000-2000 чел: http://www.trud.ru/trud.php?id=200306181090201 (нижняя граница взята не из данной публикации)
>>Оказывается каждый второй монгол произошел от единого предка Чингиз-Хана, тому свидетельсвует общая Y хромасома в ДНК монголов.
Гм...а почему именно от Чингиз-Хана? Чтоб погордиться можно было?
Насколько я знаю, его могилу так и не нашли (ибо прятали хорошо), так что сравнить его...данные нельзя.
Гм...а почему именно от Чингиз-Хана? Чтоб погордиться можно было?
Насколько я знаю, его могилу так и не нашли (ибо прятали хорошо), так что сравнить его...данные нельзя.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Верить Вы можете во всё, во что хотите. Я охотно допускаю, что есть люди, которые вообще не знают о существовании черных дыр. Но какое, простите, отношение к науке имеют суеверия?Slav_on писал(а):Ну и что доказывает Ваша ссылка? Намой взгляд только то что на любой ответ в науке есть противоположный одни верят в черные дыры другие нет, одни эмпирики другие теоретики и т.д.
alien8:
>> Гм...а почему именно от Чингиз-Хана? Чтоб погордиться можно было?
<< Ну типа того. Оказывается в Монголии все считают себя потомками Чингиз-Хана.
>> Насколько я знаю, его могилу так и не нашли (ибо прятали хорошо), так что сравнить его...данные нельзя.
<< Дык, понимате в чем дело оказывается, что Y хромасома, учитывая мутации, в ДНК монголов указывает на единого предка по мужской линии! Кстати учитывайте тот факт, что Чингиз-Хан имел множесво сыновей которые имели много власти, а понятие супружеская измена в тогдашнем строе не существовало.
>> Гм...а почему именно от Чингиз-Хана? Чтоб погордиться можно было?
<< Ну типа того. Оказывается в Монголии все считают себя потомками Чингиз-Хана.
>> Насколько я знаю, его могилу так и не нашли (ибо прятали хорошо), так что сравнить его...данные нельзя.
<< Дык, понимате в чем дело оказывается, что Y хромасома, учитывая мутации, в ДНК монголов указывает на единого предка по мужской линии! Кстати учитывайте тот факт, что Чингиз-Хан имел множесво сыновей которые имели много власти, а понятие супружеская измена в тогдашнем строе не существовало.
ВадимП:
>> ...Я охотно допускаю, что есть люди, которые вообще не знают о существовании черных дыр.
<< ВадимП, Вам необходима ссылка или указание на научный труд в котором указано, что черных дыр нет?
>> Но какое, простите, отношение к науке имеют суеверия?
<< Да? Тогда ответьте на один простой вопрос, что первично, а что вторично - материя или сознание? Вопрос простой... с родни спору о вопросе, стакан с жидкостью на половину пуст или наполовину полон. ВадимП, перестаньте валять дурака, Вы прекрасно пониаете к чему я клоню...
>> ...Я охотно допускаю, что есть люди, которые вообще не знают о существовании черных дыр.
<< ВадимП, Вам необходима ссылка или указание на научный труд в котором указано, что черных дыр нет?
>> Но какое, простите, отношение к науке имеют суеверия?
<< Да? Тогда ответьте на один простой вопрос, что первично, а что вторично - материя или сознание? Вопрос простой... с родни спору о вопросе, стакан с жидкостью на половину пуст или наполовину полон
. ВадимП, перестаньте валять дурака, Вы прекрасно пониаете к чему я клоню...-
const_mech
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1297
- Зарегистрирован: Пт сен 23, 2005 18:17
-
const_mech
- Академик (6 lvl)
- Сообщения: 1297
- Зарегистрирован: Пт сен 23, 2005 18:17
Специально зашел через полную версию, чтобы проверить. Сообщение, в котором впервые встретилось слово "м(и|е)т(о|а)хондрия", редактировалось автором после написания.
А то я ещё удивился, почему моё написание "митАхондрия" отличается от написания оппонента. Я сомневался в правильном написании и потому воспользовался версией оппонента;)
Теперь объяснение ошибкам на сайтах: Этот конкретный вывод "льёт воду на мельницу", потому его и цитируют (с ошибками) люди далёкие от биологии. А в правильном написании данный вывод тонет среди прочих исследований.
А то я ещё удивился, почему моё написание "митАхондрия" отличается от написания оппонента. Я сомневался в правильном написании и потому воспользовался версией оппонента;)
Теперь объяснение ошибкам на сайтах: Этот конкретный вывод "льёт воду на мельницу", потому его и цитируют (с ошибками) люди далёкие от биологии. А в правильном написании данный вывод тонет среди прочих исследований.
Slav_on
>> Оказывается в Монголии все считают себя потомками Чингиз-Хана.
>>Дык, понимате в чем дело оказывается, что Y хромасома, учитывая мутации, в ДНК монголов указывает на единого предка по мужской линии!
Да я не про одного или трех предков. Даже если один - почему именно Чингиз? Потому что так больше нравится?
:)
То, что "мог" - это еще не значит, что факт. А остальные монголы чем занимались во времена Чингиза?
Может быть, задолго до Чингиз какой-нибудь чумазый пастух постарался в маленьком монгольском племени.
>> Оказывается в Монголии все считают себя потомками Чингиз-Хана.
>>Дык, понимате в чем дело оказывается, что Y хромасома, учитывая мутации, в ДНК монголов указывает на единого предка по мужской линии!
Да я не про одного или трех предков. Даже если один - почему именно Чингиз? Потому что так больше нравится?
:)То, что "мог" - это еще не значит, что факт. А остальные монголы чем занимались во времена Чингиза?
Может быть, задолго до Чингиз какой-нибудь чумазый пастух постарался в маленьком монгольском племени.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.