UtK писал(а):NightFish
Не забывайте про размеры! И асус ваш в Turbo(или как там этот режим назывался) так лидирует, при котором про 12 часов работы можно не вспоминать:) Да и такая разница в 3% навряд ли ощутима...
Ну, во-первых, я привел тесты на заявление о том, что 2210 быстрее 4150, а по графическим функциям - воообще его рвет.
620-ый там - как идеал, к которому надо стремиться
Ну а во-вторых, не всегда же включается турбо. Турбо нужно, например, при просмотре фильмов или играх. В тяжелых игрушках 620-ый все равно живет значительно дольше 4150.
В-третьих, в этой машинке вообще много приятного - например, CF и отличный экран, после которого на 2210 и 4150 без слез не взглянешь. Вот я и разрываюсь, на что мне апгрейдится... Видимо, лучше будет подождать и купить новый ASUS с 640x480...
Кстати о тестах: каждый тест показывает свои результаты.
Результаты тестирования скорости работы (VOBenchmark 2.12)
Тест/модель
hp iPAQ h2210
hp iPAQ 4150
MiTAC Mio 558
CPU (Central Processing Unit) - тестирование скорости работы центрального процессора
CPU Floating Point (операции с плавающей запятой)
12,69
12,69
12,69
CPU Integer (целочисленные операции)
26,98
27,00
27,00
Итого
39,67
39,69
39,69
Graphics - тестирование скорости работы видео драйверов и центрального процессора
Graphics Bitmaps BitBlt (отрисовка точечного рисунка идентичного изначальному)
106,15
116,28
41,85
Graphics Bitmaps StretchBlt (отрисовка точечного рисунка отличного от изначального)
0,65
0,98
0,50
Graphics Filled Ellipse (заполнение эллипса)
5,09
4,20
2,77
Graphics Filled Rectangle (заполнение прямоугольника)
11,48
9,58
6,17
Graphics Filled Round Rectangle (заполнение округлого прямоугольника)
3,99
3,83
2,47
Итого
127,36
134,87
53,76
Memory - тестирование скорости работы памяти (более всего влияет на быстродействие)
Memory Allocation (распределение памяти)
11,30
11,31
11,31
Memory Fill (заполнение памяти)
1,96
1,91
1,07
Memory Move (перемещение данных в памяти)
1,24
1,22
0,95
Итого
14,50
14,44
13,33
Text - тестирование скорости отрисовки текста на экране карманного компьютера
Text (работа с текстом)
13,28
13,52
4,03
Итоговый результат тестирования
Вердикт
194,81
202,52
110,81
Так что если взглануть на этот тест, то можно сказать, что 2210 не сильно отстаёт от 4150. А та разница, которая была выявлена в ходе теста - при использовании КПК будет совершенно незаметна. Что же касается 620 - то он может делать IPAQ только в турборежиме. При всём это все прекрасно понимают, что этот режим совсем не положительно влияет на сам КПК и не продляет срок его жизни. Более того -я ещё не видел софта для КПК, требующего такого рода ускорений в работе. Всё и так прекрасно работает.
