Вопрос по Linux

[Krabat]

const_mech

А. Тогда буду в той спрашивать

[const_mech]

"Вербовка линуксоидов продолжается"
http://telnews.ru/event/12590

Это на тему патентных исков Микрософт к ОпенСорс:
http://www.nn.ru/community/gorod/tech/? ... id=6134598
Micrsoft утверждает, что OpenSource нарушает 235 патентов

Однако в Microsoft говорят, что готовы отстаивать каждый пункт своих обвинений в отдельности. На сегодня в корпорации говорят о 235 случая нарушений, из которых 42 патента относятся к ядру Linux и модулям, отвечающим за взаимодействие с аппаратным обеспечением, 65 патентов к различным пользовательским элементам - меню, средствам прорисовки компонентов, интерфейсам и тому подобным элементам, 45 патентов, принадлежащих Microsoft Office, было обнаружено в системах обработки документов и их печати, 15 патентов в системах работы с электронной почтой и еще 68 патентов в различных программах, которые не являются частью Linux, однако активной используются в ней.

Чего-то я НЕ смог нигде отыскать "весь список" претензий. Он опубликован? Или Микрософт голословно ссылается на "чемоданы компромата".

В обсуждениях к статьям наткнулся только на два упоминания конкретных патентов: дабл-клик и файловая система fat.

[Darkcat]

дабл-клик

А нажатие на клавиши они еще не запантетовали?

[const_mech]

Чего-то я НЕ смог нигде отыскать "весь список" претензий. Он опубликован? Или Микрософт голословно ссылается на "чемоданы компромата".

Таки просто шантаж:
http://www.linux.org.ru/view-message.js ... 02#1926211

http://legalpad.blogs.fortune.com/2007/ ... re-infring...

Начальник МС по лицензиям (licensing chief) Horacio Gutierrez так объясняет нежелание называть патенты:

“We do. But in private conversations in the process of licensing discussions with companies that are looking in good faith for ways of resolving the situation.” “... we walk through a number of exemplary patents and go as deep as they want us to go. Our experience has been every time we’ve done that, it doesn’t take companies a long time to figure out that there is an issue here.”

Why won’t he do the same thing in public? “There are a number of legal reasons why companies don’t do that. No company does that. IBM doesn’t do that. HP doesn’t. Fujitsu doesn’t. For a number of practical reasons. Once you’ve made that statement from a public perspective, anybody in the world can go to court and ask for a declaratory judgment. That would spur potentially hundreds or thousands of lawsuits around the world, or reexaminations of patents around the world. Even if they’re perfectly good patents, it would create an administrative nightmare.”

То есть, если объявить официально, придётся тут же отстаивать права на ВСЕ эти патенты в судах. Он говорит, что печётся о благе клиентов, но, имхо, такого количества исков ("сотни и тысячи") не выдержит и МС. Каждой компании предъявляются только те патенты, которые она заведомо не может оспорить. Майкрософт предпочитает держать всех в страхе и запугивать поодиночке :)