Государство и Интернет

[const_mech]

Не буду спорить по поводу льгот.

Но почему-то критикуют с этой стороны обычно депутатов.

А у нас, между прочим, президентская республика, а НЕ парламентская. Так что, как раз, с депутатов "взятки гладки", за установившийся порядок вещей должна отвечать "президентская вертикаль": президент, министры, чиновники.

[alien8]

>>Так что, как раз, с депутатов "взятки гладки", за установившийся порядок вещей должна отвечать "президентская вертикаль": президент, министры, чиновники

Дык этих депутатов танками из кормушки не выковырять
А президент просто пачкаться не хочет.

И что значит "взятки гладки"? Как льготы-зарплата, так они нам песни поют, что их деятельность очень важна для государства, многое зависит...
А как отвечать за свою деятельность- так "это не они, пускай президент...."
Вот тогда пускай президент их зарплату и получает

[const_mech]

Дык этих депутатов танками из кормушки не выковырять :)

Шутить изволите? В 1993 именно танками и "выковыривали". Вот после этого, как раз, взятки и гладки.

[R3BA]

Демократия - мечта глупцов, демократия - такая же ложь, такой же дурман, как религия, и служит лишь для того, чтобы рабочие - этот вьюченный скот - не бунтовали. Когда они стонали под бременем нужды и непосильного труда, их уговаривали терпеть и нужду и труд и кормили баснями о царстве небесном, где бедные будут счастливы и сыты, а богатые и умные - гореть в вечном огне. Ох, как умные смеялись! А когда эта ложь выдохлась и у людей возникла мечта о демократии, умные постарались, чтобы она так и осталась мечтой, только мечтой. Миром владеют сильные и умные.
(с) Джек Лондон, "Лунная долина"
з.ы.
Полностью согласен с Джеком Лондоном.
А технологии управления государством практически не менялись с первобытнообщинного строя: во главе стоят вождь, верховный жрец и приближенные, а остальные выполняют их приказы. А мы так увлекаемся высокими технологиями, а сильного изменения в нашу жизнь они так и не внесли...

[alien8]

>>Шутить изволите? В 1993 именно танками и "выковыривали". Вот после этого, как раз, взятки и гладки.

Да ладно уж - выковыривали. Или вы всерьез думаете, что горстка политиков с автоматами может запросто удержать дом?
Зато понтов потом сколько - мол "защитники". Да за них и не брались-то по-настоящему, так, попугали чуть..
И трое идиотов, по пьяни ломанувшихся под танк...Даже ребенок знает - грудью танк не остановить. даже ребенок, который еще не знает законов физики, биологии и т.д.
Так нет же - "герои"...

И что значит - "взятки гладки"? То есть они теперь могут творить ,что хотят и ни за что не отвечать? Ну и нафиг они тогда вообще нужны?

[Михаил-iver]

Вот вам прикольчик, который отмочил далеко не последний человек в нашем, так называемом, "правительстве".
http://www.lenta.ru/news/2007/07/06/windows/
з.ы. мне новость подкинул Gelos.

[avt734123]

И трое идиотов, по пьяни ломанувшихся под танк

-это 1991 год.!!!!
В 1993году Таманские танкисты били подкалиберными и первые выстрелы по помещениям , где был секретариат. Если кто там и был, то бабъё секретарское. Зачем такая кровожадность?

[alien8]

>>В 1993году Таманские танкисты били подкалиберными и первые выстрелы по помещениям , где был секретариат. Если кто там и был, то бабъё секретарское. Зачем такая кровожадность?

Какая еще кровожадность? Сколько секретарш погибло? Ни одной.
Т.е. били снарядами по окну - и никого не убили? Это не кровожадность, это эмуляция обстрела:)

Если бы была кровожадность - после штурма задолбались бы трупы по кускам собирать и помещения отмывать от крови (внутренностей и мяса), и реставрировать.

А так...детские игры.

[const_mech]

Детские или взрослые "игры" - НЕ суть важно.

Просто, после этого, парламент перестал быть "ветвью власти", а стал балаганом. И со своей обязанностью (имитировать законодательную власть и отвлекать на себя часть протестных настроений) прекрасно справляется.

[alien8]

Угу. Кормушку устроили - и живут припеваючи. Да еще строят из себя невесть что.
Что их теперь - пальцем не тронь?

[alien8]

>>А что ты сделаешь? Ничего.

Ну я-то нет. А в принципе - можно. Абсолютно законно.
Для начала - контроль за посещаемостью Если отсутствует - проверить, где именно находится.
Вопрос о зарплате и льготах - чтоб решали не они сами себе. Посадить на среднюю по стране Льготы - как предлагалось, заменить "монетизацией". Дать им по 400 руб. в месяц добавочной компенсации
На взятки - не смотреть сквозь пальцы, сажать. Надолго, ввиду исключительной важности решаемых вопросов.
И т.д.
Сами разбегутся. Причем - все абсолютно по закону. И танков не надо, и в отсутствии демократии никто не упрекнет

[fenec]

Демократия - мечта глупцов

абсолютно согласен...
немного в историю - еще в свое время Черчиль говорил, что хуже коммунизма может быть только фашизм, хотя йа вот например считаю. что и та и та форма правления самая подходящая для человечества в целом... (с небольшой "модернизацией" того и того )

[const_mech]

>>А что ты сделаешь? Ничего.

Ну я-то нет. А в принципе - можно. Абсолютно законно.
Для начала - контроль за посещаемостью :) Если отсутствует - проверить, где именно находится.
Вопрос о зарплате и льготах - чтоб решали не они сами себе. Посадить на среднюю по стране :) Льготы - как предлагалось, заменить "монетизацией". Дать им по 400 руб. в месяц добавочной компенсации :)
На взятки - не смотреть сквозь пальцы, сажать. Надолго, ввиду исключительной важности решаемых вопросов.
И т.д.
Сами разбегутся. Причем - все абсолютно по закону. И танков не надо, и в отсутствии демократии никто не упрекнет :)

С прожектом Юрия Мухина (Введение суда избирателей над депутатами после окончания срока их полномочий) знакомиться НЕ приходилось? Рекомендую! ;)

А то, что Вы предлагаете, это (как бы помягче выразиться) НЕ для Государственной Думы, а для детского сада.

Вы, как гражданин-избиратель, НЕ обязаны ходить на выборы и голосовать. Но ИМЕЕТЕ ПРАВО это делать.

Соответственно, и избранный Вами депутат НЕ обязан посещать заседания и голосовать по каждому закону. Но ИМЕЕТ ПРАВО это делать.

И "взятки" депутаты НЕ берут. Взятки - это у чиновников. А депутатское лобби - совершенно легальное занятие.

[alien8]

>>Соответственно, и избранный Вами депутат НЕ обязан посещать заседания и голосовать по каждому закону. Но ИМЕЕТ ПРАВО это делать.

Ну уж если рассматривать меня и депутата - я имею право НЕ голосовать, потому что мне за это НЕ платят.
Давайте НЕ платить депутату - тогда соглашусь - пусть ходит, когда хочет

А если серьезно - если Дума так нужна - можно оставить руководителей..фракций, партий...А остальных - нафиг.
Все равно они проголосуют так, как скажет "лидер партии". Не думая (если откат в кармане не лежит).
Ну может за редким исключением.

>>И "взятки" депутаты НЕ берут. Взятки - это у чиновников. А депутатское лобби - совершенно легальное занятие.

Легальное - это если депутат бескорыстно (т.е. за одну лишь зарплату) защищает чьи-то интересы. Хоть бы и бизнесмена.
А вот как только он что-то с этого получил - банальная взятка. Как бы ее ни называли - откат, лобби, подарок...

Да и в принципе - избирает его миллион человек (условно), а лоббирует он интересы одного-нескольких.
Гнать такого. А еще лучше - как в Китае. Подъемный кран и чиновники на нем. Висящие на страховочном ремне, привязанные за шею - чтоб не упали

А в целом - у меня весьма упрощенное и поэтому эффективное представление о порядке среди воров и взяточников.
Берем должностное лицо. Ворует/взятки берет - сажать. Не в элитную тюрьму, разумеется. Кто-то прикрывает сверху? Внмательно ознакомиться с указанием этого человека. Посадить тоже.
Сильно вредит? Расстрелять, предварительно выкачав информацию.

Негуманно? Да фиг с ним. Какие могут быть гуманности к тому, кто спер многомесячную пенсию или зарплату?
Зато эффективно. Это только по ушам ездят - мол, чиновники непобедимы, воровали, воруют и будут воровать.
Если вирус гадит - его уничтожают. А не рассусоливают, мол, все равно заразимся, никак не победить....

Другой вопрос - что результат никому не нужен.
Вот этим пользуется какой-нибудь гад и устраивает революцию

[const_mech]

А в целом - у меня весьма упрощенное и поэтому эффективное представление о порядке...

Можно ещё проще (а значит, ещё эффективнее):

Зачем вообще депутатов избирать? Нужно их сразу назначать. А кто НЕ захочет, того сажать... на депутатское кресло. И НЕ выпускать из депутатов, до тех пор, пока НЕ выполнит и перевыполнит план по принятию правильных государственных законов и бюджетов. А в промежутках между сходками думы пусть они НЕ в элитных саунах развлекаются, а на лесоповале...