Юридическая помощь

[Slav_on]

Гы, если я в чемто гразбираюсь лучше своего директора то и помочь ему с выбором мне не трудно. Учитывая, что за эту помощь я получаю наличными . От денег я некогда не отказывался и не намерен.

Жаль офисный планктон типа Ланца это не понимает.

Да Ланца где мотивированное подтверждение твих слов или опять ребенок приводит своих приятелей и офтопом пытается доказат свою правоту? Что сейчас напишеш модераторам, что тебя оскорбили словом РЕБЕНОК? Доводы приведи своей позиции, а не выпендривайся перед участниками, какой ты крутой офисный планктон.

[avt734123]

Slav_on

Жаль офисный планктон типа Ланца это не понимает

+1

[Darkcat]

Не подрались... Жаль...

[Slav_on]

Темнокот может стоит прекращать этот поток офтопа от Ланца? Ты его сообщения на форуме вообще читаеш или сейчас на форуме можно тупо сидеть в офтопике и обсирать всех и вся? Ведь правила которые писались тригода назад при твоем кстати участии тоже предусматривают:

"
1.7. Запрещено размещать сообщения, не касающиеся тематик, которым посвящен Форум (офф-топики) везде, кроме специального раздела. Раздел офф-топиков могут использовать только постоянные посетители форумов.
"

Антон предупреждал флударасов и офтопщиков, что тот юзер который оставляет в офтопике больше сообшений чем в остальных ветках форума автоматически банится, а тут человек сидит только в офтопике нарушает все и вся, а модераторы это попустительствуют. Теперь высокие ибеи провозглашаемые Антоном, что данный форум для людей интересующихся КПК и мобильными технологиями вообще отошли на второй план, а на первый вышли облей грязью собеседника и загадь офтопом тему?

[alien8]

Задумался. Ушел считать соотношение сообщений в офф и в "не офф" (а вдруг вот это сообщение и будет выполнением условия для автоматического бана )

[Alexey_M]

прекращаем офтопить. В следующий раз за подобное "обсуждение темы" забаню.

[Darkcat]

Slav_on
Форум это одно из немногих мест где могут общаться люди с КПК и даже телефонов - оптимизированный стиль трафика немного кушает. Раздел был создан именно для общения.

Понятно, что периодически тут происходят такие разборки. Закрыть тему сразу я не мог - не было доступа к полной версии. А сейчас вы уже сами разобрались. И вообще, вам по 12 лет чтоли? Не можете спокойно обсудить проблему (а ты помоему сильно неправ).

[Байкалов Пётр]

Наконец-то добрался до этой темы и дочитал до конца. Хотелось бы разъяснить. Точный текст заявления:


Директору....
Школы...
От...

Заявление.

Прошу принять моего сына ... в экономический класс.

Дата...
Подпись...


Всё! Больше ничего! Писала мама, я утрировал тему, но тогда ничего про оплату сказано не было. Было сказано на следующем, где моя мама по уважительным причинам быть не смогла, но никто не удосужился позвонить и известить об этом.

Сейчас это уже не актуально. Я перешёл в обычный класс.

[Darkcat]

Без фразы типа "с условиями обучения и оплаты ознакомлены" это филькина грамота.

[Новый папа]

Не филькина.
Скоро на работу бежать, некогда читать все сообщения. Но вот такой вот вопрос:

Если бы вы заранее знали, что обучение платное, согласились бы?

[Hind]

Какая отвратительная и беспомощная демагогия у Slav_on. Игнорирование аргументов оппонента - это, что называется, "слив засчитан".
Пусть почитает http://yun.complife.ru/miscell/demagogy.txt

Требовать денег они могут сколько угодно, в суд им обращаться попросту НЕ С ЧЕМ, поскольку автор темы не обязывался ничего оплачивать, так же как и его родители.

[Новый папа]

Ну не знаю. Я писал заявление на детский садик и не помню, чтобы там было что-то вроде "с условиями оплаты ознакомлен и согласен". Но я плачу за садик. По-моему это само собой разумется.
У нас есть обязательное бесплатное образование, его обязаны давать бесплатно. А дополнительное образование может быть любым по желанию того, кто все организует. Т.к. тут я договора не вижу, а только заявление, то "владелец бизнеса" может сколько угодно раз менять условия. Вполне даже может быть, что на момент написания заявления обучения предполагалось бесплатным, а теперь стало платным.

[Новый папа]

Ну так договор
А у этой теме аппелируют заявлением.

[Новый папа]

Ну
Я не понимаю что тебе в этом порядке не нравится

[alien8]

Hind
>>Какая отвратительная и беспомощная демагогия у Slav_on

Не оскорбляйте Slav_on-а
Есть юристы, которые помогают людям против конторы, есть - которые помогают конторе отмазаться от людей
Юристы (адвокаты и проч.) - это не "поборники справедливости". Это люди, помогающие своему "клиенту". И если противоположная сторона не знает или не может использовать какой-либо закон - это только в плюс для защиты клиента.
Ну как наемники на войне, правда с применением конвенкций и всего прочего. Пофиг, кто прав, кто виноват - защищается "свой" клиент
Разумеется, ничего личного.
Ну..вот например, в защиту пользователей компов можно много чего наверное сказать. И про права, и про свободы...
Но админ будет "на другой стороне"
Правда он и заинтересован побольше юриста (т.е. админ - не просто консультант) - в случае чего, ему и расхлебывать проблемы эксплуатации.