[OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.

Ar-Gen-Tum

Dart
Не удалось посмотреть.

За два раза не открыл страницу по ссылке.

-KosMos-

Dart писал(а):Точно видит .

Запятая пропущена?

Ar-Gen-Tum

Dart писал(а):опущена. RAW оказался похожим на пленочный снимок... нифигасебе ...

Т.е. негативное изображение.

Кстати, а можете сделать некоторые фотки
по вашим ссылкам выше, доступными на посмотреть.

Ar-Gen-Tum

Dart
Так я уже писал выше, нет доступа по вашим ссылкам.
А ссылки я так понял на интересные фото.
Вот и попросил, что-бы вы их(или хоть малую часть)
положили в более доступное место.
Хотя-бы выложите чего нить прямо здесь.

Darkcat

Ar-Gen-Tum
Оффтоп конечно, но так, посмотрев http://youtube.com/watch?v=CnDzQgv7MwY
Если уж обращаетесь на Вы пишите Вы с большой буквы. Хотя де-факто на форумах принято обращение на ты с маленькой буквы

alien8 · Сообщение **alien8** » Пн ноя 26, 2007 01:19

Я комбинирую - когда на "вы", то с маленькой

С большой...оно как то уж слишком. Ибо проверено - когда люди начинают намекать на "автоматически положенное к ним уважение" - потом бурно негодуют, услышав наивежливейшее (!), фиг придерешься - "О Мудрый! О Могучий! О Солнцеподобный Владыка! Дозволь..."

:)
Т.е. понимают, что над ними попросту издеваются.

Ar-Gen-Tum

Dart
Наверное уже смешно,
но нет доступа сюда "_http://vrtp.ru/uploads/" .
Браузер - ОгнеЛис последний.
С IE 6.0 тоже.

Ar-Gen-Tum

Красиво.

Darkcat

Polosatiy_io

Фотолюбители, а не подскажетели мне какой взять аппаратик? Нужен "быстрый" фотоаппарат. Что бы нормально фотографировать животное AKA собака

А то когда пес начинает чудить мой простенький Никон не справляется.
Может кто что подскажет? Можно даже из старых серий, можно с невысоким разрешением. Главное что бы быстро включался, фокусировался, зуммировал. Еще желательна "всепогодность" тушки, серийная съемка и хорошая работа в сумерках.
Особого качества не требуется.

Darkcat

Мож тебе мой 300D попробовать дать?

Polosatiy_io

Пушко-зеркалко? Вот так и знал, что цифромыльницы медленные. Можно попробовать...
Насколько я помню, со всепогодностью у него все ОК

И грязи не боится...

Конечно, хочется бюджетно... Ибо для меня фото - как рыбалка - интересен только процесс, а сами фото - родственничкам, а они фото с мобилы не отличат от детского рисунка

-KosMos-

Polosatiy_io писал(а):Вот так и знал, что цифромыльницы медленные.

Цыфромыльницо может быть быстрой, если пользоваться ручными настройками.
А "так" - да, зеркалко побыстрее будет.
Опять же, "серийность" и "сумеречность" - явные указатели на зеркало.

Polosatiy_io писал(а):Конечно, хочется бюджетно...

Б\у? Вон, как чужой8...

Polosatiy_io писал(а):интересен только процесс

Тогда и тебе посоветую ту же самую камеру.

Из недорогих зеркалок имеет наилучшую эргономику, что позволит максимально сосредоточится именно на процессе.

Polosatiy_io

Не очень-то вручную понастраиваешь когда зверуга начинает колбаситься... Зеркалку только б.у. потяну.

Помнится на каком-то олимпусе был режим для съемки психующих животных, типо спорта, но немного иной. А может я что-то и путаю...

alien8 · Сообщение **alien8** » Пт дек 14, 2007 23:47

-KosMos-
>>Б\у? Вон, как чужой8...

Это...я не от нехватки средств

Просто примерно как многие вполне обеспеченные участники форума покупают б/у ноуты, хотя денег хватит на новый

Во-первых не посчитал нужным покупать сразу довольно дорогую тушку. Во-вторых, как говорил выше - из бюджетных ничего не приглянулось, так что б/у старая модель понравилась больше новых бюджетников. И в руке лежит - как будто под мою сделана. Эргономика, видоискатель...На заурусовке сравнил с Canon 30D, та машинка, конечно, покруче по возможностям, но вот по управлению и видоискателю понравилась больше своя.

Polosatiy_io
Если в дальнейшем планируешь апгрейдиться, то лучше сразу систему выбрать. А потом б/у младшую тушку плюс стекло попроще.
Иначе - что больше понравится

Из "мейнстримового" - Canon, Nikon. Стекла и аксессуары более распространены, как новые, так и на вторичном рынке.
А вообще - какой бюджет?