[OFF] Фотолюбители и фотоманьяки нашего форума.

Aregus · Сообщение **Aregus** » Чт дек 20, 2007 10:20

Приеду из универа расскажу почему.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вт дек 25, 2007 09:48

В тяпницу еду в Швейцарую. Хочц много снимать. Думаю, будет очень красивая ночная элюминация. Вот и хотел бы её снимать по возможность без штатива. С моим Sigma 18-200 f/3.5 -6.3 Это врятли удастся.
Вои и думаю про другой объектив. Что взять, чтобы снимать улицы и здания с при коротких выдержках? Ваще хотел полтинник f1.8, но это будет слишком маленький угол

Скорее всего какой-то фикс (у них вроде диафрагма шире открывается) миллиметров от 14 до 22? Или зум 12-20 какой-нибудь?

Ar-Gen-Tum

Shkel
Без штатива не получится.
Снимать пейзаж лучше при диафрагме 8-11.
При этом обеспечивается большая ГРИП
и источники света(в темное время)
приобретают красивые лучики.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вт дек 25, 2007 20:31

Ar-Gen-Tum писал(а):Снимать пейзаж лучше при диафрагме 8-11.

Да штатив будет конечно. Но не всегда же его раскрывать...

Ar-Gen-Tum писал(а):Снимать пейзаж лучше при диафрагме 8-11.

Это будут скорее объекты архитектуры, а не панорамы.

Ar-Gen-Tum писал(а):При этом обеспечивается большая ГРИП
и источники света(в темное время)
приобретают красивые лучики.

Да это я всё знаю.

Да, видимо придется штативом пользоваться

Ar-Gen-Tum

Shkel
Вот еще к вашему вопросу:
(мнение продвинутого фотографа)
"объективный" минимализм

Shkel · Сообщение **Shkel** » Ср дек 26, 2007 19:54

Заинтересовала Sigma 30 f/1.4
Пойду гляну на цену...

Байкалов Пётр

Наконец-то. Отловил FZ50 в Санрайзе и отхватил штучку. Теперь радуюсь не по децки. Машинка обалденная, ручным зумом балуюсь.

Ar-Gen-Tum

Байкалов Пётр писал(а):Наконец-то. Отловил FZ50 в Санрайзе и отхватил штучку. Теперь радуюсь не по децки. Машинка обалденная, ручным зумом балуюсь.

Поздравляю. А, хде "шыдевры"?

Байкалов Пётр

"Шыдевры" выложу через день-два. Фотографии своей квартиры выкладывать не интересно.

Darkcat

Купил ширик - Tokina 10-17 3,5-4,5. Типа пыле-влагозащищенный. Очень прикольно фоткать кошек, только эти паразитки ни секунды спокойно не сидят... Буду фоткать под землей.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Вс янв 06, 2008 16:32

Darkcat писал(а):Купил ширик

Тоже давно хочу! Новый брал, или б/у? Во сколько обошелся?

Darkcat

Новый. 15500 в foto.ru.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Пн янв 07, 2008 00:10

Я ваще во время блиайшей поездке в Мск решил купить полтинник, а затем зум поприличнее (вместо Sigma 18-200), например 18-70. Всётаки такой большой диапазон как у моей сигмы сказывается на качестве...
А ваще хочу новый фотик с самоотчисткой матрицы и LiveViewe/

Darkcat

Shkel писал(а):LiveViewe/

От точно нафик не надо. Мало того, что тормозит, так еще и невозможно оценить качество наводки автофокуса

Со стеклами я закончил:
Tokina 10-17/3,5-4,5 - ширик, подходит и на пленку!
Canon 18-55/3,5-5,6 USM - штатник на все случаи жизни для цифровика. Возможно переточу его под пленку, а вместо него возьму что-то типа 17-70.
Canon 50/1,8 или Гелиос 40/2 - портретник для цифры и штатник для пленки.
Sigma 70-300/4,5-5,6 - телевик+макросъемка (для пленки и цифры).
Юпитер 37А 135/3,5 - портретник для пленки.
до кучи Солигоровское кольцо, шикарно работает с Юпитером.

Теперь коплю деньги на 5D (или 40D, с появлением нормального ширика кроп уже мало волнует).

з.ы. На пленке Токину можно использовать от 13 мм и более, иначе режутся края от бленды.

Shkel · Сообщение **Shkel** » Пн янв 07, 2008 01:36

Darkcat писал(а):От точно нафик не надо

Кстати так уже привы во видоискателю наводиьбся, что даже не представляю как раньше по экрану смотрел... В действии не видел эту систему, так что оценку свою пока не могу дать.