Новый флэшмоб - стучим в ФНС про серую зарплату
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 04:49, всего редактировалось 1 раз.
нет, тема правильная, и такая возможность должна быть. хотя бы ля того, что бы жена папы имела возможность настучать на бывшего начальника. Тут всё правильно. у меня вызывает двойственное чювство призыв настучать! тоесть одно дело проинформировать о возможности, а другое дело призвать к этому. всё таки это несколько аморальный поступок, ходишь, улыбаешься ему, и тут же пишешь в налоговую...Darkcat писал(а):igz писал(а):
Как я понял из сообщений участников, к моей теме они относятся по-разному - есть те, кто ей не рады, и есть те, кому идея понравилась.
Нет, это просто очередная тема для флуда
Идите в жопу. Вот вам трость и компас.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 04:50, всего редактировалось 1 раз.
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
>>>Тут всё правильно. у меня вызывает двойственное чювство призыв настучать!
<<<А что еще остается делать налоговикам, если они не в состоянии понять, что если з.п. ниже прожиточного минимума, то это липа! Если они видят что народ начал жить хорошо! (кстати, грядет очередная реформа налогообложения - это чисто для бухгалтеров, что бы не расслаблялись и по 10-му разу в год платили консультантам за разъяснения новой блажи налоговиков).
Вот и приходится просить: граждане, помогии-иите ленивым!
<<<А что еще остается делать налоговикам, если они не в состоянии понять, что если з.п. ниже прожиточного минимума, то это липа! Если они видят что народ начал жить хорошо! (кстати, грядет очередная реформа налогообложения - это чисто для бухгалтеров, что бы не расслаблялись и по 10-му разу в год платили консультантам за разъяснения новой блажи налоговиков).
Вот и приходится просить: граждане, помогии-иите ленивым!
An apple a day keeps windows away!
>>А что еще остается делать налоговикам, если они не в состоянии понять, что если з.п. ниже прожиточного минимума, то это липа!
К примеру, зарплата в 100 баксов (при полном рабочем дне) - в Москве - у них абсолютно не вызывает удивления. Мол, ну вот значит человек работает за такие деньги, что такого?
К примеру, зарплата в 100 баксов (при полном рабочем дне) - в Москве - у них абсолютно не вызывает удивления. Мол, ну вот значит человек работает за такие деньги, что такого?

Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
- Новый папа
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 18916
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2005 10:16
Здесь больше нет сообщения.
Последний раз редактировалось Новый папа Сб дек 29, 2012 04:51, всего редактировалось 1 раз.
тут уже получается- надо выбирать методы либо по эффективности, либо по законности 
Фраза понравилась у кого-то из юмористов: "ну как может маленький закон пойти против больших денег"
Кстати - а как быть, если "небелая зарплата" в гос. организации? Стучать государству на само же государство? А то, можно подумать, оно не знает, какие оклады положены им же и сколько денег на них отпускается им же

Фраза понравилась у кого-то из юмористов: "ну как может маленький закон пойти против больших денег"

Кстати - а как быть, если "небелая зарплата" в гос. организации? Стучать государству на само же государство? А то, можно подумать, оно не знает, какие оклады положены им же и сколько денег на них отпускается им же

Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
>>>Или например деньги за неотгуляные отпуска выдавали только при увольнении.
<<<Об эти компенсации столько копий поломано, что лучше про это и не вспоминать. В этой части КЗоТ сам себе противоречит и предприятия есть шанс налететь на штраф в случае выплаты компенсации по заявлению сотрудника. А вот выплата при увольнении ничему не противоречит.
<<<Об эти компенсации столько копий поломано, что лучше про это и не вспоминать. В этой части КЗоТ сам себе противоречит и предприятия есть шанс налететь на штраф в случае выплаты компенсации по заявлению сотрудника. А вот выплата при увольнении ничему не противоречит.
An apple a day keeps windows away!
kosolapiy писал(а):нет, тема правильная, и такая возможность должна быть. хотя бы ля того, что бы жена папы имела возможность настучать на бывшего начальника. Тут всё правильно. у меня вызывает двойственное чювство призыв настучать! тоесть одно дело проинформировать о возможности, а другое дело призвать к этому. всё таки это несколько аморальный поступок, ходишь, улыбаешься ему, и тут же пишешь в налоговую...
Я хочу ответить сразу на эти два сообщения, т.к. в них авторы рассматривают стук в ФНС как нечестное или аморальное действие, которое можно совершить только вынужденно. Я не согласен с таикм отношением, и отношусь к этому по-другому. Я считаю работодателей, платящих серую зарплату, преступниками, унижающими и обманывающими своих работников. Поэтому я смотрю на стук в ФНС как на борьбу с преступностью, т.е. как на благородное дело, как на очищение страны от мерзости. К самим таким раоботодателям я не испытываю, как правило, никаких отрицательных эмоций - также, как я не испытываю никаких отрицательных эмоций к тараканам, когда я вытравливаю их из своей квартиры. Поэтому при стуке в ФНС я испытываю положительные эмоции от осознания того факта, что я делаю доброе дело - другим людям, себе, и своей стране.Новый папа писал(а):Мою жену из дикрета не пустили на ее же должность, т.к. временно взятый на ее место человек (тоже женщина) за год успела договорится с директором о закрытии должности и переводе ее на открытую вместо. В итоге жене некуда было выходить. Хотя по закону не имеют права так делать. Судиться конечно можно было, но преценденты были - суд выигрывает человек, предприятие обязуется взять его обратно на теже условия, но (!) начинают платить просто белую часть ЗП (1000р), без премии. Ну и кому нужна такая победа? Поэтому гораздо эффективнее действительно настучать, и пусть предприятие поимеет проблемы, раз позволяет себе вот так обращаться с людьми. Серая ЗП - это не только "больше денег вам, меньше гос-ву", это еще и инструмент управления персоналом, причем нечестный. На нечестные действия я считаю можно отвечать такими же действиями.
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
Сначала мне было всё равно, за какую зарплату работать - за серую или за белую, налоги там какие-то... Но когда я на своей шкуре прочувствовал все "прелести" серой зарплаты, причём не в одной конторе и не в двух, то начал посылать куда подальше серых работодателей. В результате теперь я работаю за полностью белую зарплату. Идти на работу за серую зарплату, чтобы потом настучать - это не мой стиль. Я стучу сразу, как только узнаю, что в конторе серая зарплата.Polosatiy_io писал(а):А я испытываю отрицательные чувства к тем стукачам, которые СОЗНАТЕЛЬНО (де-факто - соучастники) идут на работу с серой ЗП, а потом СПЕЦИАЛЬНО стучат (пользуясь тем, что по нашим законом они не при делах).
Считаю их людми низкими и обделенными.