Mac OS on IBM R50e
kosolapiy, так я и проводил свой эксперимент, чтобы не покупать макбук, у нас в Москве цены на него заоблачные, Недавно в "сельпо" крутил макбуки, белый мне просто не понравился, а черный в 1.5 раза дороже, не смог я себя уговорить купить его..., а тут презентовали айбиэмку.
Сейчас покупка макбука для меня не актуальна....
Сейчас покупка макбука для меня не актуальна....
>>купить мак, и не запариватся по этому поводу
Ну еще для каждой ОС покупать по отдельному компу
Нет, если б "старый МАК" - там понятно, другое железо. А на Intel - покупать еще один такой же комп (если один УЖЕ есть), все основное отличие которого сводится к криптомикрухе на мамке...(т.к. CPU, RAM, видео, нарды - все обычное стандартное..Не знаю, это только для фанатов.
Ноуты - ту в принципе попроще, первым ноутом или на апгрейд можно и Мак прикупить...Но опять-таки проблема - маленький выбор. То есть большинству может и подойдет, но кому не нравятся 13", да еще по два с лишним кило, или попытка сделать "маленький" (размеры-то, кроме толщины те же, да и по портам НЕ всех устроит...в общем, спорно) - все, выбора больше нет.
А покупать ноут в первую очередь под ОС - это для тех, кому непременна нужна именно эта ОС.
Так что, если запросы отличаются от "среднестатистических" - выбрать в железе Эппл особо и нечего.
Поэтому приходится ставить хакинтош.
AndyKK
>>да и работает она бысрее висты на равном железе...
Вот тут кстати, неоднозначно. Потому что Виста может работать быстрее "самой себя" - на конфиге послабее
Проверено - двадцать ноутов Acer и двадцать Sony (так что случайная "кривизна" на одном компе исключена). CPU около 2ГГц C2D, памяти по 2 ГБ...Виста ворочается весьма неторопливо. Это мы уже поотключали всякие фирменные утилитки, предустановленное ПО, загружаемое в фон....все равно, нешустро.
У меня на 1.2ГГц ULV и 512 RAM - XP работает заметно шустрее.
Махнули рукой - мол, что с Висты взять...
И вот нам принесли новый служебный FS, проц послабее, памяти гиг. Видюха встроенная (на тех-то вроде отдельные стоят..ну не хуже в любом случае) Уже приготовились к тому, что на Висту без слез не взглянешь. Нет, не хуже XP на моем, а то и побыстрее. даже жалко убивать ОС было
Так что Виста на не особо мощной машинке...работает быстрее Висты на более мощном конфиге
:)
Точнее - это не правило, но случаи разные бывают.
Ну еще для каждой ОС покупать по отдельному компу

Нет, если б "старый МАК" - там понятно, другое железо. А на Intel - покупать еще один такой же комп (если один УЖЕ есть), все основное отличие которого сводится к криптомикрухе на мамке...(т.к. CPU, RAM, видео, нарды - все обычное стандартное..Не знаю, это только для фанатов.
Ноуты - ту в принципе попроще, первым ноутом или на апгрейд можно и Мак прикупить...Но опять-таки проблема - маленький выбор. То есть большинству может и подойдет, но кому не нравятся 13", да еще по два с лишним кило, или попытка сделать "маленький" (размеры-то, кроме толщины те же, да и по портам НЕ всех устроит...в общем, спорно) - все, выбора больше нет.
А покупать ноут в первую очередь под ОС - это для тех, кому непременна нужна именно эта ОС.
Так что, если запросы отличаются от "среднестатистических" - выбрать в железе Эппл особо и нечего.
Поэтому приходится ставить хакинтош.
AndyKK
>>да и работает она бысрее висты на равном железе...
Вот тут кстати, неоднозначно. Потому что Виста может работать быстрее "самой себя" - на конфиге послабее

Проверено - двадцать ноутов Acer и двадцать Sony (так что случайная "кривизна" на одном компе исключена). CPU около 2ГГц C2D, памяти по 2 ГБ...Виста ворочается весьма неторопливо. Это мы уже поотключали всякие фирменные утилитки, предустановленное ПО, загружаемое в фон....все равно, нешустро.
У меня на 1.2ГГц ULV и 512 RAM - XP работает заметно шустрее.
Махнули рукой - мол, что с Висты взять...
И вот нам принесли новый служебный FS, проц послабее, памяти гиг. Видюха встроенная (на тех-то вроде отдельные стоят..ну не хуже в любом случае) Уже приготовились к тому, что на Висту без слез не взглянешь. Нет, не хуже XP на моем, а то и побыстрее. даже жалко убивать ОС было

Так что Виста на не особо мощной машинке...работает быстрее Висты на более мощном конфиге

Точнее - это не правило, но случаи разные бывают.
Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.
Ты будешь смеяться - на P2-266 / 64 RAM Windows2k работает не менее шустроalien8 писал(а):У меня на 1.2ГГц ULV и 512 RAM - XP работает заметно шустрее.
Махнули рукой - мол, что с Висты взять...

А теперь вопрос на засыпку. Назовите мне по десять удобств, которые дает XP против 2k и Виста против XP.
Нет, только не кошки. Не верь им. Их глаза. Их глаза. Они знают слишком много.
Нешто спи обратно.
Нешто спи обратно.
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
На счет висты - не скажу, слишком долго пришлось настраивать ее под себя, а в 2К я постоянно натыкаюсь на отсутствие приятных мелочей ХР (да, мелочи, даже не запоминаются какие конкретно, но наткнувшись - на несколько секунд появляется огорчение
). Но и ХР приходится настраивать (а точнее, убирать "прелести" интерфейса и новые службы, что бы сделать ее максимально близкой к 2К 


An apple a day keeps windows away!
Я их даже искать не собираюсь, здесь каждый испоьзует то с чем ему комфортней, я к примеру за ХР, субъективно быстрее работает чем W2K. Настраивать любую систему надо, к примеру на моем пикчебуке с 600 Мгц трансметой и 128 МГб памяти ХР работает достаточно шустро, хотя для подобных компов есть Win FLP, мне не удалось найти для нее видеодрайвер, для своей соньки, а так по быстродействию на уровне - Win98 ...Darkcat писал(а):А теперь вопрос на засыпку. Назовите мне по десять удобств, которые дает XP против 2k и Виста против XP.
ооо... 
тогда может быть и мне что нить присоветуете для ноута 750Mhz/320Mb ОЗУ/винт 6Gb (даже самому стыдно
)) )
а то с обычной XP prof SP2 неного не то, вроде и шустренько работает, но даже после настройки много страничек в опере не открыть, подтормаживает...
хотелобы реализ пошустрее
p.s. и заодно откуда скачать (в личку
)

тогда может быть и мне что нить присоветуете для ноута 750Mhz/320Mb ОЗУ/винт 6Gb (даже самому стыдно

а то с обычной XP prof SP2 неного не то, вроде и шустренько работает, но даже после настройки много страничек в опере не открыть, подтормаживает...
хотелобы реализ пошустрее
p.s. и заодно откуда скачать (в личку

fenec aka flimp 
GigaByte i120 + 2Gb silicon power + SE hbh-ds205
Sony NX70V + MS 512Mb; Sony TJ27(пока без батареи)
Gigabyte M912V + logitech VX revolution + WiMAX Comstar

GigaByte i120 + 2Gb silicon power + SE hbh-ds205
Sony NX70V + MS 512Mb; Sony TJ27(пока без батареи)
Gigabyte M912V + logitech VX revolution + WiMAX Comstar
- Polosatiy_io
- Нобелевский лауреат (7 lvl)
- Сообщения: 15807
- Зарегистрирован: Чт апр 28, 2005 13:02
я не хочу ибук..
1-название пошлое)))
2-цвет ужасный
3-МНЕ ХИТАЧИК НРАВИТЬСЯ
1-название пошлое)))
2-цвет ужасный
3-МНЕ ХИТАЧИК НРАВИТЬСЯ
Palm IIIc-IIIxе;HP2210;Palm TE2;acer n35;Palm TW;HP6515;Qtek s110;Hp 1950;i-mate sp3i; FS LooX 720;Palm TE; Sony Clie SJ20; asus 525; Gsmart i350; Palm m105;Handera 330; PALM TREO 680;Palm m125; Sony clie t610c; celio redfly c8;
eten x500+
eten x500+
На моих маломощных ноутах - наращивание памяти всегда давало больший эффект , чем поднятие частоты (ну допустим с энергосберегающего до полной).
PS - маломощных по причине компактности (12", потом переход на 9"). Поэтому макбуки тут пока в пролете
PS - маломощных по причине компактности (12", потом переход на 9"). Поэтому макбуки тут пока в пролете

Пятый укрепленный каземат для самых буйных. Не расковывать, с рук не кормить.