Сообщение
sparrowson » Пн янв 19, 2009 10:40
Антон7610, закинь идею снимать на плёнку и держи оба фотоаппарата для коллекции и как раритеты - потом других денег стоить будут. На кодаковскую плёнку ты снимешь мало интересного, это любительские фотоматериалы и сейчас уже предназначены исключительно для бабушек с пластмассовыми мыльницами, которые в силу ряда причин не могут осилить цифровики (не умеют обращаться с техникой и/или нет компьютера).
Чтобы снять на плёнку что-то дельное, нужны хорошие камеры с хорошей оптикой и профессиональная плёнка (например, Ilford). Я говорю не понаслышке - отчим снимает очень серьёзно. Даже просто хорошие результаты требуют серьёзной профессиональной подготовки и значительных затрат на технику. Просто представь, во что тебе встанет покупка плёнки и проявка (при том, что хорошей плёнке требуется профессиональная), вечный ворох файлов с контрольками и куча распечатков дома, бесконечная возня со сканером. Это огромные затраты денег и времени, на которые надо идти только ради хорошего результата. К тому же надо просто учиться фотографии, начиная с самых азов вроде компоновки, кадрирования и так далее.
TL;DR: если ты не хочешь заниматься фотографией очень серьёзно и как искусством - возьми хороший цифровик. На данный момент плёночные камеры по-прежнему превосходят цифровые по ряду параметров, но, предполагая то, как будешь снимать ты, это превосходство абсолютно не сделает тебе погоды и влетит в копеечку.